10月5日零點(diǎn)起，香港正式實(shí)施《禁止蒙面規(guī)例》（反蒙面法），規(guī)定香港的任何游行集會(huì)，參與者都不得以任何方式蒙面，違者最高可罰款25000港幣并監(jiān)禁一年。

法律實(shí)施后，香港反對(duì)派和西方反華勢力頓時(shí)慌了神、亂了陣腳，發(fā)動(dòng)文宣機(jī)器用盡各種手段反對(duì)抹黑……

反對(duì)派和西方反華勢力怎么“應(yīng)對(duì)”？

10月4日下午，特首林鄭剛剛公布，“長洲覆核王”郭卓堅(jiān)及學(xué)聯(lián)前副秘書長岑敖暉連夜趕在下午高院停止辦公前，申請(qǐng)司法復(fù)核，要求法庭宣告《禁止蒙面規(guī)例》無效。岑敖暉的律師當(dāng)晚申請(qǐng)臨時(shí)禁制令，禁止午夜起實(shí)施禁蒙面法。香港高級(jí)法院4日晚9時(shí)緊急開庭處理申請(qǐng)，決定拒絕批出臨時(shí)禁制令。

（郭卓堅(jiān)及岑敖暉）

5日，亂港分子郭榮鏗等24名民主派立法會(huì)議員向香港高等法院申請(qǐng)臨時(shí)禁制令，要求暫緩這項(xiàng)法令的實(shí)施，并針對(duì)港府引用《緊急法》提出司法復(fù)核。6日中午，高等法院法官再次拒絕批出臨時(shí)禁制令，只同意或于月底正式審理有關(guān)司法復(fù)核申請(qǐng)。

（反對(duì)派議員郭榮鏗）

10月4日晚，“占中”運(yùn)動(dòng)的罪魁禍?zhǔn)状饕⑦B發(fā)兩條臉書煽動(dòng)對(duì)抗稱：“全民要用盡所有方法對(duì)抗，全港罷工！罷課！罷市！”，甚至歇斯底里：“因香港政府高管們不斷放臭屁，香港空氣變得越來越來越差，為了保護(hù)所有人的健康，我強(qiáng)烈建議所有人戴口罩上街！”

被“國泰航空”開除的“暴力機(jī)師”譚文豪發(fā)文稱：“法律完全是拿香港的國際地位和香港人的身家性命賭一把……”

與“臺(tái)獨(dú)”勾連、通過配票上位的“港獨(dú)”議員朱凱迪發(fā)文稱：“《禁止蒙面規(guī)例》剝奪和理非上街示威的自由……”

以《蘋果日?qǐng)?bào)》為代表的亂港黃媒，連續(xù)發(fā)文抹黑……西方媒體也紛紛跳出來聒噪：英國廣播公司、《衛(wèi)報(bào)》、《每日郵報(bào)》、美國CNN、哥倫比亞廣播公司等等，紛紛發(fā)文，竭力阻撓。最無恥的當(dāng)屬《每日郵報(bào)》，拿法國舉例，稱“法國早前采取“禁蒙面”措施，但當(dāng)?shù)厥就邿o視……”卻完善忽略本國正在實(shí)施的《禁蒙面法》！

更可笑的是，“末代港督”彭定康對(duì)此大放厥詞，公然妄稱“《禁止蒙面規(guī)例》是瘋狂之舉……”此等言論完全無視香港的主流民意，且事實(shí)上英國自己早已先行實(shí)施了“反蒙面法”，彭定康的言論是多么的無恥滑稽！

香港反對(duì)派和西方反華勢力到底在怕什么？

香港的反對(duì)派和西方反華勢力，為了反對(duì)《禁止蒙面規(guī)例》實(shí)施，用盡了陰招和伎倆，他們到底在怕什么？

從香港的部分大專院校學(xué)生會(huì)發(fā)表的聲明中能夠看出些門道……

近日，香港十二所大專院校學(xué)生會(huì)聯(lián)合發(fā)表聲明，反對(duì)《禁止蒙面規(guī)例》，理由是“禁蒙面法試圖增加人民示威集會(huì)成本”、“嚴(yán)重剝奪人民之自由”云云……

這則聲明終于道出了香港反對(duì)派和暴徒們的心聲，正常的游行示威不蒙面了怎么就增加成本了呢？直說吧：他們所謂的“增加人民示威集會(huì)成本”，實(shí)際上只是增加了暴徒們違法犯罪的成本！

眾所周知，香港每年有上萬次的游行集會(huì)申請(qǐng)，絕大多數(shù)都會(huì)被批準(zhǔn)，正常的游行集會(huì)自由得到了充分保障。而《禁止蒙面規(guī)例》的出臺(tái)，僅僅是為了防止暴徒借游行示威實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，并不會(huì)妨礙正常的游行集會(huì)。

這則聲明真是蠢，一不小心說漏了嘴，把亂港分子“不想游行集會(huì)、只想暴力破壞”的心聲表達(dá)的淋漓盡致！

西方反華勢力同樣如此，他們擔(dān)心《禁止蒙面規(guī)例》發(fā)揮了實(shí)效，暴亂難以繼續(xù)，利用香港牽制中國的陰謀化為泡影……

西方國家如何實(shí)施《反蒙面法》？

事實(shí)上，美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞等國都出臺(tái)過類似法律法規(guī)，懲戒在示威游行中隱藏身份，逃避刑責(zé)，肆無忌憚破壞公共安全的暴力示威游行者。

美國，至少有15個(gè)州制定了禁止蒙面的相關(guān)法律。盡管各州法律表述不一，但核心均是在示威游行時(shí)禁止蒙面或以其他任何方式遮掩身份，逃避法律制裁。

英國在1723年出臺(tái)“反蒙面法”，并實(shí)施了長達(dá)100年。該法規(guī)定以涂黑等方式遮蓋臉部的行為是犯罪，嚴(yán)重者可被處以死刑。在2011年8月英國發(fā)生的系列抗議示威和騷亂中，英國政府再次引入“反蒙面法”，禁止示威者在騷亂中蒙面，違反者必須接受警方命令脫下面具。

法國政府于2019年4月頒布了旨在防止游行中的暴力行為和懲罰肇事者的“反暴力游行法”規(guī)定，在游行示威中“故意全部或部分遮擋面部、企圖在破壞公共秩序后不被認(rèn)出”的行為，將面臨最高1年監(jiān)禁和1.5萬歐元（約合11.5萬元人民幣）的罰款。

加拿大于2013年6月19日通過《防止在暴亂和非法集會(huì)中隱瞞身份法》，規(guī)定任何人在暴亂或非法集會(huì)時(shí)戴口罩或用其他方式偽裝面部來隱藏身份是犯罪行為，最高可判10年監(jiān)禁。該法出臺(tái)后，加拿大再?zèng)]有發(fā)生蒙面者暴亂事件。

《禁止蒙面規(guī)例》效果到底怎么樣？

10月8日，香港警方公布，自5日實(shí)施《禁止蒙面規(guī)例》以來，警方共拘捕77人，涉嫌違反該項(xiàng)法律，包括50男及27女，年齡介乎12至41歲之間，其中74人涉嫌身處非法集結(jié)使用蒙面物品，另外3人因不合作，于警方截查時(shí)拒絕除去蒙面物品。

有人可能會(huì)疑慮，既然已經(jīng)出臺(tái)了法律，為什么會(huì)有這么多人繼續(xù)施暴？其實(shí)，這正體現(xiàn)了該法律的威懾力，對(duì)反對(duì)派和暴徒等亂港分子可謂是一記“必殺技”，他們拼盡力氣做最后的瘋狂和反擊。雖然目前也有暴力分子繼續(xù)打砸縱火，但隨著警方始終嚴(yán)正執(zhí)法、法律將逐步深入人心，預(yù)計(jì)效果會(huì)逐漸呈現(xiàn)。

10月8日，香港特首林鄭月娥也表示，《禁止蒙面規(guī)例》可能需要一段時(shí)間才能看到成效，但不能因?yàn)槎唐跊]有立竿見影，就說這條法律沒用。她還強(qiáng)調(diào)，《禁止蒙面規(guī)例》可以起到阻嚇作用，防止一些人以自己的身份無法識(shí)別，作出更多違法的事情。目前，該法律已經(jīng)得到香港社會(huì)有識(shí)之士廣泛支持，大家認(rèn)為，需要采取更加堅(jiān)定的行動(dòng)處理“前所未有的惡劣情況”。

我們期待，《禁止蒙面規(guī)例》發(fā)揮其應(yīng)有的作用，讓香港早日恢復(fù)平靜，這是絕大多數(shù)香港人的心聲。也提示那些戴著有色眼鏡的西方政客和媒體，想要對(duì)別人指手畫腳時(shí)，先照照鏡子看看自己！