九一八事變當(dāng)夜的中日北大營之戰(zhàn)一直受到學(xué)者關(guān)注,但相關(guān)研究依據(jù)的中方資料大多為回憶錄等口述史料,而日本的資料又存在偽造戰(zhàn)史的現(xiàn)象。因此,一方面,關(guān)于北大營之戰(zhàn)的記述一直有分歧,日軍在北大營之戰(zhàn)中的傷亡人數(shù)亦存在不同統(tǒng)計(jì)。另一方面,長期以來,也存在東北軍第七旅未經(jīng)抵抗便撤出北大營的說法。因此,有必要厘清日軍進(jìn)攻北大營的路徑、死傷人數(shù)、死傷地點(diǎn),并以此分析中國守軍的抵抗情況。
日軍進(jìn)攻北大營
按照關(guān)東軍作戰(zhàn)參謀板垣征四郎、石原莞爾等人的策劃,1931年9月18日夜10時(shí)20分許,日軍爆破北大營附近的南滿鐵路后,事前隱伏于北大營以北的日軍獨(dú)立鐵道守備第二大隊(duì)第三中隊(duì)立即南下,夜11時(shí),開始從西側(cè)偷襲駐守北大營的東北軍第七旅第六二一團(tuán)第三營,并于19日凌晨1時(shí)30分“受大隊(duì)長命令,掃蕩北部兵營”。于是,日軍陸續(xù)占領(lǐng)位于北部營區(qū)的第六一九團(tuán)第三營、迫擊炮廠、彈藥庫、第六二○團(tuán)第三營等各兵營后,3時(shí)30分到達(dá)第六一九團(tuán)兵營東部配置兵力。
日本駐扎奉天驛(今沈陽站)附近兵營內(nèi)的獨(dú)立鐵道守備第二大隊(duì)長島本正一,接到所謂“中國軍隊(duì)炸毀南滿鐵路并向該鐵路巡邏隊(duì)發(fā)起攻擊”的報(bào)告后,緊急集合大隊(duì)主力,于18日夜11時(shí)40分乘坐滿鐵臨時(shí)列車,10分鐘后到達(dá)柳條湖附近。其中,第四中隊(duì)于夜12時(shí)到達(dá)北大營西側(cè),開始攻擊東北軍第六二一團(tuán)第一營,該隊(duì)占領(lǐng)第六二一團(tuán)第一、第二兩營駐地后,于19日凌晨1時(shí)40分,欲越過操場(chǎng)向北大營東部兵營進(jìn)犯,遭到守軍第六二○團(tuán)團(tuán)長王鐵漢所部強(qiáng)烈抵抗。
日軍第二大隊(duì)第一中隊(duì)于19日凌晨12時(shí)20分,對(duì)北大營西南端的第七旅機(jī)關(guān)槍連發(fā)起攻擊,之后向北大營正門方向進(jìn)展,于1時(shí)30分占領(lǐng)正門衛(wèi)兵所,2時(shí)30分先后占領(lǐng)了營區(qū)東南部的第七旅軍官教育班和輜重隊(duì)等,4時(shí)左右占領(lǐng)了北大營東南部約300米處的東北無線電總臺(tái)。至19日上午6時(shí)左右,北大營被日軍占領(lǐng)。
九一八事變之夜襲擊北大營守軍的日軍部隊(duì)主要為鐵道守備隊(duì)第二大隊(duì)所轄第三、第四和第一中隊(duì),共計(jì)600多名日軍,分為北、中、南3路,由西向東攻擊,第一路從西北角偷襲,沿北部營區(qū)從西向東推進(jìn);第二路從西部中側(cè)攻入,通過中部操場(chǎng)向東部攻擊;第三路從西南角攻入,沿營區(qū)南側(cè)從西向東進(jìn)展。在日軍襲擊過程中,北大營守軍自發(fā)地進(jìn)行了抵抗。
日軍死亡人數(shù)
關(guān)于北大營之戰(zhàn)日軍的傷亡情況,中日雙方的文獻(xiàn)資料、口述歷史及相關(guān)研究成果記述不一,其中日軍傷亡人員的身份和地點(diǎn)記載較少。
比較典型和有影響的記述,為日軍關(guān)東軍司令部的如下統(tǒng)計(jì):“傷將校4人,死下士兵2人、傷19人,合計(jì)傷亡25人”;日本參謀本部編《滿洲事變作戰(zhàn)經(jīng)過概要》則記載“我方戰(zhàn)死2名,負(fù)傷22名”。關(guān)東軍司令部及日本參謀本部都是戰(zhàn)時(shí)日軍的高層指揮機(jī)構(gòu),戰(zhàn)時(shí)日本軍隊(duì)的戰(zhàn)斗傷亡都經(jīng)專門統(tǒng)計(jì),并層層嚴(yán)格審核上報(bào),不會(huì)產(chǎn)生單純統(tǒng)計(jì)上的誤差。因此,綜合上述兩種史料和相關(guān)資料,考證分析后可以發(fā)現(xiàn),日本參謀本部的資料是對(duì)日軍“獨(dú)立守備步兵第二大隊(duì)攻擊北大營”傷亡數(shù)字的統(tǒng)計(jì);而關(guān)東軍司令部的統(tǒng)計(jì)則是包含第二大隊(duì)在內(nèi)進(jìn)攻北大營全部日軍的傷亡。也就是說,北大營之戰(zhàn)日軍傷亡人數(shù)出現(xiàn)不同,乃是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)范圍不同而造成的。換而言之,北大營之戰(zhàn)的日軍傷亡數(shù)字,從鐵道守備第二大隊(duì)的角度統(tǒng)計(jì)為24人,從所有關(guān)東軍參戰(zhàn)部隊(duì)的角度統(tǒng)計(jì)則為25人。
北大營之戰(zhàn)日軍戰(zhàn)死者一直被確認(rèn)為2名,即鐵道守備第二大隊(duì)第四中隊(duì)的新國六三和增子正男。據(jù)日方《北大營》記載,新國六三在隨同第四中隊(duì)攻擊第六二○團(tuán)第二營時(shí),由于中國守軍頑強(qiáng)抵抗,造成其右肩至心臟貫通傷死亡;增子正男則是在該營內(nèi)北部被擊中頭部死亡。事實(shí)上,北大營之戰(zhàn)日軍還有第三名死亡者,據(jù)日方《盡忠報(bào)國戰(zhàn)歿勇士錄》記載,“昭和六年九月二十二日,工兵第二大隊(duì)陸軍工兵上等兵小林健治,于奉天省北大營戰(zhàn)傷死”。據(jù)考,小林健治為日本新瀉縣人,1930年入伍,1931年初編入第二師團(tuán)工兵第二大隊(duì)后,隨隊(duì)駐防中國東北。九一八事變之夜,其所屬部隊(duì)與駐鐵嶺的鐵道守備第五大隊(duì),奉命于19日凌晨4時(shí)40分到達(dá)北大營附近,進(jìn)入北部地區(qū)攻擊撤出營區(qū)的中國守軍。其間,小林健治受重傷后,于9月22日醫(yī)治無效死亡。
日軍受傷人員及受傷地點(diǎn)
由前可知,北大營之戰(zhàn)日軍傷亡為25人,其中3名死亡,22名受傷,且受傷者皆為日軍鐵道守備第二大隊(duì)所屬。其中,第三中隊(duì)在偷襲過程中,傷“將校一、兵卒四”。該隊(duì)偷襲第六二一團(tuán)第三營時(shí),東北軍守軍雖然沒有準(zhǔn)備付出較重傷亡,但仍然進(jìn)行了有效還擊,造成日軍“中尉野田負(fù)重傷”。此后,在北部營區(qū)彈藥庫附近,一等兵相澤善夫“炮彈左腓腸筋切斷”。
日軍第四中隊(duì)在攻擊第六二一團(tuán)第一營時(shí),該營官兵一邊向北部第二營及東部兵營撤退,一邊進(jìn)行還擊,造成日軍5人受傷。其中,二等兵橋本基背臀部受傷、伍長鈴木重太郎左側(cè)肩部貫通傷。之后,第四中隊(duì)欲越過操場(chǎng)攻擊東部營區(qū)時(shí),遭到東北軍第六二○團(tuán)第一、二營官兵“不畏犧牲最頑強(qiáng)的抵抗”。除當(dāng)場(chǎng)擊斃2名日軍外,還造成日軍一等兵米山政一頸部受傷、上等兵佐藤勇夫右側(cè)頭部重傷等。日軍不得不調(diào)動(dòng)于19日3時(shí)30分到達(dá)北大營東部地區(qū)作為預(yù)備隊(duì)的第二中隊(duì)進(jìn)行增援,進(jìn)而從西、南、東三面,對(duì)東北軍王鐵漢所部形成了包圍之勢(shì)。于是,王鐵漢決定率部向北突圍,在到達(dá)北大營西北角之際,日本獨(dú)立鐵道守備第五大隊(duì)和第二師團(tuán)工兵第二大隊(duì)第二中隊(duì)加入圍堵。東北軍第七旅第六二○團(tuán)“各連長率領(lǐng)本連士兵沖上北面的土圍子……以熾烈的火力還擊,將對(duì)方的火力壓制下去”,沖出敵人的包圍,成功實(shí)施了突圍戰(zhàn)。
日軍第一中隊(duì)在突襲第七旅機(jī)關(guān)槍連、南門衛(wèi)兵所、輜重隊(duì)等兵營時(shí),有軍曹阿部修二,上等兵清水德平、高橋廣一,一等兵本間太市,特務(wù)曹長松元房太郎,軍曹津野又平、本田繼男等9人負(fù)傷,其中上等兵清水左大腿部受重創(chuàng)。
如上所述,對(duì)進(jìn)攻北大營日軍率先進(jìn)行反擊的,是東北軍第七旅第六二一團(tuán)第三營、第一營,其后是機(jī)關(guān)槍連、軍士教導(dǎo)隊(duì)、第六二○團(tuán)第一營和第二營等。由于第七旅官兵的有效抗擊,除擊斃前述3名日軍外,日軍第二大隊(duì)第三中隊(duì)被擊傷5名,第四中隊(duì)被擊傷8名,第一中隊(duì)被擊傷9名,傷殘人員共計(jì)22名。
綜上所述,九一八事變是在北大營守軍毫無防備的情況下,日軍處心積慮地策劃和發(fā)動(dòng)的一次偷襲行動(dòng)。盡管如此,從日軍偷襲北大營造成的傷亡情況可以證明,中國守軍從始至終自發(fā)地進(jìn)行了有效抵抗,其主要地點(diǎn)一為西部兵營北部、中部和南部,二為北部兵營中部,三為東部兵營南部、中部及東北角等地。因此,中國守軍的抵抗使得日軍付出了死傷25人的代價(jià)。雖然北大營之戰(zhàn)日軍的傷亡比不上抗日戰(zhàn)爭中一場(chǎng)戰(zhàn)役或會(huì)戰(zhàn)中的死傷規(guī)模,但是日軍這一傷亡數(shù)字也足以證明了北大營中國守軍確實(shí)進(jìn)行了激烈抵抗。
九一八事變當(dāng)夜中國守軍自發(fā)進(jìn)行的抵抗行動(dòng),體現(xiàn)了中華民族不畏強(qiáng)暴、勇敢抵御外來侵略的偉大愛國精神。“九一八事變成為中國人民抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn),并揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論