美國對我國挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，企圖通過極限施壓遏制我國經(jīng)濟，既折射出美國經(jīng)濟衰退與我國經(jīng)濟崛起日趨碰頭的現(xiàn)實圖景，也隱含著美國產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本日趨激化的深層對立。更確切地說，這種對立是金融資本與產(chǎn)業(yè)資本高度分離的結(jié)果。金融資本與產(chǎn)業(yè)資本相分離不僅造成美國今日之困局，也將影響世界未來之格局。深入分析其理論邏輯和歷史邏輯，有助于我們更好地把握經(jīng)濟形勢、筑牢安全底線、防范和化解重大風(fēng)險，確保經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。

從理論上看，金融資本作為一種獨立形態(tài)，是在資本主義發(fā)展到一定階段形成的。在資本主義生產(chǎn)方式中，金融資本起初只是不受它支配的兩極之間的中介運動，通過某種簡單的讓渡，金融資本不再僅僅作為價值尺度和流通手段，而是作為財富的絕對形態(tài)，從產(chǎn)業(yè)資本中產(chǎn)生出來，自行保存、自行增加，當(dāng)增加成為目的本身，金融資本與產(chǎn)業(yè)資本就分離了。當(dāng)這種分離達到極大程度，金融資本就造成了帝國主義。此時，金融資本相對其他一切形式的資本產(chǎn)生了絕對優(yōu)勢，金融資本和金融寡頭占據(jù)了統(tǒng)治地位，少數(shù)擁有金融實力的國家處于不同于其余一切國家的特殊地位。列寧將其界定為從一般資本統(tǒng)治過渡到金融資本統(tǒng)治的轉(zhuǎn)折點，并進一步分析，這一過渡同時伴隨著資本輸出和瓜分世界的尖銳斗爭?？梢哉f，金融資本來源于產(chǎn)業(yè)資本，又反過來獲得相對于產(chǎn)業(yè)資本的絕對優(yōu)勢。為了獲得并保持這種優(yōu)勢地位，經(jīng)濟戰(zhàn)爭成為金融資本消滅競爭、謀求壟斷、掠奪財富的武器，越來越多地被有預(yù)謀、有計劃地反復(fù)發(fā)動。

從歷史上看，西方資本主義的演進歷程，不僅伴隨著金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的分離，還出現(xiàn)了跨國金融資本與民族產(chǎn)業(yè)資本的分離。金融資本與產(chǎn)業(yè)資本相分離是資本形態(tài)的分離，跨國金融資本與民族產(chǎn)業(yè)資本相分離是資本形態(tài)和資本主體的雙重分離，最典型的當(dāng)屬美國。一方面，跨國金融資本多方打擊美國財政系統(tǒng)，數(shù)次將美國逼入流動性短缺困境，最終獲準成立由其絕對控股、掌握貨幣發(fā)行權(quán)的私有中央銀行——美聯(lián)儲，使建立在債務(wù)貨幣、私有央行基礎(chǔ)上的美元體制成為一種“合法存在”，使通過收取鑄幣稅、超發(fā)貨幣轉(zhuǎn)移財富成為一種“現(xiàn)實可能”；另一方面，跨國金融資本通過注入貨幣、緊縮銀根、兼并收購、信貸復(fù)蘇制造周期性經(jīng)濟危機，沖擊實體經(jīng)濟、掠奪優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)，使財富進一步向自身以及與之聯(lián)盟的工商企業(yè)集聚。然而，跨國金融資本的根本利益在于自身而非美國，大量收益沒有重新進入美國財富循環(huán)，而是成為下一輪經(jīng)濟掠奪的武器。次貸危機爆發(fā)后，美聯(lián)儲通過量化寬松政策注資跨國投資銀行，無暇顧及備受打擊的美國實體產(chǎn)業(yè)，進一步加劇了財富轉(zhuǎn)移和貧富分化。

從實踐上看，我國市場經(jīng)濟在全球金融資本與產(chǎn)業(yè)資本高度分離的背景下展開，在美國產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本矛盾激化的時間窗口崛起。這決定了我國經(jīng)濟必將面臨并且已經(jīng)面臨多重矛盾和張力，既有來自美國產(chǎn)業(yè)資本的“看得見”的競爭、對抗和打壓，也有來自跨國金融資本的“看不見”的滲透、布局和攻擊；既有來自全球金融創(chuàng)新的“外源性”脫實向虛壓力，也有來自我國經(jīng)濟發(fā)展自身的“內(nèi)生性”金融離心沖動。面對這種形勢，我們必須以習(xí)近平總書記提出的總體國家安全觀為統(tǒng)領(lǐng)，堅持人民安全、政治安全、國家利益至上的有機統(tǒng)一，準確把握金融資本與產(chǎn)業(yè)資本相分離對我國經(jīng)濟安全的潛在影響，確保我國經(jīng)濟發(fā)展方向不變、宗旨不改、進程不斷。一是在保持定力擴大開放的同時，加強金融風(fēng)險評估預(yù)警，從貨幣源頭、流動網(wǎng)絡(luò)、結(jié)算清算、信用評級、金融創(chuàng)新等各方面進行監(jiān)測，全面梳理傳導(dǎo)機制，沙盤推演金融風(fēng)險，進行有效預(yù)調(diào)微調(diào)，避免因外部攻擊引發(fā)經(jīng)濟危機和國民財富流失。二是在加快金融創(chuàng)新發(fā)展的同時，堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟，既要警惕跨國金融資本以融資為誘餌拉攏、培植境內(nèi)買辦和代理人，變相控制我國經(jīng)濟命脈，也要防范國內(nèi)企業(yè)以“走出去”為名大量向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，阻斷國民財富積累，削弱實體經(jīng)濟基礎(chǔ)。三是在深度融入經(jīng)濟全球化的同時，把握經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略主動權(quán)，統(tǒng)籌開放與主導(dǎo)、發(fā)展與安全、內(nèi)部與外部、當(dāng)前與長遠，審慎研判不同力量板塊的利益關(guān)切和內(nèi)在分歧，推進構(gòu)建公平公正、和平發(fā)展的世界經(jīng)濟新秩序，從根本上維護我國經(jīng)濟安全，實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)步提升。

〔作者系中央黨校（國家行政學(xué)院）中青四班學(xué)員〕