黨的十九大以來,按照高質(zhì)量發(fā)展的要求,在區(qū)域協(xié)調(diào)不斷優(yōu)化的同時,以西部、東北、中部、東部四大板塊為基礎(chǔ),“以點帶面”形成高質(zhì)量發(fā)展的重要助推力,區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性不斷增強。以“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等重大戰(zhàn)略為引領(lǐng),形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。
區(qū)域經(jīng)濟具有巨大的回旋余地,在穩(wěn)增長中起著十分關(guān)鍵的作用,已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的亮點。事實上,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不僅具有穩(wěn)增長的作用,而且還是全面建成小康社會和全面建成社會主義現(xiàn)代化強國不可或缺的重要組成部分和題中之義。
接下來,我們將圍繞推進我國區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展講三個方面內(nèi)容。一是區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展是我國現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分,二是區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的四大基本內(nèi)容,三是如何促進區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展
是我國現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分
實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略是新時代國家重大戰(zhàn)略之一,是貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要組成部分。黨的十八大以來,我國在建立健全區(qū)域合作機制、區(qū)域互助機制、區(qū)際利益補償機制等方面進行積極探索并取得一定成效。
(一)新時代中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新趨勢
區(qū)域經(jīng)濟是中國模式的核心。改革開放以來,中國經(jīng)濟取得巨大成就,原因之一就是:區(qū)域經(jīng)濟之間的競爭形成政府深度主導(dǎo)的混合型市場經(jīng)濟模式??梢哉f,改革開放40年來的中國經(jīng)濟,就是30多個省區(qū)的經(jīng)濟、300多個地市的經(jīng)濟、3000多個縣的經(jīng)濟、3萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟、300多萬個建制村和自然村的經(jīng)濟。
區(qū)域經(jīng)濟是穩(wěn)定增長的重要力量。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),經(jīng)濟運行發(fā)生一系列新變化,包括:增長速度從高速轉(zhuǎn)向中高速,發(fā)展方式從規(guī)模速度型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從增量擴能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉,發(fā)展動力從主要依靠資源和低成本勞動力等要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動等。在新常態(tài)下,通過區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)地區(qū)轉(zhuǎn)移、培育新的增長極(新型城鎮(zhèn)化)形成新格局,能較好地起到穩(wěn)增長的作用。近年來,國家出臺一系列區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,如《河北雄安新區(qū)規(guī)劃綱要》《北京城市副中心控制性詳細規(guī)劃(街區(qū)層面)(2016年-2035年)》《河北雄安新區(qū)總體規(guī)劃(2018—2035年)》等,以及商務(wù)部公布的7個新自貿(mào)區(qū)建設(shè),都是通過發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟來實現(xiàn)穩(wěn)增長的嘗試。
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的題中應(yīng)有之義。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展既是目標也是途徑。高質(zhì)量發(fā)展是2017年黨的十九大首次提出的新表述,表明中國經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。
第一,從西方發(fā)達國家的經(jīng)驗看,都毫無例外地實現(xiàn)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距較小,控制在社會和諧發(fā)展可以承受的范圍之內(nèi)。
第二,從我國發(fā)展的實際看,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展雖然取得了很大成就,但“三不”問題依然嚴重,即不平衡、不全面和不完善,未來治理的難度依然較大,是全面建成小康社會、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建和諧社會必須克服的艱巨任務(wù)。
第三,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分。新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是全面實現(xiàn)現(xiàn)代化的基本途徑,這些都與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展有關(guān)。“五位一體”總體布局、“四個全面”戰(zhàn)略布局以及新發(fā)展理念,為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展指明了方向。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展已成為高質(zhì)量發(fā)展和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容,是七大發(fā)展戰(zhàn)略之一。
(二)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基本要義
實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是貫徹落實協(xié)調(diào)發(fā)展理念的重要方面。黨的十九大報告明確提出實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。
從供給側(cè)看,要求區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展。在充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,在市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)控作用下,實現(xiàn)財富生產(chǎn)領(lǐng)域的平衡發(fā)展,即:將各區(qū)域人均GDP指標的絕對和相對差距控制在經(jīng)濟健康運行的范圍之內(nèi)。一般認為,實現(xiàn)省區(qū)之間均衡發(fā)展(相當(dāng)于歐盟各成員國之間),地區(qū)相對差要控制在1.25之內(nèi);實現(xiàn)縣域之間均衡發(fā)展(相當(dāng)于歐盟標準區(qū)域單元之間),地區(qū)相對差要控制在1.42之內(nèi)。
從需求側(cè)看,要求區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。在滿足人們基本需求的基礎(chǔ)上,在市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)控作用下,實現(xiàn)財富分配領(lǐng)域的和諧發(fā)展,即:將各區(qū)域人均可支配收入指標的絕對和相對差距控制在確保社會穩(wěn)定的可接受的范圍之內(nèi)。其具體標準與剛才講的人均GDP標準一樣。
實踐表明,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展既是目標也是途徑,實現(xiàn)手段是非均衡發(fā)展和政府采取傾斜政策。在經(jīng)濟發(fā)展初期或速度放慢時,為促使經(jīng)濟盡快發(fā)展,政府會采取向條件比較好、經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)傾斜的政策;在經(jīng)濟發(fā)展進入后期或速度過快時,區(qū)域差距將會擴大,這時政府會采取向條件較差、經(jīng)濟相對欠發(fā)達地區(qū)傾斜的政策。兩類傾斜政策隨發(fā)展周期和階段變化而交替使用,最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟既快速增長又協(xié)調(diào)發(fā)展的目的??傊话阋?guī)律是,通過若干輪區(qū)域非均衡發(fā)展過程,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目標。改革開放40年來,從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,我國區(qū)域經(jīng)濟經(jīng)歷了三個發(fā)展階段:1978-1990年,為各省區(qū)相對差縮小時期,地區(qū)相對差為2.107-1.762;1990-2003年,為各省區(qū)相對差擴大時期,地區(qū)相對差為1.762-2.083;2003-2018年,為各省區(qū)相對差縮小時期,地區(qū)相對差為2.083-1.658。
從區(qū)域政策演變看,從20世紀80年代優(yōu)先發(fā)展東部沿海地區(qū)戰(zhàn)略,實際上改革開放以后中國的區(qū)域經(jīng)濟重點都是圍繞沿海地區(qū)來發(fā)展的,到2000年左右,出臺了西部大開發(fā)戰(zhàn)略,2003年實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略,2004年首次明確提出了促進中部地區(qū)崛起,再到近年來出臺的一系列重大戰(zhàn)略和規(guī)劃,實施“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等。
兩相比較,區(qū)域差距演變較政策演變存在明顯滯后期。大體上,區(qū)域政策效果顯現(xiàn)滯后期大約為3-5年。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,我國尚處于各省區(qū)相對差縮小時期。如中西部增長速度繼續(xù)快于沿海東部地區(qū),各省區(qū)相對差還將繼續(xù)縮小,“一帶一路”投資重點仍然在中西部等。
二、區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的四大基本內(nèi)容
改革開放40年來,我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得了巨大成就,同時也存在發(fā)展不平衡、不全面和不完善等問題。“十三五”規(guī)劃綱要明確指出,以區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略為基礎(chǔ),以“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展為引領(lǐng),形成沿海沿江沿線經(jīng)濟帶為主的縱向橫向經(jīng)濟軸帶,塑造要素有序自由流動、主體功能約束有效、基本公共服務(wù)均等、資源環(huán)境可承載的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。
(一)構(gòu)建區(qū)域市場一體化新框架
一般認為,空間市場一體化動力來源有兩個方面。一是市場機制的內(nèi)在要求;二是區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模擴大,要求有越來越廣闊的市場空間。眾所周知,市場經(jīng)濟的核心是形成市場競爭價格和引導(dǎo)機制。市場空間越大,形成的競爭價格越合理,引導(dǎo)的資源配置就越有效。
空間市場一體化包括硬件一體化和軟件一體化。硬件一體化指區(qū)域間交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,包括道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通,以確??梢苿赢a(chǎn)品和要素(如人員、物流、資金和信息等)在空間上的自由流動,實現(xiàn)優(yōu)化配置;軟件一體化指區(qū)域間產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)標準、經(jīng)濟財稅制度、社會公共政策和生態(tài)環(huán)保要求等的互認互用,包括政策溝通、資金融通和民心相通,以點帶面,從線到片,逐步形成區(qū)域合作新格局。
已有0人發(fā)表了評論