籃球場(chǎng)上，有一種打法叫“錯(cuò)位靠打”，就是通過(guò)擋拆換防，形成以強(qiáng)攻弱之勢(shì)，輕松得分。

球場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是敵對(duì)雙方體系間的對(duì)抗、系統(tǒng)間的較量，單個(gè)要素精強(qiáng)、作戰(zhàn)單元靈活、各個(gè)系統(tǒng)優(yōu)化，方能攥指成拳、雷霆出擊。然而，“兵者，詭道也”，猶如田忌賽馬一樣，體系對(duì)抗不可能是強(qiáng)對(duì)強(qiáng)、弱對(duì)弱，兵對(duì)兵、將對(duì)將。兵無(wú)常勢(shì)、戰(zhàn)無(wú)定法，“強(qiáng)勝弱敗”是戰(zhàn)爭(zhēng)的基本規(guī)律，“以強(qiáng)擊弱”永遠(yuǎn)是勝戰(zhàn)的不二選擇。

如果說(shuō)冷兵器時(shí)代和機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中還可以“千里走單騎”“一招鮮，吃遍天”，那么在信息化體系作戰(zhàn)中，作戰(zhàn)能力往往由短板決定，某一方面的弱勢(shì)可能導(dǎo)致全盤皆輸。作戰(zhàn)體系中的短板弱項(xiàng)，往往是對(duì)手尋找并攻擊的重點(diǎn)，容易形成弱對(duì)強(qiáng)的“錯(cuò)位”，形成一邊倒的局勢(shì)。一體化作戰(zhàn)中，弱點(diǎn)一旦成為“軟肋”“死穴”，就會(huì)變成致命的“阿喀琉斯之踵”，牽一發(fā)而動(dòng)全身，擊一點(diǎn)而撼全局。

縱觀近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，從“黃金峽谷”行動(dòng)到“海王星之矛”行動(dòng)，從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，勝出一方無(wú)不依靠作戰(zhàn)力量有機(jī)整合、作戰(zhàn)單元密切配合、作戰(zhàn)要素深度融合，而失敗一方則大多是因?yàn)樽鲬?zhàn)體系上存有明顯弱點(diǎn)，且被對(duì)手精準(zhǔn)破襲，導(dǎo)致指揮系統(tǒng)癱瘓、作戰(zhàn)體系崩潰。這也充分證明，體系短板是最危險(xiǎn)的短板，加強(qiáng)體系建設(shè)等不得、慢不得，躲不開(kāi)、繞不過(guò)。

“兵之勝負(fù)，不在眾寡，而在分合。”我軍近年來(lái)十分注重作戰(zhàn)體系建設(shè)，牢牢把握信息主導(dǎo)、體系支撐、精兵作戰(zhàn)、聯(lián)合制勝的特點(diǎn)規(guī)律，以對(duì)作戰(zhàn)體系的貢獻(xiàn)率為衡量標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)籌加強(qiáng)各種力量、各個(gè)系統(tǒng)、各類要素建設(shè)，重點(diǎn)提高偵察預(yù)警感知、信息共享利用、指揮控制聯(lián)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)、精確實(shí)時(shí)保障、能力量化評(píng)估等關(guān)鍵能力，夯實(shí)鑄牢了作戰(zhàn)體系的“四梁八柱”。

但也要清醒看到，我軍作戰(zhàn)體系中的一些短板弱項(xiàng)仍然十分明顯，尤其是一些阻滯體系形成的瓶頸問(wèn)題還未得到根本解決。比如，指控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化信息化智能化程度低，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)融合差距大，輔助決策功能弱，數(shù)據(jù)信息缺乏。再比如，武器裝備體系設(shè)計(jì)不足，實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)不是很到位等等，制約了作戰(zhàn)體系效能。這些體系短板不在戰(zhàn)爭(zhēng)打響之前補(bǔ)強(qiáng)，戰(zhàn)場(chǎng)上必將付出血的代價(jià)。

“弛一機(jī)，萬(wàn)事隳。”過(guò)去作戰(zhàn)能力由強(qiáng)點(diǎn)決定，我們一直強(qiáng)調(diào)“揚(yáng)長(zhǎng)避短”?，F(xiàn)在是體系對(duì)抗，短板是作戰(zhàn)體系的“命門”，必須突出“固強(qiáng)補(bǔ)弱”，防止出現(xiàn)“短板效應(yīng)”。軍種鏈路能不能有效兼容、無(wú)縫對(duì)接，指控系統(tǒng)能不能全域聯(lián)通、全時(shí)保通，作戰(zhàn)體系能不能全網(wǎng)互融、末端貫通，信息系統(tǒng)能不能深度融合、高效運(yùn)行……這些作戰(zhàn)體系中的“問(wèn)號(hào)”猶如木桶上的短板，只有及時(shí)補(bǔ)齊加固，才能擴(kuò)大打贏的容積，從而形成體系優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力倍增。

不可否認(rèn)，作戰(zhàn)體系中諸要素的地位作用是不一樣的，不可能“齊步走”，一線平推。補(bǔ)齊短板的同時(shí)，必須加固長(zhǎng)板，打造作戰(zhàn)體系的“拳頭”“尖刀”“利刃”。如果沒(méi)有自己的“撒手锏”，即使找到了敵人的軟肋，也只能是有想法沒(méi)辦法，望洋興嘆。戰(zhàn)略預(yù)警、軍事航天、防空反導(dǎo)、信息攻防、戰(zhàn)略投送、遠(yuǎn)海防衛(wèi)等力量，都是作戰(zhàn)體系中的“骨骼”和“肌肉”，必須專注強(qiáng)項(xiàng)、重點(diǎn)突破，并進(jìn)一步挖掘擴(kuò)大長(zhǎng)板的輻射效應(yīng)，努力鍛造新型、新質(zhì)、新銳作戰(zhàn)力量，增強(qiáng)一錘定音、決戰(zhàn)決勝的能力。

“戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物，而是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)。”那么，只要是運(yùn)動(dòng)的事物，就一定有規(guī)律可循。戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速演變，作戰(zhàn)形式不斷升級(jí)，作戰(zhàn)體系也不可能一成不變，每一個(gè)要素的變化，都會(huì)引起相應(yīng)要素的改變。只有堅(jiān)持體系建設(shè)思想、超前設(shè)計(jì)理念，緊盯弱項(xiàng)補(bǔ)短板，抓住強(qiáng)項(xiàng)求突破，協(xié)調(diào)發(fā)展固根基，切實(shí)把各作戰(zhàn)要素練強(qiáng)，把各作戰(zhàn)單元練精，把各作戰(zhàn)體系練活，堅(jiān)決糾治自成體系、自我發(fā)展、自我保障、相互掣肘等現(xiàn)象，才能實(shí)現(xiàn)體系作戰(zhàn)能力最優(yōu)化、最大化，形成強(qiáng)大戰(zhàn)斗合力、勝戰(zhàn)威力。

（作者單位：陸軍某合同戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練基地）