歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)一再表明，合作中產(chǎn)生的問題，只有通過進一步深化合作才能以共贏的方式得到解決

“能力越大，責(zé)任越大。”正在熱映的電影《蜘蛛俠：平行宇宙》，再次出現(xiàn)這句好萊塢電影中的經(jīng)典臺詞，引發(fā)人們關(guān)于能力與責(zé)任的思考?，F(xiàn)實世界中不存在平行宇宙，但這個樸素的道理在國際關(guān)系領(lǐng)域同樣適用。

展望2019年，大國關(guān)系與大國責(zé)任備受國際輿論關(guān)注。聯(lián)合國大學(xué)政策研究中心高級研究員理查德·高恩最近撰文提出這樣一個問題：“2019年，大國之間的對立會破壞國際合作的基礎(chǔ)嗎？”他認為，要想讓一個能夠應(yīng)對危機的多邊體系持續(xù)存在下去，就需要該體系的最大參與者們圍繞合作的基本要素或多或少達成一致?？梢哉f，這個觀點呼應(yīng)了當(dāng)前國際社會的普遍愿望。

不少人看到，在和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字交織的當(dāng)今世界，一直作為經(jīng)濟全球化推動者的西方大國，出現(xiàn)了民粹主義、貿(mào)易保護主義、逆全球化思潮。不少人擔(dān)心，世界正從攜手做大蛋糕的合作時代進入競相爭奪蛋糕的沖突時代。曾經(jīng)給大國關(guān)系貼上的“進攻性現(xiàn)實主義”標簽，重新成為一些人的“口頭禪”。但是，值得鑒戒的教訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)被人們記起——總結(jié)1929年至1939年世界經(jīng)濟“大蕭條”的原因，美國經(jīng)濟學(xué)家金德爾伯格指出，大國不愿為維護世界經(jīng)濟穩(wěn)定彼此合作，部分導(dǎo)致了此后世界動蕩的后果。

大國之間究竟當(dāng)如何相處？這本不該是一個深奧難解的命題。大國應(yīng)該相互合作，擔(dān)當(dāng)國際難題的解決者、全球治理的推動力，不能落入“修昔底德陷阱”，成為麻煩制造者、沖突策動者。習(xí)近平主席曾作深刻闡述：“世界上本無‘修昔底德陷阱’，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成‘修昔底德陷阱’。”事實上，近代以來的世界歷史，弱肉強食、大國爭霸的強權(quán)政治，與國際協(xié)調(diào)、和衷共濟的文明法則始終進行著博弈，但歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)一再表明，合作中產(chǎn)生的問題，只有通過進一步深化合作才能以共贏的方式得到解決。

大就要有大的樣子。大國的體量與國際影響力，決定其行為更容易產(chǎn)生溢出效應(yīng)，因而大國需要擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的大國責(zé)任。非洲諺語“兩象相爭，草地遭殃”，說的就是這個道理。在國際關(guān)系理念深刻變革、國家間相互依賴程度不斷加深的背景下，應(yīng)以新的思路來籌劃和推動大國關(guān)系的發(fā)展，促進大國間的協(xié)調(diào)與互信。正如習(xí)近平主席在二十國集團（G20）領(lǐng)導(dǎo)人布宜諾斯艾利斯峰會上所明確指出，大國互信是G20最寶貴的資產(chǎn)，要讓互信儲備保值、增值。

“歡迎大家搭乘中國發(fā)展的列車，搭快車也好，搭便車也好，我們都歡迎”“中國對外開放的大門只會越開越大”……中國方案，體現(xiàn)了大國胸懷和擔(dān)當(dāng)。中國始終做維護世界和平、促進共同發(fā)展的堅定力量，不僅為世界經(jīng)濟穩(wěn)定和增長作貢獻，而且以自身的和平發(fā)展推動各國共同走和平發(fā)展道路。新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年指出，“全球化作為世界公共產(chǎn)品，需要由大國來提供”。中國面向世界提出共建“一帶一路”倡議，主張構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運共同體，體現(xiàn)了中國將自身發(fā)展和世界發(fā)展相統(tǒng)一的“天下為公”理念。

“立己達人，兼善天下”，大國有這個能力，應(yīng)該展現(xiàn)這樣的胸懷，順應(yīng)世界各國人民要發(fā)展、要合作、要和平生活的時代潮流。