■歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一再表明，合作中產(chǎn)生的問題，只有通過進(jìn)一步深化合作才能以共贏的方式得到解決

“能力越大，責(zé)任越大。”正在熱映的電影《蜘蛛俠：平行宇宙》，再次出現(xiàn)這句好萊塢電影中的經(jīng)典臺詞，引發(fā)人們關(guān)于能力與責(zé)任的思考。現(xiàn)實(shí)世界中不存在平行宇宙，但這個樸素的道理在國際關(guān)系領(lǐng)域同樣適用。

展望2019年，大國關(guān)系與大國責(zé)任備受國際輿論關(guān)注。聯(lián)合國大學(xué)政策研究中心高級研究員理查德·高恩最近撰文提出這樣一個問題：“2019年，大國之間的對立會破壞國際合作的基礎(chǔ)嗎？”他認(rèn)為，要想讓一個能夠應(yīng)對危機(jī)的多邊體系持續(xù)存在下去，就需要該體系的最大參與者們圍繞合作的基本要素或多或少達(dá)成一致?？梢哉f，這個觀點(diǎn)呼應(yīng)了當(dāng)前國際社會的普遍愿望。

不少人看到，在和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字交織的當(dāng)今世界，一直作為經(jīng)濟(jì)全球化推動者的西方大國，出現(xiàn)了民粹主義、貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化思潮。不少人擔(dān)心，世界正從攜手做大蛋糕的合作時代進(jìn)入競相爭奪蛋糕的沖突時代。曾經(jīng)給大國關(guān)系貼上的“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”標(biāo)簽，重新成為一些人的“口頭禪”。但是，值得鑒戒的教訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)被人們記起——總結(jié)1929年至1939年世界經(jīng)濟(jì)“大蕭條”的原因，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家金德爾伯格指出，大國不愿為維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定彼此合作，部分導(dǎo)致了此后世界動蕩的后果。

大國之間究竟當(dāng)如何相處？這本不該是一個深奧難解的命題。大國應(yīng)該相互合作，擔(dān)當(dāng)國際難題的解決者、全球治理的推動力，不能落入“修昔底德陷阱”，成為麻煩制造者、沖突策動者。習(xí)近平主席曾作深刻闡述：“世界上本無‘修昔底德陷阱’，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成‘修昔底德陷阱’。”事實(shí)上，近代以來的世界歷史，弱肉強(qiáng)食、大國爭霸的強(qiáng)權(quán)政治，與國際協(xié)調(diào)、和衷共濟(jì)的文明法則始終進(jìn)行著博弈，但歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一再表明，合作中產(chǎn)生的問題，只有通過進(jìn)一步深化合作才能以共贏的方式得到解決。

大就要有大的樣子。大國的體量與國際影響力，決定其行為更容易產(chǎn)生溢出效應(yīng)，因而大國需要擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的大國責(zé)任。非洲諺語“兩象相爭，草地遭殃”，說的就是這個道理。在國際關(guān)系理念深刻變革、國家間相互依賴程度不斷加深的背景下，應(yīng)以新的思路來籌劃和推動大國關(guān)系的發(fā)展，促進(jìn)大國間的協(xié)調(diào)與互信。正如習(xí)近平主席在二十國集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人布宜諾斯艾利斯峰會上所明確指出，大國互信是G20最寶貴的資產(chǎn)，要讓互信儲備保值、增值。

“歡迎大家搭乘中國發(fā)展的列車，搭快車也好，搭便車也好，我們都?xì)g迎”“中國對外開放的大門只會越開越大”……中國方案，體現(xiàn)了大國胸懷和擔(dān)當(dāng)。中國始終做維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的堅(jiān)定力量，不僅為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長作貢獻(xiàn)，而且以自身的和平發(fā)展推動各國共同走和平發(fā)展道路。新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年指出，“全球化作為世界公共產(chǎn)品，需要由大國來提供”。中國面向世界提出共建“一帶一路”倡議，主張構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運(yùn)共同體，體現(xiàn)了中國將自身發(fā)展和世界發(fā)展相統(tǒng)一的“天下為公”理念。

“立己達(dá)人，兼善天下”，大國有這個能力，應(yīng)該展現(xiàn)這樣的胸懷，順應(yīng)世界各國人民要發(fā)展、要合作、要和平生活的時代潮流。