自1978年黨中央作出改革開放的戰(zhàn)略決策至今，我國發(fā)生了巨變，新聞學也成為“顯學”。在改革開放40周年之際，回顧新聞理論研究所走過的歷程，探討研究的主題及其形成的語境，對于理解它的格局、狀態(tài)與前景具有重要參考價值。本文嘗試通過分析三個關鍵概念及其對新聞理論面貌的影響，來呈現(xiàn)40年間新聞理論研究的基本演變脈絡。

　　信息概念的引進

　　與回歸新聞本位的努力

改革開放之初，新聞理論研究的主題是批駁“新聞無學論”，探尋新聞學的科學性。新聞學者姚福申對此作了非常明確的說明：“新聞界試圖把新聞規(guī)律作為維護其自身純潔的最后一道防線……而對學術界來說，探索新聞規(guī)律則試圖為新聞學科建立核心概念，構建新聞學框架，為‘新聞有學’打理論基礎。”正是在這種追求推動之下，新聞界重申了新聞本原等基本概念，并且引進了信息概念作為支撐。前者自1979年始，老報人徐鑄成等撰文呼吁“報紙要以事實說話”，尤以《新聞戰(zhàn)線》發(fā)表的《新聞必須完全真實——陸定一同志對本刊記者的談話》影響最大。后者源自對傳播學的譯介，學者余也魯翻譯了《傳學概論：傳媒、信息與人》，居延安發(fā)表了《新聞與社會信息溝通系統(tǒng)》等文章。1986年，我國黨報新聞學的奠基者甘惜分宣布放棄他原來的新聞定義，準備把落腳點放在信息上，繼續(xù)探討更加準確、嚴謹?shù)男侣劧x。

信息概念借助信息論背景，與新聞事實共同建構了新聞理論的本體部分，為“科學的”新聞理論研究建構了完整的邏輯。首先，它為新聞設定了更為明確的標準。報道新聞到底如何實現(xiàn)、何以算作實現(xiàn)呢？信息提供了“消除認知上的不確定性”的判定標準，進而延伸出了信息量、信息密度等新的分析概念。其次，信息作為源起于工程科學的詞匯，賦予了新聞真實、準確等概念明確的邊界，減少了判斷的主觀成分。再次，它使讀者需要等概念有了更明確的落點，成為新聞學吸納心理學、經濟學概念的黏合劑，使新聞傳播的受眾本位取向有了可能。更為重要的是，它為經濟新聞成為報紙主角等新理念提供了理論基礎，推動了當時的新聞改革。新聞學者寧樹藩評價道：“信息觀念給新聞學研究所帶來的變動是深刻的、廣泛的，影響深遠。”的確如此。

　　媒體商品屬性的確立

　　與傳媒業(yè)市場化發(fā)展

傳媒學者宋建武認為，媒體傳播信息所耗費的資源在當代社會有兩種基本補償模式，一是動用社會資源直接予以補償，二是產業(yè)化補償。隨著改革開放的推進，產業(yè)化補償逐漸成為新聞媒體發(fā)展的主導模式。該問題在理論上的解決，是以新聞媒體商品屬性的確立為基礎的。新聞學者童兵指出：“關于新聞商品性問題，又是中國新聞界在走向社會主義市場經濟新體制的過程中必然提出，必須正視，必得解決的一個關鍵課題。”

1979年我國媒體獲批試行“事業(yè)單位、企業(yè)化管理”的經營方針之后，傳媒經濟問題即成為新聞理論研究的新課題。著名報人安崗1981年就提出，“撇開各種政治因素不談，報紙作為一個特殊的商品，它已經進入了市場競爭，由讀者根據自己的需要選購”。此后，我國提出了建設有計劃的商品經濟的改革決策，新聞是否是商品再次成為論題，但被多數(shù)學者否定。1992年黨的十四大確定了建設社會主義市場經濟體制的改革目標之后，如新聞學者李良榮所述，“媒體是否具有商品性，媒體能否實行市場化運作的爭論立刻在全國展開。幾乎所有新聞學術刊物、老中青三代新聞工作者、學術研究者都參與了進來”。李位三等學者認為，新聞是商品，市場經濟條件下新聞媒介必須面向市場；時任新華社社長郭超人等認為，讀者花錢是與媒體載體進行交換，新聞作為精神產品，不能作為商品交換。新聞是否具有商品屬性這一問題非常復雜，牽涉到意識形態(tài)、社會責任、傳播效益、運營管理等新聞傳播實踐的幾乎所有領域。正因為如此，這場爭論持續(xù)到了世紀之交。黨的十六大對深化文化體制改革作出了戰(zhàn)略部署，新聞媒體的產業(yè)屬性逐漸得到了確認。但是直至今日，媒體的市場化導致的各種問題依然是新聞理論研究關注的熱點。

新聞媒體產業(yè)屬性的確認，使傳媒經濟學成為新聞理論研究中的“顯學”。首先，新聞媒體產業(yè)屬性的確立，使得成本、需求、績效等詞匯成為新聞理論研究中的常用術語。其次，它為資本、技術等諸多經濟要素引入新聞理論研究和媒體實踐設置了空間，資本運營等成為探討媒體改革的常用語匯。最后，它為引進制度經濟學的理論框架，為新聞媒體的市場規(guī)制建設提供了理論基礎。

　　中國特色新聞學的探索

　　與深層邏輯的調整

新聞理論研究的信息模式確認了新聞工作的專業(yè)品質，商品模式釋放了新聞媒體發(fā)展的能量，但是作為“治國理政、定國安邦的大事”，新聞輿論工作還是黨的執(zhí)政資源，承擔著國家使命。改革開放特別是黨的十八大以來，新聞界在新的語境下再度清晰地認識到，新聞理論研究不僅要厘清新聞傳播自身內在的邏輯，更要從國家發(fā)展的高度思考其道路和方向問題，中國特色新聞學應運而生。

1983年，時任中宣部新聞局局長的鐘沛璋即撰文提出了“建設具有中國特色的社會主義新聞科學的理論體系”的設想，隨后童兵等學者對有中國特色的社會主義新聞學作了探討。1996年《國家哲學社會科學研究“九五”（1996—2000）規(guī)劃要點》提出了建設“有中國特色的社會主義新聞學、傳播學、廣播電視學、出版學”的目標。2002年，南京大學教授丁柏銓出版了《中國當代理論新聞學》，對市場經濟條件下新聞理論的調整作了系統(tǒng)闡述。黨的十八大以來，習近平總書記對哲學社會科學和新聞輿論工作發(fā)表了一系列重要講話，新聞界對中國特色新聞學的研究更加自覺。

中國特色新聞學以明確研究道路為核心，在信息模式和商品模式的基礎上對新聞理論研究的邏輯重新作了“頂層設計”。首先，它重申馬克思主義新聞觀是新聞理論研究的指導思想，進一步夯實了研究的理論根基。其次，它重申了新聞理論研究的宏觀圖景。信息模式從個人的信息需求、商品模式從經濟規(guī)律的角度出發(fā)，力圖構建自足的新聞事業(yè)，中國特色新聞學則再度將國家發(fā)展和民族復興等概念置于核心地位，要求新聞理論研究立足中國國情，解決中國問題。再次，它重申了政治家辦報等黨的新聞工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，強調了堅持實事求是、正確引導輿論等新的理論成果，克服了部分研究的“去歷史”“去政治”傾向。最后，它從人類命運共同體的視角審視全球傳播，以全球化視角關注跨文化交流和中國形象塑造，為新聞理論研究提出了諸多新課題。

胡喬木曾說：“新聞是一種時代的科學，時代的藝術。”新聞理論研究也是如此。改革開放以來，我國經濟社會狀況發(fā)生了巨變，對新聞理論研究提出了系統(tǒng)而深刻的時代課題，新聞界在回答這些時代課題的過程中，經過艱苦的理論創(chuàng)新，建構了新聞理論研究的信息模式、商品模式，為新聞改革提供了精神動力和智力支持。這是其不可忽視的理論貢獻。但是在進一步發(fā)展過程中，它們也逐漸暴露出不足。信息模式以新聞規(guī)律的名義努力拒絕外界干擾的同時，逐漸忘卻了新聞傳播的國家使命與歷史任務，商品模式的基本假設則是思想自由市場目標下的媒體自治。中國特色新聞學正是在時代轉變的要求之下，重申新聞傳播與國家發(fā)展等根本問題和新聞傳播的指導思想與基本原則等核心議題，并以這些根本問題和核心議題調整了新聞理論研究的深層邏輯。

　　（作者單位：河南大學新聞與傳播學院）