抗美援朝戰(zhàn)爭是新中國成立初期，中國人民以“志愿軍”的名義被迫在朝鮮與美國軍隊進(jìn)行的一場戰(zhàn)爭，是新中國歷史上的第一場戰(zhàn)爭，也成為新中國的立國之戰(zhàn)，為新中國的鞏固、建設(shè)和發(fā)展奠定了強力的基礎(chǔ)。這場戰(zhàn)爭從1950年10月開始，到1953年7月結(jié)束，歷時兩年零九個月。

朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)局是：雙方通過停戰(zhàn)談判，在“三八線”南北地區(qū)劃定軍事分界線而達(dá)成了停戰(zhàn)協(xié)定。所以，這場戰(zhàn)爭起始于“三八線”，又停止于“三八線”附近。這就給人一種印象：這場戰(zhàn)爭雙方打成了平手，沒有勝利者也沒有失敗者。我們國內(nèi)學(xué)界也有這種認(rèn)識。為什么說抗美援朝戰(zhàn)爭取得巨大勝利？我講以下四點。

（一）敵我雙方經(jīng)濟(jì)力量和軍隊武器裝備強弱優(yōu)劣極不對等

關(guān)于敵我雙方武器裝備和經(jīng)濟(jì)力量強弱，我在前面已經(jīng)做了介紹。這種情況用一句形象的比喻就是，志愿軍在朝鮮同美國作戰(zhàn)就像“叫花子與龍王比寶”，根本沒法相比。美國在朝鮮戰(zhàn)爭中使用了除原子彈以外的所有當(dāng)時最現(xiàn)代化的武器，包括細(xì)菌武器和化學(xué)武器，使用優(yōu)勢的空軍力量對志愿軍和人民軍的后方進(jìn)行毀滅性的轟炸。在朝鮮北方一共有12萬平方公里，美國人投擲炸彈69萬余噸，平均每平方公里落下的炸彈是5.8萬噸，在某些地區(qū)投彈的密度達(dá)到了世界戰(zhàn)爭史上的空前的最高水平。中國人民志愿軍在完全沒有制海權(quán)和基本上沒有制空權(quán)的困難條件下作戰(zhàn)，把武裝到牙齒的美國軍隊，從鴨綠江邊打回“三八線”地區(qū)，并在“三八線”地區(qū)堅持兩年多作戰(zhàn)，最終迫使美國為首的“聯(lián)合國軍”簽字停戰(zhàn)，所以這本身就是了不起的勝利。

（二）我方人員傷亡、財力、物力消耗少于敵方

從雙方人員傷亡、財力、物力消耗看，志愿軍是勝利者。中國人民志愿軍和朝鮮人民軍在1953年的8月4號公布了戰(zhàn)績公報，這個公報指出，從1950年6月25日到1953年7月27日，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共殲敵（包括斃傷俘）一共是109.3萬余人。美國官方公布他們的損失情況是，陣亡、負(fù)傷、失蹤被俘一共14.2萬余人。韓國公布的人員損失是98.84萬余人，美國公布的美國損害數(shù)和韓國公布的韓國損失數(shù)這兩個數(shù)字相加之和大于我們公布的109萬，這兩個數(shù)相加之和是113萬余人，還不保證其他的聯(lián)合國軍的傷亡，這就說明我們公布的殲敵數(shù)字應(yīng)該說比較客觀的。而整個戰(zhàn)爭期間，人民軍和志愿軍作戰(zhàn)減員總數(shù)是62.8萬余人，其中志愿軍是36.6萬余人（人民軍他們沒有公布，是我們根據(jù)材料統(tǒng)計出來的，是26萬余人，加起來整個在戰(zhàn)場上的減員，是62.8萬余人）。按照志愿軍和人民軍公布的殲敵數(shù)量計算，就是我們殲敵109萬余人，那么我們損失是62萬余人。按照這個數(shù)字計算，敵我雙方比例是1.7：1。這樣算，志愿軍和人民軍是勝利者。單從志愿軍的角度看，1950年10月25日到1953年7月27日，兩年零九個月，殲敵71萬余人（包括斃傷俘）。那么志愿軍的作戰(zhàn)減員（陣亡、傷、失蹤、被俘）是36.6萬余人，按這個數(shù)算起來，敵我雙方對比是1.9比1，志愿軍是勝利者。這里我說明一下，現(xiàn)在沈陽抗美援朝烈士陵園紀(jì)念館經(jīng)過官方認(rèn)可公布的烈士數(shù)量是197653人。這么聽起來志愿軍的陣亡公布的數(shù)字是11.5萬多人，為什么相差這么大？公布烈士統(tǒng)計數(shù)字的時候，做一個說明，志愿軍陣亡的數(shù)字統(tǒng)計基本上沒有變化，烈士和陣亡雖然有聯(lián)系但不完全是一個概念。陣亡是在戰(zhàn)場上犧牲的、死亡的，烈士除了陣亡以外還包括失蹤的官兵、受傷以后死亡的官兵、病亡的，包括之前民兵、民工（有19萬多人），包括之前的工作人員，也包括停戰(zhàn)以后一直到志愿軍撤回朝鮮回國這個期間犧牲的官兵，還包括志愿軍撤回朝鮮以后，朝鮮有個停戰(zhàn)委員會這里面有志愿軍代表團(tuán)，工作人員病故、犧牲的也算在抗美援朝的烈士里邊。我做這么一個說明。

美國在戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)費支出是400億美元，消耗作戰(zhàn)物資是7300余萬噸，中國支出的戰(zhàn)費是62.5億元人民幣，相當(dāng)于25億美元，消耗作戰(zhàn)物資是560余萬噸。從這個角度說，志愿軍也是勝利者。

（三）我方在戰(zhàn)線上進(jìn)多退少

從雙方戰(zhàn)線進(jìn)退的情況看，我方最終占優(yōu)。其實，前面已經(jīng)涉及到了，自從志愿軍參戰(zhàn)以后，雙方戰(zhàn)線互有進(jìn)退，志愿軍入朝打響的時候，這個時候美軍已經(jīng)快到鴨綠江邊和圖們江邊。志愿軍連續(xù)舉行第一次戰(zhàn)役、第二次戰(zhàn)役后，把美國從鴨綠江邊打回到“三八線”。第三次戰(zhàn)役志愿軍、人民軍又把美國為首的“聯(lián)合軍”打退到“三七線”附近。“聯(lián)合國軍”也從“三七線”附近和漢江兩岸兩度將戰(zhàn)線再向北推，但也只推進(jìn)到“三八線”南北地區(qū)。最后，雙方在“三八線”附近地區(qū)形成了相持局面，戰(zhàn)線穩(wěn)定在“三八線”南北地區(qū)。

這樣算起來，從志愿軍這個角度說，雙方進(jìn)退相抵，那么志愿軍是凈進(jìn)從鴨綠江邊到“三八線”的縱深數(shù)百公里，聯(lián)合國軍是從鴨綠江凈退到“三八線”的數(shù)百公里，志愿軍和人民軍粉碎了美國當(dāng)局軍事占領(lǐng)全朝鮮的企圖。兩相比較，志愿軍當(dāng)然是勝利者。這一塊，我也加一個說明。最后的停戰(zhàn)線不是嚴(yán)格的“三八線”，“三八線”以南、“三八線”以北都有。南方在東部“三八線”以北占領(lǐng)的地盤是4337.7平方公里，主要是山地，人口稀少，物產(chǎn)不太豐富。那么，北方在西部“三八線”以南占領(lǐng)的是3665平方公里，包括開城在內(nèi)，主要是平原和丘陵地帶，人口比較稠密，物產(chǎn)比較豐富。從土地面積上說，與嚴(yán)格的“三八線”相比，北方比南方少了672平方公里，就是這么一個概念。

（四）我方部隊在作戰(zhàn)中遭受的打擊小于敵方

從雙方部隊在作戰(zhàn)中遭受打擊的情況看，我方也占優(yōu)。志愿軍入朝的第一、第二兩次戰(zhàn)役是在雙方對立的狀態(tài)下進(jìn)行的。第一次戰(zhàn)役，志愿軍就給予美軍歷史最長的“王牌”部隊之一——美國騎兵第一師以重創(chuàng)，并且殲滅其一個團(tuán)大部。第二次戰(zhàn)役當(dāng)中，志愿軍在東西兩線給美軍參戰(zhàn)的七個師當(dāng)中的第二師、第七師、陸戰(zhàn)第一師以殲滅性打擊，第二師失去戰(zhàn)斗力，殲滅第七師一個加強團(tuán)，陸戰(zhàn)第一師損失過半。他自己講也是有史以來遭受到的最嚴(yán)重的打擊。除了給這三個師殲滅性打擊以外，還給美第二十五師予以重創(chuàng)，這他們都是認(rèn)賬的。第二次戰(zhàn)役打得痛快淋漓，雖然這次戰(zhàn)役中東線作戰(zhàn)的志愿軍第九兵團(tuán)減員比較大，但這主要不是因為遭受美軍的打擊，而主要是因為這個兵團(tuán)臨急入朝，缺乏必要的物資，主要是凍餓減員比較大。相反，志愿軍第九兵團(tuán)在這樣的困難情況下，卻把美國陸戰(zhàn)第一師和步兵第七師打得落花流水。美國陸戰(zhàn)第一師也是美國“王牌”隊伍之一，不得不在歷史上第一次使用“撤退”這個字眼。幾乎所有美國當(dāng)局的軍政要員都認(rèn)為志愿軍第二次作戰(zhàn)對于美軍來說是美軍歷史上的一次慘敗，一次丟臉的失敗。而志愿軍除在第五次戰(zhàn)役進(jìn)攻作戰(zhàn)結(jié)束以后，轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備修整的過程當(dāng)中，第180師掩護(hù)主力轉(zhuǎn)移，因處置不當(dāng)?shù)仍蛟馐苤卮髶p失外，沒有一個建制團(tuán)以上部隊遭受如此打擊。雖然在第四次戰(zhàn)役當(dāng)中，在漢江南岸組織防御的第50軍和第38軍部隊傷亡比較大，那是為了掩護(hù)主力殲敵而預(yù)期的傷亡，當(dāng)時是“你必須給我頂住，掩護(hù)主力殲滅敵人”。

到了抗美援朝戰(zhàn)爭陣地戰(zhàn)階段，特別是1952年夏季以后，志愿軍在戰(zhàn)場上越戰(zhàn)越強、越戰(zhàn)越主動。采取“零敲牛皮糖”打小殲滅戰(zhàn)的方針，對“聯(lián)合國軍”營以下兵力防守的陣地幾乎是攻則必克、攻則必殲，有許多經(jīng)過反復(fù)爭奪以后，我們又鞏固了陣地。

到了1953年的金城戰(zhàn)役，志愿軍可以對南朝鮮軍四個師防守的堅固防御陣地同時發(fā)起進(jìn)攻，突入陣地最遠(yuǎn)達(dá)到18公里，一舉殲滅其四個師大部。而美國為首的“聯(lián)合國軍”地面部隊從1952年夏季以后，除了發(fā)動一次他們自己稱為失敗的惡性賭博的“金化攻勢”（我國稱為上甘嶺戰(zhàn)役）外，兩個點之間一共不到4平方公里，爭奪了43天，最后的結(jié)果是我們完全守住陣地，他們敗下陣去。除了發(fā)動一個“金化攻勢”以外，從1952年夏季以后，一直到朝鮮停戰(zhàn)，美國始終處于被動挨打的狀態(tài)，幾乎沒有什么作為。這一點美國人寫的戰(zhàn)史和韓國人寫的戰(zhàn)史都是承認(rèn)的。美國人在評論這場戰(zhàn)爭時，只是說“成功地阻止了共產(chǎn)主義的進(jìn)攻”，這是政治上的因素；說他們的海軍和空軍優(yōu)勢威力得到了充分的展示，這一點確實如此。所以，我們作戰(zhàn)受到它的海、空軍的威脅很大，損失也很大。因為?？哲娹Z炸、封鎖給我們造成的困難很大。我們志愿軍許多師級以上干部，包括軍級以上干部，包括毛澤東的兒子毛岸英犧牲，都是由于空軍的轟炸。美國人除了阻止了共產(chǎn)主義的進(jìn)攻，他們海、空軍優(yōu)勢的威力得到了充分的展示以外，幾乎沒有一個美國人認(rèn)為美國在這場戰(zhàn)爭當(dāng)中取得了軍事勝利。講到這場戰(zhàn)爭時，他們用的比較多的詞是“受挫”、“失利”、“苦澀”、“損失”、“沒有獲得勝利”等字眼。美國西點軍校一位教官說，對美國軍人來說，如果說朝鮮戰(zhàn)爭打成了平局，那是自欺欺人，朝鮮戰(zhàn)爭這是完完全全的軍事失敗。對美國軍人來說，一個世界公認(rèn)最強大的國家的陸、海、空三軍聯(lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒能打過一個貧窮國家裝備原始的陸軍，而且輸?shù)煤軕K，這是我們美國軍隊和美國國家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。這是美國人講的。“聯(lián)合國軍”的第三任總司令克拉克在停戰(zhàn)以后也說了一段話，他說：“我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望和痛苦。我想我的前任麥克阿瑟和李奇微兩位將軍一定具有同感。”

這些充分說明，抗美援朝戰(zhàn)爭不但取得政治上的偉大勝利，而且在軍事上也取得了偉大勝利。朝鮮戰(zhàn)爭之所以能在1951年夏季出現(xiàn)停戰(zhàn)談判的局部，這是志愿軍勝利作戰(zhàn)打出來的結(jié)果。朝鮮停戰(zhàn)之所以能在1953年7月實現(xiàn)，也是志愿軍勝利作戰(zhàn)打出來的結(jié)果。

前面介紹背景時講了敵我雙方武器裝備和經(jīng)濟(jì)力量對比強弱優(yōu)劣那么懸殊。那么志愿軍為什么又取得抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利？關(guān)于這方面的總結(jié)，國內(nèi)有很多，我這里主要介紹講四點。

（一）正確的戰(zhàn)略決策和作戰(zhàn)指導(dǎo)

毛澤東指出，“戰(zhàn)爭的勝負(fù)固然決定于雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、戰(zhàn)爭性質(zhì)、國際援助諸條件。然而不僅僅決定于這些，僅有這些還只是有了勝負(fù)的可能性，它本身沒有分勝負(fù)，要分勝負(fù)還需加上主觀的努力，這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭和實行戰(zhàn)爭，這就是戰(zhàn)爭中的自覺的能動性。”這是毛澤東比較著名的一段話。在敵我雙方經(jīng)濟(jì)力量和武器裝備強弱優(yōu)劣如此懸殊的條件下，志愿軍之所以能夠取得抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，中共中央和中央軍委的高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略籌劃、戰(zhàn)略決策、戰(zhàn)略指導(dǎo)以及志愿軍總部靈活機(jī)動的作戰(zhàn)指導(dǎo)起了決定性的作用。這些包括未雨綢繆組建東北邊防軍，從支援朝鮮和維護(hù)國家根本利益出發(fā)，適時決策，組成中國人民解放軍抗美援朝、保家衛(wèi)國，為保證戰(zhàn)斗勝利進(jìn)行全面籌劃和部署；根據(jù)戰(zhàn)爭形勢的變化，適時調(diào)整戰(zhàn)場指導(dǎo)方針，揚長避短，避強擊弱，你打你的，我打我的；根據(jù)自身裝備特點和作戰(zhàn)能力確定打法，抓住和利用美軍作戰(zhàn)中難以克服的弱點，予以打擊，等等。

正是因為中共中央和中央軍委的英明決策和戰(zhàn)略指導(dǎo)，才在抗美援朝戰(zhàn)爭初期就打出美國軍政當(dāng)局不知所措的有利的戰(zhàn)爭態(tài)勢，這就是第二次戰(zhàn)役。在戰(zhàn)場上，盡管美國的第三任“聯(lián)合國軍”司令官克拉克把志愿軍稱為“烏合之眾的農(nóng)民軍隊”，但是他也不得不承認(rèn)彭德懷是一位戰(zhàn)術(shù)專家，他在回憶錄里面專門寫了這個問題。

（二）盡力加強和改善志愿軍的武器裝備，提高作戰(zhàn)能力和水平

志愿軍在戰(zhàn)爭中遇到的問題主要是“能不能打，能不能守，能不能保證給養(yǎng)”的問題，這三個“能不能”也是毛澤東說的，確實也是如此。這些都是因為敵我雙方武器裝備優(yōu)劣懸殊造成的。中共中央、中央軍委和毛澤東主席、周恩來副主席等始終高度重視志愿軍武器裝備的加強和改善，以提高志愿軍在現(xiàn)代條件下的作戰(zhàn)能力。從組建東北邊防軍開始就從國內(nèi)其他部隊抽調(diào)武器裝備，以使邊防軍按作戰(zhàn)編制配齊，并抽調(diào)一些炮兵（含高射炮兵和汽車部隊）編入了邊防軍部隊。決策出兵時，又派周恩來和林彪同蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人談武器裝備的援助問題。出兵以后，隨著這些武器裝備的到達(dá)，又突擊組建裝甲兵作戰(zhàn)部隊，突擊擴(kuò)建空軍部隊和炮兵部隊，也包括高射炮兵部隊。還通過協(xié)商請求蘇聯(lián)空軍出動掩護(hù)朝鮮境內(nèi)清川江以北的兩條鐵路運送線。組織全國各族人民開展捐獻(xiàn)飛機(jī)大炮運動。從1951年的6月1號到1952年5月31號，一年的時間，捐獻(xiàn)的錢款按照當(dāng)時購買戰(zhàn)斗機(jī)的價格，可購買3170機(jī)戰(zhàn)斗機(jī)。到1952年的下半年，志愿軍的武器裝備有了明顯的加強和改善，不但有坦克、飛機(jī)參戰(zhàn)，而且火炮數(shù)量明顯增多，質(zhì)量有了明顯改善。到1953年，志愿軍的火炮質(zhì)量跟美軍的火炮質(zhì)量相比，還不行，但志愿軍火炮的數(shù)量已經(jīng)超過美軍。這個時候，美軍的火炮數(shù)量大概是1.6萬多門，志愿軍的火炮數(shù)量已經(jīng)達(dá)到1.9萬多門。但志愿軍火炮的質(zhì)量跟美軍沒法比，美軍的火炮還是質(zhì)量好、口徑大、射程遠(yuǎn)。

武器裝備的加強和改善使志愿軍作戰(zhàn)水平和能力大大提高，為抗美援朝戰(zhàn)爭取得勝利提供了重要的物質(zhì)保證。

（三）充分發(fā)揮志愿軍廣大官兵的智慧創(chuàng)造

在抗美援朝戰(zhàn)爭當(dāng)中，志愿軍始終占有兵力的優(yōu)勢，這點對聯(lián)合國軍也確實是一個威脅，或者叫威懾。但是，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，絕不僅僅是靠中國人多兵多，更不是靠有些人說的“人海戰(zhàn)術(shù)”，那我們有多少人也不夠打。志愿軍武器裝備不如美軍，但靠的是勇敢加智慧。從第一次戰(zhàn)役開始，志愿軍就充分調(diào)動廣大官兵研究“防空防炮、冬季野外露營、防凍和用步兵武器打美軍飛機(jī)”的問題，研究“避敵鋒芒，擊其弱點”的戰(zhàn)法問題。運動戰(zhàn)期間，志愿軍進(jìn)攻作戰(zhàn)就隔離美軍步兵和坦克的聯(lián)系，專打步兵，組織小分隊，直接搗毀美軍的團(tuán)營指揮所和炮兵陣地。到了陣地戰(zhàn)階段，主要是后期，志愿軍由防炮洞（俗稱“貓耳洞”）發(fā)展到坑道攻勢，形成了真正的銅墻鐵壁。

還有鐵路運輸和搶修部隊創(chuàng)造了許多有效的辦法。在公路上，夏季架設(shè)水下橋梁。水下橋梁，美軍看不見，他炸不了。汽車司機(jī)遇到美軍飛機(jī)轟炸散射的時候，將事先準(zhǔn)備好的廢油桶等點燃，迷惑美軍飛機(jī)。這些都是志愿軍廣大官兵的智慧創(chuàng)造，為保存自己、減少損失、消滅敵人起到了重要的作用。

毛澤東在1953年講到抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的時候，高度贊揚了志愿軍這些群眾性的智慧創(chuàng)造。毛澤東指出，“我們的干部和戰(zhàn)士想出了各種打仗的辦法。我講一個例子。戰(zhàn)爭的頭一個月，我們的汽車損失很大。怎么辦呢？除了領(lǐng)導(dǎo)想辦法以外，主要是靠群眾想辦法。在汽車路兩旁用一萬多人站崗，飛機(jī)來了就打信號槍，司機(jī)聽到就躲著走，或者找個地方把汽車藏起來。同時，把汽車路加寬，又修了許多新汽車路，汽車開過來開過去，暢行無阻。這樣，汽車的損失就由開始時的百分之四十，減少到百分之零點幾。”毛澤東講的志愿軍采取的辦法確實如此，汽車路加寬，不僅僅是攻擊部隊，在后方的休整的部隊統(tǒng)統(tǒng)參加加修、加固公路。另外，毛澤東這里講的1萬多人站崗，最多時候達(dá)到2萬多人、兩個多師、兩千多個防空哨的點，主要是夜間，一看到聽到美國飛機(jī)的聲音，看飛機(jī)來了，就打信號槍。這樣我們在路上行使的汽車就閉燈行使或者找地方躲起來，所以后來確實車輛損失很小。勇敢加智慧，勇敢加技術(shù)，這是勝利的第三個原因。

（四）依靠人民

毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國人民所進(jìn)行的戰(zhàn)爭都是為了人民、依靠人民的戰(zhàn)爭。毛澤東一向強調(diào)，只有動員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭，只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭。抗美援朝戰(zhàn)爭是新中國成立后，我國被迫進(jìn)行的第一場戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭一方面是“抗美援朝、保家衛(wèi)國”的正義戰(zhàn)爭；一方面是可以充分發(fā)揮各級人民政權(quán)的作用，動員人民群眾支援戰(zhàn)爭；還有一方面是當(dāng)時中國共產(chǎn)黨不但具有極強的組織領(lǐng)導(dǎo)能力，而且在全國人民當(dāng)中具有極高的威望，因此也具有極強的號召力。進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭，比起歷史上歷次中國革命戰(zhàn)爭，動員、依靠人民群眾更有條件。這主要是因為中華人民共和國國家政權(quán)成立了。為支援抗美援朝戰(zhàn)爭，也為恢復(fù)國家建設(shè)，在抗美援朝戰(zhàn)爭期間，中共中央依靠中國人民抗美援朝總會，開展了廣泛深入、轟轟烈烈、扎扎實實的抗美援朝運動，開創(chuàng)了新中國歷史上人民戰(zhàn)爭的新形式。這個運動開展得非常廣泛、非常深入、非常扎實，起的作用也非常大。把全國人民工作生產(chǎn)積極性充分調(diào)動起來了，所以抗美援朝運動是新中國歷史上人民戰(zhàn)爭的一種新形式。所以，抗美援朝運動的開展，既有力地支援了戰(zhàn)爭，也有力地保證國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和按計劃開始大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。除了依靠我們?nèi)珖膹V大民眾以外，還有蘇聯(lián)的政治支援和物資援助。

總之，正如毛澤東在總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭勝利經(jīng)驗時所說的，我們的經(jīng)驗是“依靠人民，再加上一個比較正確的領(lǐng)導(dǎo)，就可以用我們劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備的敵人”?？姑涝瘧?zhàn)爭的勝利完全證明了這一點。用一句話概括也可以說，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利就是毛澤東軍事思想的勝利。最近幾年美國和以色列軍方都有人這樣說，美國軍隊對朝鮮戰(zhàn)爭記憶猶新，美國軍隊不怕中國軍隊的現(xiàn)代化，怕的是中國軍隊的毛澤東化。所以，美國軍方現(xiàn)在崇拜的人物，在中國有兩個，一個就是孫子，一個是毛澤東，他們研究孫子、研究毛澤東，主要研究毛澤東的軍事理論、軍事思想。