一場(chǎng)全球范圍的貿(mào)易戰(zhàn)正硝煙四起。打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，無(wú)理地?fù)]起關(guān)稅大棒，威脅敲詐不成，極限施壓無(wú)效，特朗普政府干脆由著性子挑起對(duì)世界的貿(mào)易戰(zhàn)。來(lái)而不往非禮也，中國(guó)、歐盟、加拿大、墨西哥等都采取了不升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模同時(shí)決不退讓的關(guān)稅報(bào)復(fù)措施。

美國(guó)向來(lái)自詡為“全球化的倡導(dǎo)者”“自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者”，慣于談?wù)摮袚?dān)“國(guó)際責(zé)任”和提供“全球公共產(chǎn)品”。不過(guò)事到如今，在世人看來(lái)，美國(guó)儼然成為世界上最大的“麻煩制造者”，“唯美獨(dú)尊”的貿(mào)易霸凌行徑徹底暴露了美國(guó)的虛偽本質(zhì)。法國(guó)《世界報(bào)》的評(píng)論一針見(jiàn)血：“這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是失去理智的，華盛頓當(dāng)局以不負(fù)責(zé)任的方式，將世界經(jīng)濟(jì)置于危險(xiǎn)境地。”

對(duì)于外界的一片噓聲，特朗普政府充耳不聞，因?yàn)樗珗?zhí)地認(rèn)為，現(xiàn)今全球貿(mào)易體系規(guī)則不公平，美國(guó)吃了虧。一個(gè)當(dāng)今世界綜合實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家居然有如此表態(tài)，著實(shí)令人詫異。

道理明擺著：當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融體系都是二戰(zhàn)后在美國(guó)主導(dǎo)下建立的，一貫崇尚實(shí)用主義的美國(guó)會(huì)傻到讓自己吃虧，并且一虧就是幾十年？事實(shí)是，美國(guó)利用其一手打造的國(guó)際經(jīng)貿(mào)金融規(guī)則，通過(guò)向全世界印紙鈔的方式薅全世界尤其是發(fā)展中國(guó)家的羊毛，通過(guò)占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游位置以“剪刀差”大肆攫取全球尤其是發(fā)展中國(guó)家的利潤(rùn)。雖然冷戰(zhàn)后新興經(jīng)濟(jì)體快速崛起，削弱了美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，但是美國(guó)依舊是多邊經(jīng)貿(mào)體制和經(jīng)濟(jì)全球化的最大贏家。

“你叫不醒裝睡的人。”地球人都知道：特朗普政府揣著明白裝糊涂，一邊享受著經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的紅利，一邊大聲嚷嚷多邊貿(mào)易體制對(duì)自己不公平。特朗普政府的小算盤無(wú)非是希望通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)單方面大規(guī)模修改國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，來(lái)繼續(xù)謀求美國(guó)利益最大化絕對(duì)化，其背后其實(shí)是一種“你輸我贏”的零和思維——“別國(guó)跑快了，美國(guó)就要受威脅；別國(guó)發(fā)展好了，美國(guó)就要遭殃”。

為此，華盛頓一些人甚至公然鼓噪“貿(mào)易戰(zhàn)很好，而且很容易贏”。試問(wèn)，失道豈能多助？雙拳能敵四手？玉石俱焚能有善終？自信和自大只有一步之遙，很不幸，以貿(mào)易代表萊特希澤、白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅為首的強(qiáng)硬派一貫自大，綁架了美國(guó)的貿(mào)易政策。

歷史不會(huì)說(shuō)謊。特朗普政府企圖以貿(mào)易霸凌謀利，注定無(wú)法得逞?；仡櫭绹?guó)過(guò)去多次挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，起因都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身出了問(wèn)題，當(dāng)權(quán)者企圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任、禍水外引。但這一做法從未成功過(guò)，反而造成就業(yè)損失等不利后果，甚至將全球經(jīng)濟(jì)拖入泥潭。比如，2002年，美國(guó)政府對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅，導(dǎo)致美國(guó)凈損失約20萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。更早之前的1930年，美國(guó)大幅提升進(jìn)口商品關(guān)稅，招致許多國(guó)家的報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，美國(guó)進(jìn)口額和出口額驟降50%以上，經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期蕭條，加深了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，被認(rèn)為是引發(fā)第二次世界大戰(zhàn)的原因之一。

當(dāng)特朗普政府心存僥幸，自認(rèn)為能跳出這一歷史鐵律的時(shí)候，這些日子，從美國(guó)奶農(nóng)表達(dá)“不得不把牛奶倒進(jìn)田里”的恐慌，到美國(guó)大豆協(xié)會(huì)發(fā)出“我們需要中國(guó)的生意”的呼吁，從哈雷摩托、中洲鐵釘?shù)绕髽I(yè)的逃離，到美參議院以88票對(duì)11票通過(guò)動(dòng)議，呼吁限制總統(tǒng)基于國(guó)家安全征收關(guān)稅的權(quán)力，越來(lái)越多的美國(guó)人正在表達(dá)對(duì)特朗普政府貿(mào)易保護(hù)主義政策的“火與怒”。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》等媒體進(jìn)行的民調(diào)顯示，高達(dá)73％的受訪者擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)傷及自身。

美國(guó)損人而不利己的貿(mào)易霸凌行徑給世界帶來(lái)的負(fù)能量是多方面的，特朗普政府對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際規(guī)則合則用、不合則棄，將現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的契約精神棄若敝屣，以各種理由直接干預(yù)和影響企業(yè)具體投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，會(huì)嚴(yán)重惡化全球經(jīng)貿(mào)環(huán)境，滑向“反契約陷阱”。特朗普政府貿(mào)易霸凌主義行徑打亂了數(shù)十年自然形成的全球產(chǎn)業(yè)分工，危害全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈安全，阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)跌入“衰退陷阱”，也讓正常的世界經(jīng)貿(mào)格局有滑入貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義“冷戰(zhàn)陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普政府種種貿(mào)易霸凌行徑引發(fā)全球市場(chǎng)動(dòng)蕩，殃及眾多跨國(guó)公司和普通消費(fèi)者利益，為“黑天鵝”滿天飛、“灰犀牛”遍地跑的世界再添“不確定性陷阱”之險(xiǎn)。

說(shuō)句實(shí)在話，“不利己”是美國(guó)政府自己需要承擔(dān)的后果，美國(guó)民眾會(huì)質(zhì)疑特朗普貿(mào)易團(tuán)隊(duì)的智商；“損人”卻是全世界所不能容忍的，各國(guó)看清美國(guó)的“麻煩制造者”面目，必將攜手應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，維護(hù)多邊貿(mào)易體制。貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)沒(méi)有贏家，能不打就不打，但是特朗普政府認(rèn)定自己會(huì)贏，已經(jīng)聽(tīng)不進(jìn)道理，不撞南墻不回頭。這時(shí)候，在涉及核心原則和利益的問(wèn)題上退讓只會(huì)被認(rèn)為是軟弱可欺，讓特朗普政府得寸進(jìn)尺。相反，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，讓其感覺(jué)到疼，才可能讓其恢復(fù)理性。不可能隔岸觀火，不要幻想漁翁得利，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)展示出攜手捍衛(wèi)自由貿(mào)易和多邊貿(mào)易體制的堅(jiān)決意志。

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理體系的影響將是深遠(yuǎn)的。在以戰(zhàn)止戰(zhàn)的同時(shí)，我們也要反思美國(guó)主導(dǎo)下的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系問(wèn)題出在哪。在一個(gè)你中有我、我中有你的地球村里，各國(guó)命運(yùn)與共，特朗普政府不顧國(guó)際社會(huì)反復(fù)勸阻，一意孤行翻手為云覆手為雨，以幾乎牽動(dòng)整個(gè)人類的利益調(diào)整為代價(jià)來(lái)滿足一己之私，令世人愈發(fā)看清楚癥結(jié)所在：國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系不應(yīng)建立在霸權(quán)主義主導(dǎo)之上，而應(yīng)真正建立在各國(guó)都由衷認(rèn)可并嚴(yán)格遵循的規(guī)則和多邊主義基礎(chǔ)上。

受益而不覺(jué)，失之則難存。在這場(chǎng)單邊主義與多邊主義、保護(hù)主義與自由貿(mào)易、強(qiáng)權(quán)與規(guī)則的較量中，貿(mào)易霸凌主義不會(huì)得逞，但會(huì)讓各國(guó)更加珍惜多邊主義和自由貿(mào)易、珍惜以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，在這一共識(shí)下，各國(guó)可對(duì)現(xiàn)行貿(mào)易機(jī)制長(zhǎng)期運(yùn)行積累下來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行剖析并解決，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。

（作者：曹元龍）