“過(guò)去我們常把環(huán)境保護(hù)和反貧困這兩個(gè)概念割裂開(kāi),以至于發(fā)展的天平往往向一端傾斜,忽視了另一端。但反貧困的目標(biāo)是什么?不只要實(shí)現(xiàn)增收,更要?jiǎng)?chuàng)造生態(tài)優(yōu)美、物質(zhì)豐富的美好生活。”7月7日晚,在生態(tài)文明貴陽(yáng)國(guó)際論壇2018年年會(huì)“生態(tài)文明與反貧困”高峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng),北京大學(xué)貧困地區(qū)發(fā)展研究院院長(zhǎng)雷明提出,生態(tài)文明建設(shè)和反貧困是有機(jī)統(tǒng)一的,是發(fā)展過(guò)程中綜合性的目標(biāo)追求。
“哥斯達(dá)黎加現(xiàn)在植被覆蓋率為97%,然而在20世紀(jì)卻只有50%多。這主要?dú)w功于政府在1997年對(duì)國(guó)家公園體系進(jìn)行了明確規(guī)劃,每年種植大量樹(shù)木。如今,森林覆蓋率的增長(zhǎng),既調(diào)節(jié)了氣候,增加了生物多樣性,同時(shí)也吸引來(lái)大量游客,帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和市民致富。”世界自然保護(hù)聯(lián)盟中美洲及加勒比海地區(qū)主任格雷塞爾·阿奎拉用哥斯達(dá)黎加生態(tài)脫貧的例子,佐證了生態(tài)建設(shè)對(duì)減貧的促進(jìn)作用。
“中國(guó)鄉(xiāng)村從不缺少潔凈的空氣和獨(dú)特的人文風(fēng)光,這些生態(tài)文明資源、人文社會(huì)資源,使貧困地區(qū)在生態(tài)文明的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中具備了后發(fā)優(yōu)勢(shì)。”中國(guó)人民大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任溫鐵軍建議:“鄉(xiāng)村基層干部要改變過(guò)去工業(yè)化時(shí)代的扶貧思路,立足本地的生態(tài)環(huán)境和文化特色,探索資產(chǎn)變資源、資源變資本的方式,例如開(kāi)展農(nóng)旅結(jié)合、全域旅游,用生態(tài)宜居助推鄉(xiāng)村振興。”
生態(tài)資源為脫貧提供機(jī)會(huì),生態(tài)產(chǎn)業(yè)則為脫貧提供支撐。
“相對(duì)來(lái)說(shuō),貧困地區(qū)具有生態(tài)優(yōu)勢(shì),但同時(shí)生態(tài)系統(tǒng)又很脆弱,生態(tài)破壞與貧窮容易形成惡性循環(huán)。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,真正達(dá)到脫貧的效果,最重要的是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化,讓生態(tài)產(chǎn)業(yè)為扶貧做支撐。
已有0人發(fā)表了評(píng)論