應(yīng)當(dāng)肯定，單靠中國傳統(tǒng)文化不可能完成現(xiàn)代化的任務(wù)，單靠中國傳統(tǒng)文化也不能實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興。但這絕不等于說只有打倒中國傳統(tǒng)文化才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，才能實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。中國傳統(tǒng)文化雖然沒有自發(fā)地引導(dǎo)中國走入現(xiàn)代化社會，但中國文化的傳統(tǒng)并不必然與模擬、學(xué)習(xí)現(xiàn)代的政治、經(jīng)濟(jì)制度相沖突，東亞各國在學(xué)習(xí)現(xiàn)代化中的成功就是證明。

如果從科學(xué)與民主來看，孔子本來非常重視好學(xué)博學(xué)，宋代以來的儒學(xué)特別強(qiáng)調(diào)格物致知，這些都為近代中國接引西方科學(xué)的輸入奠定了基礎(chǔ)。古代儒家的民本思想，雖然并未歷史地發(fā)展為民主政治的設(shè)計(jì)，但在價(jià)值觀上是可以通向民主的。中國近代以來的歷史證明儒家思想與科學(xué)、民主沒有沖突，是可以融合的。

尤其是，戰(zhàn)后東亞儒學(xué)文化圈內(nèi)各國的經(jīng)濟(jì)起飛和中國經(jīng)濟(jì)20世紀(jì)90年代以后的高速發(fā)展，證明了后發(fā)現(xiàn)代化國家并不需要先經(jīng)過文化的自我革命才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，受儒家文化滋養(yǎng)的社會完全有能力在開放的空間實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

當(dāng)然，儒學(xué)不是鼓吹革命的意識形態(tài)，儒學(xué)也不是啟動改革的精神動源，但儒家文化所熏陶的人士也重視改革開放和現(xiàn)代化，近代以來的儒家士大夫如林則徐、魏源、曾國藩、左宗棠、張之洞、康有為、譚嗣同等，都是主張開放改革的仁人志士，百年來追求救國救民、追求民族復(fù)興的人，往往都在其人生中踐行了儒家倡導(dǎo)的精神價(jià)值。

更重要的是，儒學(xué)是探求“治國安邦”“長治久安”的思想體系，這一特點(diǎn)使得儒學(xué)在現(xiàn)代化之中的中國社會重新顯現(xiàn)出其長久的意義和價(jià)值。

如社會學(xué)家所指出的，現(xiàn)代文明內(nèi)在地包含了價(jià)值理性和工具理性的緊張，現(xiàn)代文明的突出特色是工具理性的發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)和功利主義成為主導(dǎo)，價(jià)值理性則相形萎縮。因而與一切古代文化傳統(tǒng)如基督教、佛教傳統(tǒng)一樣，儒家思想與市場化和功利主義的現(xiàn)代化文明是有沖突的。

在中國，現(xiàn)代的市場經(jīng)濟(jì)與商業(yè)化趨勢，已經(jīng)導(dǎo)致個(gè)人主義、功利主義、拜金主義、消費(fèi)主義的大幅度擴(kuò)張，而儒學(xué)的價(jià)值理性正可以適應(yīng)現(xiàn)代社會對于道德規(guī)范與精神文明的要求，以改善社會的倫理生活與精神生活，而使現(xiàn)代化趨向文化上平衡、結(jié)構(gòu)上合理、倫理上合宜的發(fā)展，為現(xiàn)代化工程確立適當(dāng)?shù)娜宋沫h(huán)境。所以儒學(xué)對現(xiàn)代化的作用主要不是工具意義上的助推，而是堅(jiān)持倡導(dǎo)與現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)相補(bǔ)充、相制約的倫理價(jià)值和世界觀。

因此，中國傳統(tǒng)文化在當(dāng)今的重要意義，除了確立民族文化根源和發(fā)展文化傳承以外，主要不是為推動全球化、現(xiàn)代化的進(jìn)程，而是在社會層面上，滿足社會秩序、倫理、文化、心靈的需要，建設(shè)社會的精神文明；在政治層面上，探求以中國傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)來構(gòu)建共同價(jià)值觀、鞏固國家的凝聚力，積極地運(yùn)用中國文化的資源以重建和鞏固政治合法性。社會轉(zhuǎn)型需要一種與之前時(shí)代不同的意識形態(tài)。

在現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，社會道德秩序和個(gè)人安身立命的問題日益突出起來，市場經(jīng)濟(jì)在當(dāng)代中國的發(fā)展帶來了人與人關(guān)系的新的變化。與其他外來的文化、宗教相比，在穩(wěn)定社會人心方面，傳統(tǒng)文化提供的生活規(guī)范、德行價(jià)值及文化歸屬感，起著其他文化要素所不能替代的作用。

中國傳統(tǒng)文化在“心靈的滋養(yǎng)、情感的慰藉、精神的提升、道德的指引”方面，為當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)社會中的中國人提供了主要的精神資源，在引導(dǎo)心靈穩(wěn)定、精神向上、行為向善、社會和諧等方面發(fā)揮了重要的積極作用。文化有其自己的價(jià)值領(lǐng)域，那種把文化問題總是聯(lián)結(jié)到現(xiàn)代化、全球化的單一思維應(yīng)當(dāng)改變。

（作者為清華大學(xué)教授）