再次，媒體格局和輿論生態(tài)發(fā)生深刻變化。隨著新媒體快速發(fā)展，國(guó)際國(guó)內(nèi)、線上線下、虛擬現(xiàn)實(shí)、體制外體制內(nèi)等界限愈益模糊，構(gòu)成了越來越復(fù)雜的大輿論場(chǎng)，更具有自發(fā)性、突發(fā)性、公開性、多元性、沖突性、匿名性、無界性、難控性等特點(diǎn)。主流媒體主導(dǎo)作用受到巨大沖擊，網(wǎng)絡(luò)往往成為負(fù)面輿情發(fā)酵、錯(cuò)誤思想傳播的策源地和放大器，大大增加了輿論引導(dǎo)和內(nèi)容管理的難度。管好用好互聯(lián)網(wǎng)，是新形勢(shì)下掌握新聞?shì)浾撽嚨氐年P(guān)鍵。掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)，就是守護(hù)國(guó)家主權(quán)和政權(quán)。

從一些國(guó)家的遭遇看，新聞媒體在“顏色革命”中起到了不可忽視的作用。在“顏色革命”中，這些國(guó)家的主流媒體基本上喪失了引導(dǎo)能力，人們很難聽到來自政府的權(quán)威聲音，造成民眾思想混亂和無所適從。所謂“獨(dú)立媒體”，利用各種方式丑化執(zhí)政當(dāng)局，煽動(dòng)民眾的不滿情緒。

最后，各種敵對(duì)勢(shì)力加緊對(duì)我國(guó)滲透遏制。我們堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持社會(huì)主義制度，我們離民族復(fù)興目標(biāo)越近、離世界舞臺(tái)中央越近，中國(guó)道路、理論、制度、文化所面對(duì)的各種滲透遏制就不會(huì)停止。因此，維護(hù)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政治安全任務(wù)十分繁重。

美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)2017年底發(fā)布報(bào)告《銳實(shí)力：上升的威權(quán)主義影響》，這份150多頁的報(bào)告指責(zé)中國(guó)和俄羅斯通過“拉攏”、“操縱”和“分散注意力”等手段，對(duì)拉美和東歐一些新興民主國(guó)家的媒體、學(xué)術(shù)界、文化界和智庫發(fā)起了一場(chǎng)精心策劃的“信息戰(zhàn)”，將中國(guó)和俄羅斯的正常公共外交活動(dòng)比作攻擊西方民主價(jià)值觀的“刀尖”和“針尖”。

2016年12月，公安部發(fā)布了一部短視頻——《誰最想扳倒中國(guó)》。視頻開頭先以來自敘利亞的18歲奧運(yùn)游泳選手馬爾蒂尼為引子，稱她代表“被‘顏色革命’奪去家園的難民”，指出“‘顏色革命’已經(jīng)成功讓許多國(guó)家陷入戰(zhàn)火和分裂，惡魔的利爪也伸向中國(guó)”。隨后播放了維權(quán)人士示威，以及多名維權(quán)律師被捕及認(rèn)罪的片段，揭示有人炒作群體事件，作為發(fā)動(dòng)“顏色革命”的導(dǎo)火索，以及“利用境外非政府組織培植‘代理人’打造‘顏色革命’的社會(huì)基礎(chǔ)”。最后，片中打出字幕“我們?cè)?jīng)飽受戰(zhàn)亂和貧窮的煎熬，今天的幸福來自幾代人的犧牲和不懈努力”，呼吁國(guó)民“抵御‘顏色革命’，匹夫有責(zé)”。

復(fù)旦大學(xué)張維為教授指出，美國(guó)在“軟實(shí)力”方面針對(duì)中國(guó)主要采用了兩個(gè)方法：“內(nèi)部制衡”和“話語制衡”。所謂“話語制衡”，就是以西方話語為武器，不斷設(shè)置各種瓦解中國(guó)人心理防線的議題和忽悠中國(guó)公眾的話語，以期最終實(shí)現(xiàn)某種“顏色革命”，使中國(guó)陷入混亂乃至解體，從而不戰(zhàn)而屈人之兵。

從學(xué)術(shù)研究上看，“話語制衡”還有更深層次的表現(xiàn)。比如，用西方理論制造所謂中國(guó)存在的問題，再用西方理論在邏輯推演中給出解決中國(guó)問題的辦法，甚至由此提出政策建議。這樣做，可以寫出許多非常規(guī)范而漂亮的論文，但是對(duì)于真正解決中國(guó)問題于事無補(bǔ)。再比如，把活生生的中國(guó)現(xiàn)實(shí)問題學(xué)術(shù)化、學(xué)理化，而后一腳踢開現(xiàn)實(shí)，進(jìn)行純粹的邏輯推演，從而使得學(xué)術(shù)研究成為一種體面優(yōu)雅、自得其樂的“智力游戲”。這樣的后果就是，許多人非常聰明而勤奮，但是掉入話語陷阱而難以自拔，甚至自得其樂。有學(xué)者說，當(dāng)我們要用理論來講話時(shí)，想一想罷，舉凡能夠有真實(shí)含義的或者能夠通行使用的概念和范疇，到底有幾多不是充分洋化了的（就算不是直接抄過來）。如果用人家的語言來言語，什么東西可以算得上中國(guó)自己的呢？不面向中國(guó)問題、不從中國(guó)問題中生長(zhǎng)出來的理論是無根的理論，須知，理論要解決問題，問題與理論之間，是一種縱向的關(guān)系。這像樹要有根一樣，問題是根，理論是樹；理論從問題生長(zhǎng)起來。

面對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)，社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)還存在一些短板和弱項(xiàng)，需要我們?cè)?ldquo;亂花漸欲迷人眼”的干擾面前，保持“亂云飛渡仍從容”的政治定力，以更有力的領(lǐng)導(dǎo)、更有效的舉措，堅(jiān)決履行和落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，著力做好穩(wěn)預(yù)期、穩(wěn)思想、穩(wěn)人心的工作，持續(xù)加強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)，守住意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域良好態(tài)勢(shì)，鞏固拓展意識(shí)形態(tài)陣地，更好服務(wù)黨和國(guó)家中心工作，更好統(tǒng)一思想、凝魂聚力。

走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路，必須始終保持政治定力。如果政治定力不足、政治自信不夠，走偏了方向，不僅政治文明建設(shè)難搞好，而且會(huì)給黨和人民的事業(yè)帶來損害。“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。”我們需要借鑒國(guó)外政治文明有益成果，但絕不能放棄中國(guó)政治制度的根本。