中國(guó)方案是中國(guó)共產(chǎn)黨人不懈追求為人類(lèi)作出更大貢獻(xiàn)的歷史成果,是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度和文化的有機(jī)統(tǒng)一。中國(guó)方案既是中國(guó)的又是世界的,對(duì)科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展和世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)振興作出了重大貢獻(xiàn),為發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化提供了全新選擇,為人類(lèi)和平發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧。
1.中國(guó)應(yīng)當(dāng)為人類(lèi)作出更大的貢獻(xiàn)
中國(guó)共產(chǎn)黨始終把為人類(lèi)作出新的更大的貢獻(xiàn)作為自己的使命。1921年,毛澤東在談到“改造中國(guó)與世界”時(shí)就指出:“中國(guó)問(wèn)題本來(lái)是世界的問(wèn)題,然從事中國(guó)改造不著眼及于世界改造,則所改造必為狹義,必妨礙世界。”新中國(guó)成立初期,毛澤東提出,中國(guó)是一個(gè)大國(guó),“中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)人類(lèi)有較大的貢獻(xiàn)”。1987年,鄧小平指出,如果到21世紀(jì)中葉中國(guó)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,“第一,是完成了一項(xiàng)非常艱巨的、很不容易的任務(wù);第二,是真正對(duì)人類(lèi)作出了貢獻(xiàn);第三,就更加能夠體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性……這不但是給占世界總?cè)丝谒姆种牡谌澜缱叱隽艘粭l路,更重要的是向人類(lèi)表明,社會(huì)主義是必由之路,社會(huì)主義優(yōu)于資本主義”。
黨的十九大報(bào)告指出,“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位”,并用三個(gè)“意味著”,深刻闡述了中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代在中華民族發(fā)展史、世界社會(huì)主義發(fā)展史和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史上的重大意義,概括了中國(guó)方案對(duì)于民族復(fù)興、科學(xué)社會(huì)主義和人類(lèi)發(fā)展的貢獻(xiàn)。
由此可見(jiàn),中國(guó)方案有其生成的歷史邏輯,中國(guó)共產(chǎn)黨始終把中國(guó)發(fā)展與人類(lèi)命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起,把不斷解決人類(lèi)面臨的普遍性問(wèn)題,為人類(lèi)作出更大貢獻(xiàn)作為歷史使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
2.中國(guó)方案何以可能
任何國(guó)家的發(fā)展模式都植根于本國(guó)土壤,因而必然具有自身特色。習(xí)近平總書(shū)記指出:“中國(guó)立足自身國(guó)情和實(shí)踐,從中華文明中汲取智慧,博采東西方各家之長(zhǎng),堅(jiān)守但不僵化,借鑒但不照搬,在不斷探索中形成了自己的發(fā)展道路。”從世界歷史的大視野看,中國(guó)特色社會(huì)主義是在開(kāi)放的世界和向世界開(kāi)放的進(jìn)程中興起的,它在堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義基本原則的前提下,立足中國(guó)國(guó)情,吸收借鑒人類(lèi)文明一切有益成果,是人類(lèi)文明發(fā)展的產(chǎn)物??梢?jiàn),中國(guó)道路既是走自己的路,也是走人類(lèi)文明發(fā)展之路、歷史必由之路,這種普遍性和特殊性有機(jī)統(tǒng)一的特征,蘊(yùn)含著中國(guó)方案的普遍意義。
1985年,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在與鄧小平談到中國(guó)改革時(shí)曾說(shuō),世界上還沒(méi)有別的國(guó)家嘗試過(guò)把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái),這是一個(gè)有歷史意義的事件,如果中國(guó)成功了,就將從哲學(xué)上同時(shí)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家提出問(wèn)題。鄧小平曾預(yù)言,改革如果成功了,可以對(duì)世界上的社會(huì)主義事業(yè)和不發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展提供某些經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前,中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央,中國(guó)的發(fā)展與人類(lèi)的發(fā)展更加緊密地聯(lián)系在一起。習(xí)近平總書(shū)記指出:“解決好民族性問(wèn)題,就有更強(qiáng)能力去解決世界性問(wèn)題;把中國(guó)實(shí)踐總結(jié)好,就有更強(qiáng)能力為解決世界性問(wèn)題提供思路和辦法。”民族性與世界性的統(tǒng)一,就是中國(guó)方案的哲學(xué)邏輯。
當(dāng)今世界正處于深刻復(fù)雜的大變局之中,需要對(duì)關(guān)涉人類(lèi)社會(huì)發(fā)展和世界文明進(jìn)步的若干重大問(wèn)題作出創(chuàng)造性回答。人類(lèi)對(duì)和平的追求、對(duì)發(fā)展道路和更好社會(huì)制度的探索從未停止。總結(jié)各國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論成果,提煉具有普遍意義的規(guī)律,并不是要?dú)w納一種模式去推廣和復(fù)制,也不是強(qiáng)加于別國(guó)一種標(biāo)準(zhǔn)或制度,而是對(duì)人類(lèi)面臨的普遍問(wèn)題給予多樣化的答案,提供更多的選擇。
3.中國(guó)方案貢獻(xiàn)了什么
對(duì)科學(xué)社會(huì)主義和世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)。中國(guó)特色社會(huì)主義的成功,使科學(xué)社會(huì)主義在21世紀(jì)煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力,對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的振興和發(fā)展也具有重大意義。
中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義的基本原則,同時(shí)強(qiáng)調(diào)從本國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)出發(fā)建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義。中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,在推動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)上,著力解決發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題,滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,推動(dòng)人的全面發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步。中國(guó)特色社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局,協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念。中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證明,習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,緊扣中國(guó)實(shí)際、緊扣時(shí)代變化、緊扣人民大眾的期盼,為發(fā)展21世紀(jì)馬克思主義和科學(xué)社會(huì)主義作出了中國(guó)的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。
中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的宏偉目標(biāo),對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)是極大的鼓舞。黨的十九大提出在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上,分兩步走在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),作出了新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的戰(zhàn)略安排。這在西方國(guó)家是難以想象的——西方各政黨或基于各自的政治利益,或受到任期限制,不可能有這樣長(zhǎng)遠(yuǎn)而清晰的戰(zhàn)略安排。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的戰(zhàn)略安排,目標(biāo)遠(yuǎn)大且建立在實(shí)事求是和科學(xué)分析的基礎(chǔ)之上,這也與西方政黨受民粹主義裹挾從而在競(jìng)選中提出不切實(shí)際的承諾完全不同。按此戰(zhàn)略安排順利發(fā)展,不僅對(duì)發(fā)展中國(guó)家,甚至對(duì)整個(gè)世界都將產(chǎn)生巨大感召力,對(duì)在曲折中發(fā)展的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也將產(chǎn)生重大影響。
對(duì)西方發(fā)展模式和發(fā)展理論的超越。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,意味著中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展,拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑,給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家和民族提供了全新選擇,為解決人類(lèi)問(wèn)題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。
按照西方理論或主流觀點(diǎn),發(fā)展中國(guó)家要完成現(xiàn)代化,只有選擇搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),復(fù)制資本主義制度。二戰(zhàn)結(jié)束后,發(fā)展中國(guó)家大多照搬西方現(xiàn)代化模式,走上了資本主義道路,但實(shí)際效果卻很不理想,它們?cè)谝栏桨l(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程中喪失了自主權(quán)。從根本上說(shuō),發(fā)展中國(guó)家要解決不發(fā)達(dá)問(wèn)題,關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革和轉(zhuǎn)型,同時(shí)轉(zhuǎn)變參與國(guó)際交往的方式。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)既主動(dòng)參與和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化,又保持了發(fā)展的獨(dú)立自主性,走出了一條適合中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代化發(fā)展道路。我們黨把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義基本制度相結(jié)合,確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系;把黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治發(fā)展道路。在新發(fā)展理念引領(lǐng)下,我們解決了發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化過(guò)程中的兩大難題:一是發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等各方面的全面發(fā)展,避免了很多發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)的有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展的問(wèn)題;二是解決了發(fā)展中國(guó)家面臨的既追求發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的潮流,積極參與經(jīng)濟(jì)全球化,同時(shí)掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的不斷發(fā)展,向世界展示了不同于西方的發(fā)展路徑和發(fā)展理論,宣告了各國(guó)最終都要以西方制度模式為歸宿的單線式歷史觀的破產(chǎn)。我國(guó)的實(shí)踐向世界說(shuō)明了一個(gè)道理:治理一個(gè)國(guó)家,推動(dòng)一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,并不是只有西方制度模式這一條道路,各國(guó)完全可以走出自己的道路。
為人類(lèi)和平發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。中國(guó)特色社會(huì)主義把自身的發(fā)展與維護(hù)世界和平統(tǒng)一起來(lái),摒棄了“國(guó)強(qiáng)必霸”的陳舊邏輯,走出了一條截然不同的和平發(fā)展道路。
在中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央的過(guò)程中,一些西方學(xué)者認(rèn)為,強(qiáng)大起來(lái)后的中國(guó)會(huì)對(duì)外輸出自己的價(jià)值觀和制度。但中國(guó)作為新興大國(guó)走近世界舞臺(tái)中央,不僅帶來(lái)了力量構(gòu)成的變化,而且?guī)?lái)思想維度的開(kāi)拓。習(xí)近平總書(shū)記指出,世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化深入發(fā)展,人類(lèi)已經(jīng)成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。這決定了我們?cè)谔幚韲?guó)際關(guān)系時(shí)必須摒棄零和思維,只有義利兼顧才能義利兼得,只有義利平衡才能義利共贏。在國(guó)際交往中,中國(guó)把自己定位為世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。中國(guó)推動(dòng)建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系,走對(duì)話(huà)而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟的國(guó)與國(guó)交往新路;堅(jiān)持共商共建共享的全球治理觀,推動(dòng)全球治理改革;推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展;倡導(dǎo)樹(shù)立共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀。這些與西方國(guó)家的對(duì)外政策有著本質(zhì)的不同,是中國(guó)在世界和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字不降反升,新威脅新挑戰(zhàn)層出不窮的今天,為世界和平發(fā)展和人類(lèi)文明進(jìn)步貢獻(xiàn)的極具智慧的方案。
(作者:孫代堯,系北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、教授)
已有0人發(fā)表了評(píng)論