?。ㄈ┰谌祟惿鐣?huì)發(fā)展史上,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的意義在于:“意味著中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展,拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑,給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家和民族提供了全新選擇,為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。”
長(zhǎng)期以來,西方主流輿論一直把資本主義視為走向現(xiàn)代化的最佳模式,奉新自由主義模式為圭臬,把非西方模式視為異類加以否定和打壓,并企圖將發(fā)展中國(guó)家引向新自由主義的西方之路。自國(guó)際金融危機(jī)特別是黨的十八大以來,中西方發(fā)展態(tài)勢(shì)分明,高下立現(xiàn)。尤其是那些被迫采納了西方模式的發(fā)展中國(guó)家,鬧得黨爭(zhēng)紛起,戰(zhàn)禍不斷,社會(huì)動(dòng)蕩,人民流離失所。西方民主價(jià)值遭遇的重重危機(jī)與中國(guó)道路的成功形成鮮明對(duì)比,引發(fā)了西方社會(huì)新一輪的制度反思和改革呼吁。國(guó)際上關(guān)于“中國(guó)道路”“中國(guó)制度”的議論和研究越來越多,且贊揚(yáng)者越來越多。西方的中國(guó)問題專家紛紛主張“向東看”,認(rèn)為西方制度失靈、財(cái)政緊縮、貧富差距日益加劇等新自由主義弊病,需要從中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中尋找解藥和良方。要認(rèn)真學(xué)習(xí)中國(guó)超大規(guī)模、超常發(fā)展、超越危機(jī)的成功經(jīng)驗(yàn),也要好好吸收中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的快速發(fā)展,促使國(guó)際社會(huì)從全球的視角來審視中國(guó)特色社會(huì)主義的世界意義。一些西方政要和智庫(kù)人士明確指出:西方必須承認(rèn),中國(guó)方案在發(fā)展中國(guó)家的吸引力不斷增強(qiáng),越來越多的亞非拉國(guó)家從中國(guó)吸取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)方案具有某種“可復(fù)制”性,能為廣大發(fā)展中國(guó)家提供一個(gè)“華盛頓共識(shí)”之外的選擇途徑。南非前總統(tǒng)姆貝基明確表示:這也同樣適用于非洲。美國(guó)學(xué)者阿里夫·得里克提出:中國(guó)特色社會(huì)主義具有一種內(nèi)在超越資本主義的視界,并具有避免回到資本主義的特質(zhì);中國(guó)特色社會(huì)主義的理論價(jià)值,不僅在于它目前在全球經(jīng)濟(jì)中的重要性,而且在于它正努力為資本主義世界體系提供一種替代經(jīng)驗(yàn)。曾經(jīng)提出“歷史終結(jié)論”的福山也修正了自己的觀點(diǎn),認(rèn)為:“西方自由民主并非人類歷史進(jìn)化的終點(diǎn),人類思想寶庫(kù)要為中國(guó)傳統(tǒng)留有一席之地。”中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,印證了上述國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義世界意義的價(jià)值估量。同時(shí)也印證:人類走向現(xiàn)代化的道路絕不是唯一的,各國(guó)的發(fā)展道路應(yīng)由各國(guó)人民根據(jù)自己的國(guó)情自己選擇。這就是中國(guó)特色社會(huì)主義為解決人類問題貢獻(xiàn)的中國(guó)智慧和中國(guó)方案。
“站立在九百六十多萬平方公里的廣袤土地上,吸吮著五千多年中華民族漫長(zhǎng)奮斗積累的文化養(yǎng)分,擁有十三億多中國(guó)人民聚合的磅礴之力,我們走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,具有無比廣闊的時(shí)代舞臺(tái),具有無比深厚的歷史底蘊(yùn),具有無比強(qiáng)大的前進(jìn)定力。”習(xí)近平總書記關(guān)于中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的重大意義的論述,更加堅(jiān)定了全黨全國(guó)人民對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。我們要緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍,堅(jiān)定信心、奮發(fā)有為,讓中國(guó)特色社會(huì)主義展現(xiàn)出更加強(qiáng)大的生命力。
(作者:陳揚(yáng)勇,系中央文獻(xiàn)研究室副主任)
已有0人發(fā)表了評(píng)論