注重程序公正和實(shí)體公正的統(tǒng)一
理想的正義是形式要素和實(shí)體要素之和,那些強(qiáng)調(diào)“非此即彼”的一元思維和價(jià)值判斷都是與法治精神背道而馳的。司法公正也當(dāng)然地包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。人類對(duì)司法規(guī)律的研究早已表明:受困于現(xiàn)實(shí)境況的多變復(fù)雜、法律涵義的歧見(jiàn)叢生、法官個(gè)人的認(rèn)知差異等因素,實(shí)體公正實(shí)際是一個(gè)難以真正客觀達(dá)致的認(rèn)識(shí)難題。相反,程序是正義的蒙眼布,通過(guò)法定程序?qū)λ痉ǖ目赡茼б膺M(jìn)行必要限制,是確保司法公正的應(yīng)有之義。
對(duì)此,我國(guó)的司法改革應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)體公正和程序公正“兩手抓、兩手都要硬”的態(tài)度和做法,既要重視司法實(shí)體制度的改革和建設(shè),也要重視司法程序制度的改革和建設(shè)。簡(jiǎn)而言之,就是司法公正不僅要實(shí)現(xiàn),而且還要以人民群眾看得見(jiàn)、聽(tīng)得到、感受得到的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槌绦蚬旧砭褪撬痉ü挠袡C(jī)組成部分,程序公正和實(shí)體公正一起,共同構(gòu)成司法公正的有機(jī)整體,兩者統(tǒng)一于司法公正這個(gè)大目標(biāo)之下。對(duì)于司法公正的實(shí)現(xiàn)而言,雖然不能說(shuō)有了程序公正,就一定會(huì)實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正,但如果沒(méi)有程序公正,就一定沒(méi)有實(shí)體公正。當(dāng)然,需要指出的是,程序公正不僅具有保障實(shí)體公正的功能和價(jià)值,它自身還具有獨(dú)立的訴訟價(jià)值。只有程序的正義性、合法性得到保障,才更能夠增加司法裁判的可接受度,從而有利于提高司法公信力。
當(dāng)然,對(duì)我國(guó)司法改革的法哲學(xué)思考,不應(yīng)當(dāng)僅僅停留于理論層面,還應(yīng)當(dāng)飽含對(duì)中國(guó)問(wèn)題意識(shí)的實(shí)踐關(guān)懷。它要求我們必須真切把握司法改革的本質(zhì)要義,理論聯(lián)系實(shí)際,充分重視中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和實(shí)際,在公正這一價(jià)值目標(biāo)的指引下,不忘初心,繼續(xù)前行。
已有0人發(fā)表了評(píng)論