先解釋一下題目。“花邊”是銀元的別稱，當(dāng)年魯迅的文章因為重要，報社編輯常在排版時用花邊圍起來以引起讀者注意，自然魯迅文章稿費也最高。這就被那些攻擊魯迅者找到借口，用“花邊文學(xué)”的說法諷刺魯迅愛財如命，不料魯迅反而將自己一本雜文集取名為《花邊文學(xué)》，好好回?fù)袅怂麄円淮?。不過，如果說魯迅一生確實極為重視經(jīng)濟(jì)自立，曾經(jīng)為索要版稅而與出版商打官司，并且這出版商還是魯迅的學(xué)生，是不是多少會顛覆大家對魯迅的印象呢？

魯迅要打官司這件事發(fā)生在上海，我們先從他和許廣平1927年到上海定居說起。魯迅剛到上海時既興奮又不安。“興奮”自然是多年夢想成真，他與許廣平終于生活在一起。而“不安”是因為魯迅不清楚上海這城市會怎樣看待他與許廣平的結(jié)合？

不過魯迅很快發(fā)現(xiàn)擔(dān)心多余，因為上海市民對魯迅的私生活好像沒有什么興趣，而上海的新聞傳媒也并未抓住魯迅和許廣平同居一事大做文章。魯迅當(dāng)初愛上許廣平后，就知道如果在北京公開他們的師生戀，肯定遭受極大的社會壓力和家庭壓力。所以兩人商定魯迅先去廈門大學(xué)任教而許廣平回廣東老家，一年后在廣州會合，事實上不到一年魯迅就到了廣州。不料到廣州不久，魯迅就在中山大學(xué)和顧頡剛等人產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾，魯迅只有決定辭職。既然北京回不去，“天堂”杭州魯迅也沒有好印象，那么其他地方魯迅更看不上，最后只好攜許廣平到上海。上海雖然也有白色恐怖，但住在租界還算安全。更重要的是上海有繁榮的文化市場和成熟的讀者群體，當(dāng)時上海有幾百家報刊和占全國近百分之九十的出版業(yè)，而北京只有三家出版社和20多種報刊，更不用說其他城市。上海還有一大批從事職業(yè)寫作、靠稿費為生的文人群體，其中不少人都是魯迅的朋友或老鄉(xiāng)，所以魯迅可以很快熟悉上海的文化氛圍，更不用擔(dān)心寫出東西來沒有地方發(fā)表。

當(dāng)然，想在上海生活并不容易。比起北京來上海的生活成本要高得多，而且魯迅到上海后由于受到不公正對待，很快決定不再到高校任教，這就意味著失去了穩(wěn)定的收入。完全靠寫作為生，對于剛剛建立家庭的魯迅來說確實壓力巨大，所以魯迅才在寫給朋友的信中有這樣的感慨：“然則不得已，只好弄弄文學(xué)書。待收得版稅時，本也緩不濟(jì)急，不過除此之外，另外也沒有好辦法。現(xiàn)在是專要人性命的時候，倘想平平穩(wěn)穩(wěn)地吃一口飯，真是困難極了。”明白這一點，也就會理解魯迅為何要和拖欠版稅的出版商打官司了。

出版商為什么會拖欠魯迅的版稅？原來魯迅的作品當(dāng)時基本上交給北新書局出版，老板叫李小峰，是魯迅當(dāng)年在北大任教時的學(xué)生，與魯迅關(guān)系很好。這李小峰絕非一般人物，他1918年考入北大，參加了著名的新潮社，專門負(fù)責(zé)《新潮》的出版，從此與魯迅開始交往。1925年李小峰在北京創(chuàng)立北新書局，后來書局又轉(zhuǎn)到上海。魯迅對北新書局極為支持，把自己的作品幾乎全部交給北新出版。據(jù)統(tǒng)計北新書局出版或經(jīng)銷的魯迅著、翻譯和主編的書刊有39種，再版次數(shù)最多的14種新文學(xué)著作中魯迅就占了6種，其中《吶喊》再版了22次，而到第14次時印數(shù)就已達(dá)4.3萬冊，這在那個時代是非常驚人的。當(dāng)然李小峰也很慷慨，給魯迅的版稅高達(dá)25%，而當(dāng)時其他出版社所給的版稅一般為12%。作為比較，今天一般作者拿到的版稅不過是百分之八，只有極少數(shù)暢銷書作者可以超過百分之十。魯迅自然知道北新書局和李小峰給他的特殊待遇，所以他說：“我以為我與北新，并非‘勢利之交’……所以至去年止，除未名社是舊學(xué)生，情不可卻外，我決不將創(chuàng)作給與別人……”。

魯迅到上海之前與北新書局關(guān)系很好，不過雙方在稿費問題上卻沒有清晰的賬目。在魯迅可能是不好意思問，而且魯迅在廈門和廣州時當(dāng)教授的收入很高，分別是四百和五百大洋，也就不太關(guān)注稿費；而李小峰大概覺得魯迅是老師，處理起來也有些隨意。例如李小峰有時聽說魯迅手頭緊張，就馬上送去幾百元，但到底魯迅應(yīng)該拿多少并沒有核算過。等到魯迅到上海建立家庭后，這租房子、買家具以及維持日常生活，樣樣用錢，而魯迅那時并沒有多少積蓄。此外魯迅每月還要給在北京的母親和原配妻子朱安寄生活費。最后還有一個現(xiàn)實問題，那就是在魯迅準(zhǔn)備打官司之前，許廣平已經(jīng)懷孕，魯迅還要為孩子出生做好經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備。而魯迅在1928年每月稿費收入平均不到200元，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這是魯迅下決心與出版商打官司的直接原因。

當(dāng)初魯迅在北京時，北新書局給魯迅的版稅每年數(shù)百元到千元之間，因為魯迅那時著作不多，這些數(shù)字大致不錯。不過魯迅1926到1927年在廈門、廣州時，收到的版稅卻大幅度減少，1927年只有470元。魯迅到上海后，當(dāng)時他交給北新書局出版的書有九部，都很暢銷，按說版稅應(yīng)該很多。魯迅為北新書局主編兩個雜志，理應(yīng)有固定的編輯費。魯迅還為北新書局翻譯作品，也應(yīng)該有版稅收入。但事實恰恰相反，從魯迅日記中看到這時北新給魯迅的版稅每個月只有一兩百元，有時還會拖欠，對此魯迅當(dāng)然不滿意。恰巧那時有人寫文章攻擊魯迅愛財如命，說“魯迅發(fā)了財了，他在北新每年有上萬版稅啦！”這才提醒了魯迅。據(jù)魯迅日記，1929年七、八月開始，魯迅一方面暗暗調(diào)查北新所拖欠數(shù)目有多少，一方面托人聘請律師，了解有關(guān)法律知識。按照《魯迅日記》中的賬目統(tǒng)計以及魯迅好友郁達(dá)夫的說法，北新書局拖欠的數(shù)目有兩萬元左右。按實際購買力計算，這差不多等于現(xiàn)在的兩百萬元。事后看來，魯迅所索要的這筆錢占魯迅全部稿費總收入的40%或者他一生總收入的將近五分之一。所以魯迅與李小峰的這場爭端，不但對魯迅而言不是小事；而且在20世紀(jì)中國版權(quán)史上，由于魯迅的特殊地位和所涉及數(shù)目巨大，也值得特別關(guān)注。

但魯迅一開始并不想與北新書局打版稅官司，他覺得李小峰人品不錯，希望他能夠自覺歸還。其次不管怎么說他們是師生關(guān)系——作為老師總是不愿把學(xué)生告上法庭吧。第三，魯迅更擔(dān)心的是一旦雙方打官司，不但師生關(guān)系可能破裂，自己的形象也會受到影響——外界肯定會以為魯迅是個財迷，重財輕友。最后魯迅對打官司這事也確實不熟悉，更怕麻煩。例如他1929年3月寫給朋友的信中就說：“和北新交涉款項的事，我想最好是不要叫我去交涉。因為關(guān)于交易的事，我一向都不在內(nèi)，現(xiàn)在忽而出現(xiàn)，引起的麻煩恐怕比預(yù)想還要多。”

盡管魯迅不斷寫信索要版稅，但李小峰卻不能及時回復(fù)。請看魯迅的有關(guān)書信：“李公小峰，似乎很忙，信札不復(fù)，也是常事。……以北新之懶散，而上海新書店之蜂起，照天演公例而言，是應(yīng)該倒灶的。……”李小峰是他的學(xué)生，他居然稱之為“李公小峰”，不滿之意已溢于言表。而且外界傳言北新不僅拖欠魯迅的版稅，也拖欠很多作者的版稅，甚至有作者寫信去催，北新連信也不回。后來傳言越來越多，甚至說北新拿作者的版稅挪作他用。這些傳到魯迅那里，更加深他對李小峰的不滿。這在魯迅寫給友人的信中也有反映：“小峰久不見面，去信亦很少答復(fù)，所以我是竭力在不寫信給他。北新經(jīng)濟(jì)似甚窘，有人說，將錢都抽出去開紗廠去了”。又如魯迅這樣抱怨北新：“北新書局自云窮極。我的版稅，本月一文不送，寫信去問，亦不答，大約這樣的交道，是打不下去的。自己弄得遍身痱子，而為他人作嫁，去做官開廠，真不知是怎么一回事矣。”請注意魯迅信中這樣的字眼：“大約這樣的交道，是打不下去的”，說明魯迅此時已經(jīng)有要與李小峰徹底清算的想法。

到1929年8月，魯迅的不滿更加嚴(yán)重，他已經(jīng)這樣抱怨：“北新近來非常麻木，我開去的稿費，總久不付，寫信去催去問，也不復(fù)。投稿者多是窮的，往往直接來問我，或發(fā)牢騷，使我不勝其苦，許多生命，消磨于無代價的苦工中，真是何苦如此。”魯迅不僅埋怨北新拖欠版稅，而且懷疑北新書局“學(xué)壞了”，說明魯迅對北新的態(tài)度發(fā)生了質(zhì)變。果然，四天之后也就是8月11日，魯迅向李小峰發(fā)出最后通牒。在當(dāng)天寫給李小峰的信中，魯迅對李小峰一直拖著不給自己回信表示極大不滿，原信如下：

我最末問《奔流》稿費的信，是上月底，鵠候兩星期，仍不獲片紙只字，是北新另有要務(wù)，抑意已不在此等刊物，雖不可知，但要之，我必當(dāng)停止編輯，因為雖是雇工，傭仆，屢詢不答，也早該卷鋪蓋了。現(xiàn)已第四期編訖，后不再編，或停，或另請人接辦，悉聽尊便。

魯迅終其一生對經(jīng)濟(jì)收入一直重視，一直為經(jīng)濟(jì)獨立而奮斗。當(dāng)年魯迅被蔡元培邀請擔(dān)任教育部僉事，薪水是每個月200大洋，這在那時屬于中產(chǎn)階級，因為當(dāng)時北京市民一個月有二三十元已可維持小康水平。但北洋政府經(jīng)常拖欠工資，魯迅實際拿到的遠(yuǎn)不到此數(shù)。魯迅是長子，要負(fù)責(zé)養(yǎng)家，每月要把一半工資寄給紹興老家，還要承擔(dān)周作人在日本留學(xué)的費用。后來魯迅的母親、妻子和周作人、周建人兄弟等都來到北京，魯迅的負(fù)擔(dān)就更重了。按說周作人也在北大任教，兩人的收入維持這個大家庭沒有問題。但一方面是收入常常不能及時得到，一方面是周作人的日本妻子掌管財務(wù)，花錢大手大腳，以致入不敷出。在魯迅這一時期的日記中，常常有他向朋友借錢的記錄。而且這個時候的魯迅，雖然發(fā)表很多白話小說，卻很少有稿費收入。稿費成為收入的主要來源，是魯迅到上海后的事情。如今他既然知道出版商拖欠版稅，當(dāng)然要采取必要措施追回。

就在魯迅請好律師的那天也就是1929年8月12日，他終于收到李小峰的回信，其中還有給魯迅的版稅及編輯費各五十元，這更堅定了他打官司的決心——因為不僅只有五十元版稅，而且編輯費原來一直是一百元，李小峰在沒有任何解釋的情況下就減為五十元，魯迅一氣之下把這錢給退了回去。而且北新書局不但把出版重點轉(zhuǎn)向教材和兒童讀物，甚至為了賺錢竟然在魯迅主編的《語絲》雜志上刊登低俗的性病廣告——這更讓魯迅無法忍受。當(dāng)天晚上他寫信給李小峰，以停止編輯雜志表示抗議。信中這樣的文字明顯看出魯迅的憤怒：“雖是雇工，傭仆，屢詢不答，也早該卷鋪蓋了。”

那時上海一個四口之家，家庭收入每月100元至200元算是中等階層，每月60-70元屬于一般市民階層，而貧民階層的收入不到30元。魯迅的小家庭馬上就是三口人，還要請保姆，孩子的出生、撫養(yǎng)以及在北京的母親和原配朱安的生活費等等，都是沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。魯迅一直熱心幫助青年以及購買藏書，還定期資助“左聯(lián)”和一些文學(xué)社團(tuán)，這也是不小的開支。所以魯迅必須保證每月收入在300元左右，才能獲得相對安寧的生活環(huán)境。然而1928年魯迅在上海的平均月收入只有一百九十多元，這當(dāng)然有剛到上海暫時沒有更多作品的原因，但北新書局克扣版稅才是主要原因。

那么李小峰對于拖欠版稅又是如何解釋的？首先李小峰感謝魯迅對他的培養(yǎng)和信任，他說：魯迅是我的老師，永遠(yuǎn)是我的老師，就像先生的后園：一株是棗樹，還有一株也是棗樹。北新書局的創(chuàng)辦和成功是和先生的扶持分不開的。其次李小峰承認(rèn)拖欠了魯迅版稅：“其時先生的書正暢銷，版稅實不止此數(shù)，已作為書店多出新書之需。”至于為什么拖欠，李小峰解釋是北新書局在北京遭到軍閥查封損失很大，遷到上海后只好挪用部分作者版稅進(jìn)行投資。不過就在魯迅索要版稅的這個期間，北新書局發(fā)布廣告聲稱他們：“以四年半的短期間，數(shù)千元的小資本，造成今日出書三百五十余種，銷書三百萬冊，分銷處三百余處，盈余近十萬元。”如果這廣告所說屬實，那么北新書局應(yīng)該是盈利很多。而且當(dāng)時外界有傳言說李小峰是靠出版魯迅著作發(fā)了財，甚至說李小峰的哥哥挪用書局的錢去嫖妓、養(yǎng)姨太太等，由于李小峰自小是哥哥將其養(yǎng)大，所以對此也不敢反對。

對此李小峰解釋說由于北新書局專門出版新文學(xué)的書，效益并不好，而廣告當(dāng)然會有夸大成分。至于把出版重點轉(zhuǎn)向兒童讀物和教科書，就是為了增加收入，他也知道這會引起魯迅的不滿：“從此，先生對北新的偏愛因出版方向的轉(zhuǎn)變和版稅打官司等原因轉(zhuǎn)向了疏離。”最后李小峰說還有一個具體原因，當(dāng)時韋素園這位青年作家住院急需用錢，便未經(jīng)同意挪用了魯迅的版稅。說起來這韋素園也是魯迅的學(xué)生，大概李小峰覺得先挪用一下也沒有什么。不過，無論如何李小峰應(yīng)該給魯迅提前打個招呼吧？兩人當(dāng)時都在上海，平時經(jīng)常見面吃飯，書信往來更多。就算李小峰忙得沒有時間見魯迅，寫封信或者派人對魯迅說明情況總是可以罷。至于李小峰為什么沒有回復(fù)魯迅幾次催要版稅的信件，大概他覺得既然一時不能滿足魯迅的要求，干脆置之不理?；蛘咚碛惺裁措y言之隱，就不好猜測了。

說到版權(quán)保護(hù)，在我國歷史上一直不受重視。我國第一部版權(quán)法是《大清著作權(quán)律》，1910年由晚晴政府頒布，比世界上第一部版權(quán)法英國的《安娜法案》整整晚了200年。不但內(nèi)容極為簡單，而且沒有真正實行過。直到1915年北洋政府頒布的《著作權(quán)法》，才對私自翻印、出版他人著作或假冒他人名義出版者給予罰金50元到500元的處罰，有了一定的版權(quán)保護(hù)意識。1928年國民政府又頒發(fā)《著作權(quán)法》，其中第23條明確規(guī)定：“著作權(quán)經(jīng)注冊后，其權(quán)利人對于他人之翻印、仿制或以其他方法侵害其利益，得提起訴訟。”魯迅請律師狀告李小峰，就是因為有這個第23條。只要李小峰承認(rèn)拖欠魯迅的版稅，那么魯迅就會勝訴。經(jīng)過與律師商量，魯迅決定在1929年8月25日正式提出起訴。

知道魯迅要把自己告上法庭后，李小峰既吃驚又有些緊張。吃驚是他沒有想到魯迅會不顧老師身份要和他這學(xué)生打官司。緊張是因為他很清楚，拖欠魯迅版稅的事情如果被媒體公開，對北新書局會很不利。當(dāng)時北新拖欠不少人的稿費，如果魯迅這官司打贏，可能會引起連鎖反應(yīng)，北新肯定招架不住。李小峰急忙寫信給魯迅要求和解，隨信又附上一筆版稅。結(jié)果不但這錢被魯迅退回，就連當(dāng)面商談的請求也被拒絕。無奈之下李小峰只好貿(mào)然登門，請求和解。但魯迅的態(tài)度很明確，就是八個字：“早知如此，何必當(dāng)初”。之前我當(dāng)老師的給你幾次寫信你都不回，現(xiàn)在要打官司了才想到登門認(rèn)錯，晚了！請看魯迅在寫給朋友信中的說法：“老板今天來訪我，然已無及。因為我的箭已經(jīng)射出了”。而且很有意思的是，魯迅還在信中這樣調(diào)侃自己：“近來忽于打官司大有趣味，真是落伍之征。”原先有人攻擊魯迅是時代的落伍者，如今他自稱“落伍”，但心情顯然是輕松愉快的。

李小峰眼看事情無法收拾，只好向魯迅的老鄉(xiāng)郁達(dá)夫求救，他知道在魯迅的朋友圈中，如果有誰的話魯迅還能聽進(jìn)去也就是郁達(dá)夫了。當(dāng)時郁達(dá)夫因事回到杭州，應(yīng)李小峰的請求火速趕回上海。不過魯迅堅持要法庭上見，所以兩次寫信拒絕郁達(dá)夫調(diào)解。直到郁達(dá)夫登門拜訪，說如果私下解決對大家都好，而且李小峰也一再表示愿意馬上歸還拖欠的版稅。最后律師也認(rèn)為可以先調(diào)解，如果不成再告上法庭。這樣魯迅才答應(yīng)先庭外調(diào)解試試。

經(jīng)過商定，私下調(diào)解時間定在1929年8月25日下午，地點就在魯迅所請的律師家里。出席協(xié)商的除當(dāng)事人魯迅、李小峰、協(xié)調(diào)者郁達(dá)夫外，還有雙方的一些親友算是證人。事實上整個協(xié)商過程比較順利，因為李小峰承認(rèn)確實拖欠魯迅的版稅，數(shù)目也和魯迅自己推算的差不多，并且答應(yīng)盡快歸還。于是雙方很快達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容有三條：第一、北新拖欠魯迅的1.8萬余元版稅，分10個月付清，后來實際上是20個月才付清；而在這之后北新每個月付給魯迅版稅400元；第二，北新書局所持有的魯迅著作的舊版由魯迅收回，這意味著沒有魯迅的同意，北新書局不能再出版之前魯迅的所有著作。第三，以后北新如果再出版魯迅的新書，每一冊都必須加貼上魯迅提供的印花。這樣魯迅就可以掌握書局的實際印數(shù)，作為收取版稅的根據(jù)?？傊?，由于李小峰等于滿足了魯迅的全部要求，魯迅最后同意撤銷起訴，在書信中流露出比較滿意的心情：“小峰說年內(nèi)要付我約萬元，是確實的，但所謂‘一切照’我‘的話辦’，卻可笑，因為我所要求者，是還我版稅和此后書上要貼印花兩條，其實是非‘照’不可的”。當(dāng)然，魯迅在具體處理上還是寬宏大量，例如他只是要求書局支付所拖欠版稅，并沒有提出什么精神賠償費或者索要拖欠款項的利息等。而且在李小峰表示一次付清確實有困難后，也答應(yīng)可以分期賠付。

對于魯迅與北新的這一版稅糾紛，上海甚至外地的文化出版界都非常關(guān)注，一是因為魯迅的身份和名望，二是很多職業(yè)寫作者當(dāng)時也常遇到被拖欠版稅情況。這些人雖然不能像魯迅那樣拿很高的版稅，但如果能不斷有作品問世，那么以寫作為生至少在上海沒有問題。例如魯迅最得意的兩個學(xué)生蕭紅和蕭軍夫婦，剛到上海時幾乎是一文不名，但在魯迅推薦下先后出版小說后，就很快在經(jīng)濟(jì)上站穩(wěn)了腳跟。所以這些作家當(dāng)然格外關(guān)注魯迅這方面的一舉一動，而魯迅的最后勝出，也確實有利于他們維護(hù)自己的合法權(quán)益。例如“左聯(lián)五烈士”中的柔石，他的代表作中篇小說《二月》由春潮書局出版，魯迅就為他爭取到高達(dá)20%的版稅。后來北新書局也拖欠過柳亞子先生的版稅，柳亞子有魯迅此事在前，當(dāng)然也提出索要，最后北新也補(bǔ)償了拖欠的版稅。

這場版稅糾紛盡管以和解結(jié)束，但在這期間魯迅卻和林語堂大吵一架。原來在協(xié)商會結(jié)束后第三天，李小峰請魯迅和調(diào)解者郁達(dá)夫等人吃飯，算是向魯迅表示歉意，為避免尷尬還請了林語堂夫婦作陪。不料在飯桌上有人忽然提到張友松，這張友松是李小峰的北大同學(xué)，他想辦一個出版社，曾經(jīng)幾次請魯迅、林語堂吃飯，魯迅也花費不少精力幫他籌辦書局。由于缺乏經(jīng)驗，張友松的書局很快就倒閉了。當(dāng)時有人認(rèn)為，魯迅與李小峰的矛盾可能和張友松的挑撥離間有關(guān)，魯迅當(dāng)然很忌諱這件事。所以，當(dāng)有人提到張友松可能挑撥是非，林語堂也表示贊成時，魯迅以為林語堂在諷刺他交友不慎和太看重錢財，馬上站起來大聲喊著：“我要聲明！我要聲明！語堂你這是什么話！我和北新的訴訟不關(guān)張友松的事！”林語堂也站起來辯解：“是你神經(jīng)過敏，我沒有那個意思！”兩人誰也不讓誰，竟然吵了起來。郁達(dá)夫一看情況不好，硬拉著林語堂離開了酒席，大家不歡而散。其實，除了當(dāng)時兩人可能都喝多了之外，他們吵架的深層次原因還是思想見解不同，特別是兩人都到上海后，林語堂開始提倡什么“幽默”小品文，主張用書寫閑適間接曲折地表示對社會的不滿。魯迅卻認(rèn)為在反動派的屠刀下，沒有真正的幽默。還有一個原因就是林語堂認(rèn)為魯迅在和北新書局的版稅糾紛問題上，過于計較金錢，甚至不惜和學(xué)生撕破臉，他對魯迅這樣做多少有些瞧不起吧。恰巧宴會上兩人一語不合，爭吵自然無法避免。

再說這件事過后，魯迅的書還是基本上交給北新出版，只是他同李小峰的關(guān)系再也沒有以前那樣融洽，而更多是客氣和禮貌，說起來令人惋惜。至于李小峰本人，新中國成立后一直從事出版工作，為我國出版事業(yè)做出重要貢獻(xiàn)。后來因為這件事，他被扣上“剝削魯迅”的罪名打成右派，但他一直沉默，從來不為自己辯護(hù)。1971年9月他在上海去世。

最后應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，魯迅認(rèn)為知識分子如果要“特立獨行”，就必須在經(jīng)濟(jì)上自立。這次糾紛標(biāo)志著魯迅那一代文人已經(jīng)走出“恥于言錢”的道德尷尬，魯迅對于個人權(quán)益的維護(hù)顯示出他的經(jīng)濟(jì)眼光。在既沒有祖?zhèn)骷覙I(yè)也沒有仕途保證之后，知識分子必須扔掉假清高的面具，做一個光明正大靠個人才華賺錢的現(xiàn)代文人。正如他所說：“錢，高雅的說罷，就是經(jīng)濟(jì)，是最要緊的了。自由固不是錢所能買到的，但能夠為錢所賣掉。”其次，在20世紀(jì)二三十年代，中國知識分子維護(hù)自己合法權(quán)益的意識逐步覺醒，而魯迅就是他們的代表。今天我們談魯迅，如果不談善于維護(hù)自己著作權(quán)的魯迅，那就不是一個完整的魯迅，不是真正的魯迅。