那天下午又來了一個顧客，布蘭普頓小姐迎上去問她想要什么樣的衣服。

這位女士說：“我要一件令看到它的人都為之驚嘆的服裝。我要去肯尼迪中心，因此我想穿一件能使人人為之傾倒的衣服。”

布蘭普頓小姐說：“這邊有很漂亮的晚禮服，是為沒有安全感的人準備的。”

“沒有安全感的人？”

“哦，是的，難道你不知道服裝是女人補償不安全感的主要方式之一嗎？”

“可我并不缺乏安全感。”女士生氣地說。

“那么你為什么要在那樣熱鬧繁華的地方穿這種衣服呢？你為什么不能用自我承認代替你的穿著呢？你是一個很有魅力的人，而且你有著內(nèi)在的美，但你舍本逐末，如果你選擇了這樣的衣服，那你就永遠不會知道是本人還是衣服使人們駐足了。”

到這時，我的朋友決定進去。

“布蘭普頓小姐，如果這位女士要一件晚禮服，你可以把我們的晚禮服介紹給她看。”

“不，”顧客說，“她說得很有道理，細想一下，花五百美元買幾句真正不在乎我穿什么的人們的恭維話，是毫無意義的。感謝你的指點，年輕的小姐。這倒是真的，近幾年來我一直有一種不安全感，我沒有想到是這個原因。真的謝謝你，小姐。”

令我朋友更生氣的事情一小時后發(fā)生了。有一個男女合校的女學生來買一件超短緊身褲。布蘭普頓給她講了三十分鐘有關(guān)婦女解放的知識，然后說：“一旦你買了超短緊身褲，你所做的一切都變成勾引與誘惑。”

當天晚上，我的朋友便炒了布蘭普頓的魷魚。第二天，服裝店門口貼出一張廣告：招聘助手——但不包括主修心理學的大學生。