證據(jù)
董平輿的猜測很快得到了證實(shí)。從中村一行的行李和棉服中,屯墾三團(tuán)的士兵不僅搜出了望遠(yuǎn)鏡、羅盤針、寒暑溫度計(jì)、測土儀器等專業(yè)設(shè)備,還搜到了十萬分之一比例的軍用地圖若干份、詳細(xì)的調(diào)查筆記以及一支三八式馬槍和一支南部式手槍等。
更令人驚訝的是,中文、日文兩種軍用地圖都用鉛筆勾改過,顯然,中村一行一路走來,一邊實(shí)地偵察,一邊根據(jù)實(shí)況校改地圖。他的調(diào)查筆記更是詳盡細(xì)致,除了沿途所經(jīng)之地的人口、物產(chǎn)、森林礦藏、土壤、水源、氣候、雨量等情況,甚至連興安屯墾區(qū)的兵力、槍炮種類、官兵數(shù)量、將校姓名、營房堅(jiān)固程度以及車輛馬匹糧食輜重等信息都有記載。“這么詳細(xì)的資料,當(dāng)時(shí)的興安區(qū)官方都掌握不了。”史志專家、科爾沁右翼前旗黨史地方志局前局長馮學(xué)忠告訴記者。
簡單查閱這些證據(jù),董平輿內(nèi)心已經(jīng)斷定中村等人就是間諜,但此時(shí)并無審訊記錄,證據(jù)也需要時(shí)間整理。他思索一下,一邊悄悄派人去向團(tuán)長關(guān)玉衡匯報(bào),一邊禮貌地對中村一行提出:“前方時(shí)有土匪出沒,路途不靖,你等可在我們的團(tuán)部里暫住一夜,等候明天我們的出勤士兵回來,將派兵護(hù)送你們回到洮南。”
董平輿當(dāng)然不是真的為中村一行的安危擔(dān)心,這只是他的緩兵之計(jì)。中村幾人估計(jì)也看出了他的用意,并不樂意,但最終還是被扣留了下來。
6月26日凌晨,得知消息的關(guān)玉衡二話沒說,連夜趕回了團(tuán)部。把董平輿呈上來的證據(jù)翻譯成中文后,關(guān)玉衡發(fā)現(xiàn),中村隨身攜帶的筆記中,頭一篇就交待了他的真實(shí)身份:昭和六年一月,日本帝國參謀本部派遣他做情報(bào)科情報(bào)員。他竟然是貨真價(jià)實(shí)的日本陸軍大尉!此外,筆記里不僅寫著中村在日本東京出發(fā)送行的情況,還詳細(xì)記錄了他一路所經(jīng)過的地點(diǎn),比如洮南府、哈爾濱、齊齊哈爾、海拉爾、免渡河……
身份既已確認(rèn),關(guān)玉衡開始對中村等人進(jìn)行正式審訊。沒想到,面對鐵證如山,中村依然不認(rèn)賬。關(guān)玉衡在《中村事件始末》一文中回憶:“中村的態(tài)度傲慢自大,自稱是‘大日本帝國陸軍大佐’,蠻橫暴躁,以不會(huì)說中國話為由企圖推卸間諜罪責(zé),嗣乃用日語審訊……從他的神氣上也可以看出他是日本軍人的樣子,但他依然供認(rèn)是‘退役’的陸軍大佐。”
日本的“大佐”,相當(dāng)于中國的上校,比大尉要高三級(jí)。中村自抬身份,又強(qiáng)調(diào)已經(jīng)“退役”,無非是想推卸日軍的罪責(zé),同時(shí)嚇唬中國軍人。關(guān)玉衡當(dāng)然不會(huì)被所謂的“大佐”身份嚇到,這個(gè)性情豪爽剛直的東北漢子,17歲投筆從戎,是張學(xué)良在東北講武堂的同窗好友,也曾在兩次直奉戰(zhàn)爭中摸爬滾打過。
見一時(shí)撬不開中村的嘴,關(guān)玉衡便先去審問另一名日本人井杉延太郎。果然,井杉延太郎隨即承認(rèn),自己是曹長,現(xiàn)已退役,在一家采木公司工作,此次是做中村的助手;中村是陸軍大尉,所帶的地圖全由中村自己掌握;俄國人叫米羅闊夫,會(huì)日語,負(fù)責(zé)看俄文地圖兼做翻譯。
從中村所帶的種種文件和井杉延太郎的口供來看,事實(shí)再清晰不過,中村的軍人身份確鑿,獲取軍事情報(bào)的證據(jù)擺在眼前,毫無疑問,他是日本參謀本部派遣的軍事間諜。
既然如此,中國軍隊(duì)在中國的領(lǐng)土和防區(qū)內(nèi),逮捕、審訊外國間諜,甚至按照中國的法令與國際慣例處決國外間諜,本應(yīng)是完全正當(dāng)?shù)男袨椤H欢?,此時(shí)的關(guān)玉衡,卻只覺得眼前的四個(gè)人太棘手了。他很清楚,弱國的外交總是不利的,如果放了中村一行,無異于放虎歸山,中村等人探取的情報(bào)必然被日軍掌握,并且,日方很可能還會(huì)倒打一耙,污蔑中國軍人無故扣押中村等人;可若不放人,日本人在東北享有治外法權(quán),但凡走漏風(fēng)聲,日本有的是辦法將中村一行要回,后果同樣不容樂觀。
如何才能妥善地處理這個(gè)間諜案件?關(guān)玉衡決定在全團(tuán)召集連級(jí)以上人員開會(huì),集思廣益,征詢意見。
秘密處決
6月26日下午,屯墾三團(tuán)連級(jí)以上干部集中在團(tuán)部軍帳內(nèi)。關(guān)玉衡說明情況后,軍帳內(nèi)一時(shí)議論紛紛。有人表達(dá)了與關(guān)玉衡同樣的擔(dān)憂,說弱國無外交,一經(jīng)暴露,一定會(huì)被日本政府要回去,更會(huì)再派間諜來破壞;有人提出放中村走出去,在路上悄悄殺掉;還有人認(rèn)為,應(yīng)該行使緊急處置權(quán)。
董平輿則直接建議:“現(xiàn)在我國是弱國,并無外交可言,我們?nèi)魧⒅写宓冉馑蜕蜿?,日寇必將他們及其所攜帶的調(diào)查筆記、地圖等全部索回,并且還要我方賠禮道歉,其結(jié)果徒惹得許多麻煩,毫無益處。并且中日兩國既是世仇,而且按照國際法,外國的軍事間諜是可以處死刑的。故無論如何,不能將他們釋放,也不可把他們解送沈陽,唯一辦法就是把他們在這里秘密處死。”
秘密處死中村等人,關(guān)玉衡最初并不贊成這種做法,他的想法是“明正其罪行,公開處置”,但思慮再三,覺得公開處置確實(shí)像董平輿所說,只是徒惹麻煩。于是,關(guān)玉衡提出對中村等人進(jìn)行二次審訊,進(jìn)一步取得他的口供,再作最后決定。
26日晚,夜幕已深,興安屯墾軍第三團(tuán)團(tuán)部,對中村的第二次審訊開始了。中村大約意識(shí)到自己罪責(zé)難逃,先是大放厥詞:“如果不放我,我要上告中國政府,關(guān)東軍饒不了你們!”接著,竟然在審訊現(xiàn)場與三團(tuán)士兵打斗起來。關(guān)玉衡本來不主張刑訊,見此情景,不得不大聲喊:“捆倒了打!”一聲令下,官兵們一擁而上,拳腳相加,中村面對眾人,氣焰更加囂張,干脆拿出日本武士道的本領(lǐng)瘋狂廝打。直到站在一旁的關(guān)玉衡惱怒至極,“刷”地抽出戰(zhàn)刀,中村才收斂了氣焰,乖乖地供認(rèn)其間諜罪行。關(guān)玉衡本以為中村這下老實(shí)了,誰料,借著在筆錄上畫押的機(jī)會(huì),中村仍不死心,又與官兵廝打起來,甚至還試圖奪去士兵的武器,沒辦法,三團(tuán)官兵只好將其打暈在地……
誰也沒想到,就在雙方激烈廝打時(shí),中村手腕上的手表被扯了下來,掉落在地上??上?,當(dāng)時(shí)緊張的氛圍下,審訊的官兵沒有一人注意到這個(gè)細(xì)節(jié),更沒有人想到,這塊手表后來竟成了致命的隱患。
話說回來,中村的囂張讓關(guān)玉衡更加感到事態(tài)的嚴(yán)重,雙方已經(jīng)動(dòng)手,此時(shí)若放走中村一行,即便有口供和證據(jù)在手,恐怕日方也不會(huì)善罷甘休。想到興安屯墾區(qū)屬于邊境軍事地區(qū),成立之初東北長官公署就曾照會(huì)各國領(lǐng)事館,稱“興安區(qū)乃荒僻不毛之地,山深林密,唯恐保護(hù)不周,謝絕參觀游歷,凡外國人要求入?yún)^(qū)者一律不發(fā)護(hù)照”,禁令在先,如今中村等人卻假冒農(nóng)業(yè)專家進(jìn)入軍事禁區(qū),證據(jù)確鑿,理在我方,關(guān)玉衡和三團(tuán)干部終于統(tǒng)一意見,下定決心,當(dāng)晚將中村一行秘密處決。
這時(shí),時(shí)間已是26日午夜12點(diǎn)30分左右,確切地說,是27日凌晨零點(diǎn)30分左右。關(guān)玉衡生前在回憶文章中寫道:“把中村大尉等四名間諜犯,一并槍決……為嚴(yán)守保密計(jì),派團(tuán)部中尉副官趙衡為監(jiān)斬官,押赴后山僻靜處所執(zhí)行,連同行李、馬匹,除重要文件呈報(bào)外,一律焚毀滅跡。”
不過,關(guān)于秘密處決的方法,董平輿的回憶有所不同:“是日夜半,遂將中村等一行四人用繩縛綁,并用棉花堵塞其口。副官趙衡率親信士兵十余人把中村等一行四人用馬車?yán)胶笊狡甙死锾?,用煤油潑澆點(diǎn)火,把他們燒死……其余全部焚毀,投灰于洮兒河內(nèi)。”而時(shí)任三團(tuán)二營中尉騎兵中隊(duì)長的金東復(fù),在《中村事件親歷記》一文中的說法則是,“為防止槍聲引來不測”,“制定了‘刀殺’的行動(dòng)方案”。
到底是槍決,還是火燒,抑或刀殺,時(shí)隔86年,我們已經(jīng)無法探究哪種說法是最準(zhǔn)確的。但無論如何,軍事間諜中村震太郎一行四人,在察爾森一帶消失了。
第二天,天剛蒙蒙亮,關(guān)玉衡就帶著所繳獲的間諜證件和證物,赴興安屯墾公署所在地向上級(jí)報(bào)告中村之事,同時(shí),第一時(shí)間擬就快郵代電連同間諜罪證托人轉(zhuǎn)呈給當(dāng)時(shí)在北平養(yǎng)病的張學(xué)良。
而在三團(tuán)內(nèi)部,關(guān)玉衡再三嚴(yán)令,任何人不許泄露處決中村等4名間諜犯的事情,違者以軍法論處。遺憾的是,再三嚴(yán)令之事,最終還是泄密了。
已有0人發(fā)表了評論