中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)14年的復(fù)雜歷史過程。在這個(gè)過程中,國(guó)共兩黨、各民主黨派和全國(guó)各族人民、海外僑胞,都付出了巨大的犧牲、作出了重要貢獻(xiàn)。其中,中國(guó)共產(chǎn)黨在處于非執(zhí)政和受“圍剿”、遭打壓的條件下,以挽救民族危亡為己任,義無反顧地奔赴抗日前線,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了先鋒模范作用,并逐步成為支撐抗戰(zhàn)走向勝利的中流砥柱。
堅(jiān)持東北抵抗 構(gòu)筑抗戰(zhàn)全史
20世紀(jì)二三十年代,日本是亞洲的資本主義強(qiáng)國(guó),對(duì)中國(guó)東北早有覬覦和插足。但是,1931年的“九一八”事變,則是關(guān)東軍提前惡意挑動(dòng)的,日軍本土總部尚未部署兵力。事變發(fā)生后,關(guān)東軍請(qǐng)求國(guó)內(nèi)增援,日本軍部才從駐朝鮮的兩個(gè)師團(tuán)中調(diào)入一個(gè)旅團(tuán)至東北。
反觀當(dāng)時(shí)的東北軍,至少有正規(guī)軍35萬人。從武器裝備水平看,東北軍在中國(guó)各地方軍中實(shí)力最強(qiáng),與日軍差距不大,但蔣介石“不抵抗”的指令,國(guó)民黨的消極政策,助長(zhǎng)了日軍的囂張氣焰。
與國(guó)民黨政府相反,“九一八”事變的第二天,中共滿洲省委召開了關(guān)于抵抗日軍的緊急會(huì)議。9月20日,中共中央號(hào)召全民積極抗日和推動(dòng)?xùn)|北軍“兵變”抗日。為統(tǒng)一抗戰(zhàn)力量,中共滿洲省委于1936年將各路義勇軍和游擊隊(duì)合并組織為“東北抗日聯(lián)軍”。抗聯(lián)的主要將領(lǐng)和骨干多是共產(chǎn)黨員,抗聯(lián)對(duì)14年抗戰(zhàn)作出了重大貢獻(xiàn),也構(gòu)筑了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)14年的全史。
推動(dòng)國(guó)共合作 引領(lǐng)全民抗戰(zhàn)
“九一八”事變中,國(guó)民政府的退讓助長(zhǎng)了日本在華侵略擴(kuò)張的野心,導(dǎo)致了中國(guó)在爾后禍患不斷。從1932年的“上海事變”到1935年的“華北事變”,國(guó)民黨一方面對(duì)日軍步步妥協(xié),先后與日本簽署了淞滬停戰(zhàn)協(xié)定等四個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)定,另一方面堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針,先后動(dòng)用幾十萬大軍,對(duì)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍開展了五次“圍剿”。
1936年12月,“西安事變”發(fā)生后,何應(yīng)欽放言中央軍攻打西安,蔣介石也是命懸一線。但中共中央不計(jì)前嫌、以抗戰(zhàn)大局為重,周恩來親赴西安助推放蔣抗日。“西安事變”的和平解決,不僅促成了國(guó)共合作,而且防止了國(guó)民黨的內(nèi)戰(zhàn)和分裂,凝聚了全民抗戰(zhàn)的合力,這是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的又一重大貢獻(xiàn)。
形成科學(xué)理論 提供戰(zhàn)略指導(dǎo)
進(jìn)行大規(guī)模的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),必須有先進(jìn)的政治思想和科學(xué)的軍事理論來指導(dǎo)。國(guó)民黨一直未解決這個(gè)問題,而是產(chǎn)生了汪精衛(wèi)的“亡國(guó)論”和蔣介石的“妥協(xié)論”。針對(duì)這些錯(cuò)誤思想和國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)多次失利的實(shí)際情況,毛澤東于1938年5月發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》。
論持久戰(zhàn)的基本思想是“持久和必勝”,并將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全過程預(yù)判為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。其中,戰(zhàn)略相持是敵強(qiáng)我弱向敵弱我強(qiáng)轉(zhuǎn)變的“樞紐”。毛澤東認(rèn)為,在戰(zhàn)略相持階段,敵我之間處于犬牙交錯(cuò)的形態(tài),必須靈活機(jī)動(dòng)地運(yùn)用不同的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,并將游擊戰(zhàn)和廣泛發(fā)動(dòng)人民群眾提到戰(zhàn)略地位來考量。廣泛地動(dòng)員和發(fā)動(dòng)人民群眾投入到游擊戰(zhàn)之中,讓日軍逐步葬身于“人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海”,是毛澤東軍事思想的一大創(chuàng)舉。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐表明,《論持久戰(zhàn)》是中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍的科學(xué)理論武裝和軍事戰(zhàn)略指導(dǎo),對(duì)抗戰(zhàn)相持階段的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)起到了積極作用。
領(lǐng)導(dǎo)敵后抗戰(zhàn) 轉(zhuǎn)變實(shí)力對(duì)比
國(guó)民黨在戰(zhàn)略防御階段的被動(dòng)防御作戰(zhàn),打掉了日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的企圖。1939年10月,正面戰(zhàn)場(chǎng)的廣州和武漢相繼失守,日軍因兵力不足,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。
毛澤東認(rèn)為,在戰(zhàn)略相持階段,如果能堅(jiān)持抗戰(zhàn),堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅(jiān)持持久戰(zhàn),中國(guó)將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量。而完成實(shí)力對(duì)比根本轉(zhuǎn)變這一任務(wù)的,正是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)。過去有人曾認(rèn)為,敵后抗戰(zhàn)只能起牽制日軍的輔助作用,現(xiàn)在看來這種認(rèn)識(shí)是不全面的。從表面上看,敵后游擊戰(zhàn)是多股小股部隊(duì)分散作戰(zhàn),打得贏就打,打不贏就跑。但成千上萬個(gè)小股部隊(duì)的游擊戰(zhàn),合起來就是多次大兵團(tuán)作戰(zhàn),是積諸多小勝為大勝,是發(fā)揮我國(guó)地廣人多之優(yōu)勢(shì)和克服武器裝備落后之劣勢(shì)的有效途徑。
1940年8月20日,八路軍以105個(gè)團(tuán)的兵力發(fā)起“百團(tuán)大戰(zhàn)”后,日軍便將侵華的重點(diǎn)轉(zhuǎn)入對(duì)準(zhǔn)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的八路軍的多次“大掃蕩”,對(duì)國(guó)民黨則實(shí)行以誘降為主的政策。從全面抗戰(zhàn)八年的時(shí)段劃分看,國(guó)民黨作為主力抗戰(zhàn),主要集中在戰(zhàn)略防御階段的一年多之中;共產(chǎn)黨作為領(lǐng)導(dǎo)敵后武裝力量和民眾的抗戰(zhàn),則存在于相持階段的五年多之中。戰(zhàn)略相持階段的敵后戰(zhàn)場(chǎng),已逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)重要戰(zhàn)場(chǎng),共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量已逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)的重要力量。
沖破反共逆流 實(shí)施戰(zhàn)略反攻
抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后,國(guó)民黨曾掀起了三次反共高潮,其中1941年1月發(fā)生了“皖南事變”,后因國(guó)內(nèi)外輿論壓力和共產(chǎn)黨的抵制未能最終得逞,并使共產(chǎn)黨百煉成鋼、不斷發(fā)展壯大,成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)施戰(zhàn)略反攻的重要力量。
在1944年的局部反攻中,各抗日根據(jù)地軍民共作戰(zhàn)兩萬多次,收復(fù)了大量失地,與國(guó)民黨的大敗退形成了鮮明的對(duì)照。進(jìn)入1945年后,八路軍和新四軍又發(fā)起了春季攻勢(shì)作戰(zhàn),形成了在華北、華中、華南和含陜甘寧邊區(qū)在內(nèi)的18個(gè)大片區(qū)根據(jù)地,使日軍只能蝸居于若干大城市和防守于部分交通干線。
1945年8月6日,美國(guó)向日本投放了第一顆原子彈;8月8日,蘇聯(lián)向日本宣戰(zhàn)。8月9日,毛澤東發(fā)表了《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》;同日午夜12時(shí),朱德總司令向解放區(qū)軍民發(fā)布了大反攻第1號(hào)令。8月15日,日本宣布投降。但是,此時(shí)的國(guó)民黨軍隊(duì)的主力還遠(yuǎn)在大西南。
總之,國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)日軍多次妥協(xié)退讓,作戰(zhàn)一味消極防守、會(huì)戰(zhàn)屢守屢敗,沒有起到執(zhí)政黨占有行政力量和經(jīng)濟(jì)資源應(yīng)起的作用,必然使中國(guó)共產(chǎn)黨成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱和最終決定力量。
(王保慶 王艷紅 作者單位:河南理工大學(xué))
已有0人發(fā)表了評(píng)論