本周，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第九次會(huì)晤在廈門落幕，峰會(huì)所取得的一系列成就吸引了海內(nèi)外各界的關(guān)注。在整個(gè)會(huì)議期間，國際輿論場中并不平靜。“金磚褪色”等論調(diào)不時(shí)出現(xiàn)，還有人認(rèn)為中方意在以此強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)地位，將金磚合作機(jī)制打造成一個(gè)對全球施加影響的平臺，以便改變西方主導(dǎo)的國際秩序。那么，金磚合作機(jī)制的現(xiàn)狀與質(zhì)量究竟如何？我們又該如何看待這些雜音？

金磚合作有著旺盛的生命力，非但沒有褪色，反而成色十足。正所謂“風(fēng)物長宜放眼量”，僅因?yàn)榻鸫u國家發(fā)展面臨的一時(shí)困難，就妄下定論，甚至漠視它們?yōu)閲H社會(huì)所做的貢獻(xiàn)，這是缺乏歷史公正意識的。單從數(shù)據(jù)來說，近年來，金磚五國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)遭遇了程度不一的困難。但是，對于問題的討論要著眼歷史階段的現(xiàn)實(shí)性。金磚國家合作機(jī)制是一個(gè)新生事物，正式運(yùn)行尚不足十年。這十年中，金磚五國經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)黃金時(shí)期，也成為當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碓础Ｑ矍暗囊恍├щy挑戰(zhàn)，完全不足以支撐“金磚褪色”一類的結(jié)論。

更何況，評價(jià)金磚成色，不僅要看“硬件”，更要看“軟件”。片面關(guān)注金磚各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，是對金磚合作的誤讀。金磚國家合作機(jī)制的本質(zhì)并非政治或軍事聯(lián)盟，而是對全球化、地區(qū)化合作機(jī)制的一種有益探索。我們在評價(jià)的過程中，要看GDP增長等“硬件”，更要看這個(gè)合作平臺發(fā)明或者改進(jìn)了哪些國際合作機(jī)制，對國際社會(huì)起到了怎樣的正面支持與促進(jìn)作用。比如，中國宣布在南南合作援助基金投入五億美元，幫助其他發(fā)展中國家應(yīng)對饑荒、難民、氣候變化、公共衛(wèi)生等議題；中國設(shè)立首期八千萬美元的經(jīng)濟(jì)和科技合作計(jì)劃，并向新開發(fā)銀行捐贈(zèng)四百萬美元。這就是金磚合作平臺創(chuàng)新國際合作機(jī)制、增進(jìn)全球公共福利的一個(gè)典型體現(xiàn)。

種種雜音的出現(xiàn)，根本上反映了一些國家的零和博弈思維。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，廣大新興國家經(jīng)濟(jì)水平不斷提升，發(fā)達(dá)國家GDP占全球總量的比例不斷下降，這是當(dāng)今世界發(fā)展的一個(gè)大趨勢。以金磚國家為代表的發(fā)展中國家建立一些新的國際合作機(jī)制與合作平臺，是歷史的必然選擇。其目的和意義在于向整個(gè)國際社會(huì)提供更為公平的公共服務(wù)與公共產(chǎn)品，壓根不是為了所謂的“對抗西方”。國際輿論場中不乏別有用心的論調(diào)，恰恰證明了零和博弈思維仍根深蒂固，有些人一發(fā)聲就落入意識形態(tài)偏見的窠臼之中。

總的來說，金磚合作機(jī)制是以新興經(jīng)濟(jì)體為代表的廣大發(fā)展中國家對促進(jìn)國際合作、增進(jìn)國際公共利益的又一次重要嘗試。我們要充分肯定其成就，也要認(rèn)清這一努力勢必遭遇各種雜音與困難。如何應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，真正夯實(shí)合作基礎(chǔ)，促進(jìn)合作長期穩(wěn)定發(fā)展，值得五國不斷求索。

（作者系北京市社會(huì)科學(xué)院助理研究員）