黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出要堅持中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則、堅持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與我國實際相結(jié)合的產(chǎn)物和結(jié)晶，體現(xiàn)了中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點和規(guī)律，是加快我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)。馬克思研究和揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，指明了社會主義代替資本主義的必然趨勢，并且闡述了社會主義經(jīng)濟(jì)的一般特征和基本規(guī)律。中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)既是對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的堅持和運用，更是對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和創(chuàng)新。

一、發(fā)展和創(chuàng)新社會基本矛盾和基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理論

馬克思認(rèn)為，社會的基本矛盾即生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾是推動社會發(fā)展的主要原因和根本動力?，F(xiàn)實表明，生產(chǎn)力的發(fā)展不僅是資本主義代替封建主義的根源，也是社會主義代替資本主義的根源，因而是一切社會進(jìn)步的根本動力。馬克思在《資本論》的第一版序言中指出：“我們……不僅苦于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，而且苦于資本主義生產(chǎn)的不發(fā)展。”（《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年第1版，第8—11頁）在這里，馬克思既指出了資本主義生產(chǎn)關(guān)系給勞動者帶來的苦難，也表明解放勞動者的生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá)，揭示了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系在資本主義社會中的矛盾運動，以及基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的具體表現(xiàn)。對于社會主義初級階段的我國來說，同樣存在著如何調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要的問題。歷史經(jīng)驗表明，我們既經(jīng)歷了“一大、二公、三純”的公有制生產(chǎn)關(guān)系所造成的經(jīng)濟(jì)困難，也感受到了發(fā)展生產(chǎn)力對鞏固社會主義生產(chǎn)關(guān)系的決定性作用。可見，社會主義的基本矛盾和基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，仍然是推動社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度鞏固的根本動力。因此，我們黨以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線不能動搖，社會主義生產(chǎn)關(guān)系的改革和調(diào)整，要以解放和發(fā)展生產(chǎn)力為出發(fā)點和歸屬點，這是堅持歷史唯物主義和代表全體人民利益的根本要求。

二、發(fā)展和創(chuàng)新基本經(jīng)濟(jì)制度理論

在社會主義初級階段，我們既要反對私有化的傾向，又要反對單一公有制的傾向，而要堅持以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。這里有一個如何看待公有制為主體的問題，如果僅以企業(yè)數(shù)量、就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)值、利潤和稅收等為標(biāo)準(zhǔn)，可能公有制并不占主體地位了。但是，如果以基本生產(chǎn)資料的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，特別是以用于生產(chǎn)的土地和固定資產(chǎn)的數(shù)量來衡量，那么公有制的主體地位并沒有改變和動搖。這一問題直接涉及基本經(jīng)濟(jì)制度是否已經(jīng)遭到破壞，以及公有經(jīng)濟(jì)的主體地位是否遭到動搖，因而需要從理論與實踐結(jié)合上做出科學(xué)的判斷。

其實，在社會主義初級階段，公有經(jīng)濟(jì)和非公經(jīng)濟(jì)并不是完全對立和彼此消長的，而是能夠同時壯大和協(xié)調(diào)發(fā)展的。有些人認(rèn)為，現(xiàn)在非公經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已經(jīng)過大，只有通過限制和削弱非公經(jīng)濟(jì)，才能使公有經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展和壯大。有的人則認(rèn)為，公有制經(jīng)濟(jì)沒有存在必要，應(yīng)該取消。這樣的認(rèn)識都具有片面性。堅持社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，必須堅持“兩個毫不動搖”，即毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)和毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)不是完全對立和此消彼長的，而是可以平等競爭，相互促進(jìn)和有機(jī)結(jié)合的。事實上，公有經(jīng)濟(jì)只有在與非公經(jīng)濟(jì)的平等競爭中才能真正發(fā)展和壯大起來。因此，我們要同時反對單純發(fā)展公有經(jīng)濟(jì)或單純發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)這兩種錯誤傾向，在堅持公有制為主體的前提下，使公有經(jīng)濟(jì)和非公經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)發(fā)展。

混合所有制經(jīng)濟(jì)是貫徹和落實基本經(jīng)濟(jì)制度的重要形式。從現(xiàn)實看，公有經(jīng)濟(jì)和非公經(jīng)濟(jì)各有其長處和短處，因此他們可以取長補(bǔ)短和有機(jī)結(jié)合。作為國有企業(yè)要做強(qiáng)做優(yōu)做大，不僅需要吸收非公資本來擴(kuò)大投資規(guī)模，也需要非公企業(yè)來完成相應(yīng)的配套任務(wù)。非公經(jīng)濟(jì)同樣需要適應(yīng)政府宏觀調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，參與公有企業(yè)的平等競爭和分享政府的優(yōu)惠政策。因此，不論是國有、集體、民營和外資企業(yè)，都可以通過股份制和股份合作制形成混合所有制經(jīng)濟(jì)，都需要建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，使混合所有制企業(yè)成為貫徹落實基本經(jīng)濟(jì)制度的重要途徑和實現(xiàn)形式。可見，混合所有制經(jīng)濟(jì)和基本經(jīng)濟(jì)制度一樣，都是對馬克思關(guān)于公有制理論的堅持、發(fā)展和創(chuàng)新。