持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的依據(jù)、方針與前途

1938年5月，毛澤東同志發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，是持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的代表性著作，受到國共兩黨的關(guān)注。毛澤東同志指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里。”中日雙方存在著互相矛盾的四個特點：敵強我弱，敵小我大，敵退步我進步，敵寡助我多助。這些特點決定了戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。

敵強我弱是中日兩國國力的真實反映。中國是半殖民地半封建國家，日本是實現(xiàn)了工業(yè)化的現(xiàn)代化國家。從軍事發(fā)展狀況來看，日本1872年建立陸、海軍省， 1873年發(fā)布征兵令，效仿法、英等國，正式建立了近代意義上的常備軍，并建立軍校培養(yǎng)軍事人才。19世紀80年代，日本強制實行了四年制初小義務(wù)教育，文化水準對軍隊戰(zhàn)斗力也有重要影響。中國的軍事工業(yè)、軍隊訓練、軍官培養(yǎng)等都不能與日本相比。敵強我弱決定了中國的抗日戰(zhàn)爭必定是長期的、艱苦的、殘酷的，不可能在短時間內(nèi)取得勝利。毛澤東同志指出，敵強我弱對中國來說是有危險的，中國只有通過長期的努力，才能化不利為有利，摧毀敵人。

敵小我大，指的是中日兩國的國土、人口、資源等方面決定了日本經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭，只能借助軍力、經(jīng)濟力等方面的優(yōu)勢，實行速戰(zhàn)速決。近代歷史上日本發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭，多是在短時間內(nèi)取得勝利，特別是日俄戰(zhàn)爭中形成了“一次決戰(zhàn)主義”，通過短期決戰(zhàn)，置敵于死地。盧溝橋事變后，日本故技重施，企圖“一擊”而解決問題。毛澤東同志深刻分析了敵人國土小、兵員少等特點，認為“日本國度比較地小，其人力、軍力、財力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭” ，中國可以利用敵小我大的特點，利用戰(zhàn)略迂回消耗日軍，最終取得勝利。果然，日軍迅速占領(lǐng)平津后，向華北、華東、華中、華南等地進攻，相繼占領(lǐng)上海、南京、太原、武漢、廣州等大城市。中國半壁河山淪于敵手，日軍的用兵也達到極限。中國卻沒有如日本想象的那樣，放棄抵抗。日本速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略計劃破產(chǎn)，不得不準備應付長期戰(zhàn)爭。日本一方面調(diào)整對華政策，加強了政治誘降，另一方面，日本在國內(nèi)實行全面的戰(zhàn)爭總動員。由于人口少，兵員不足，日本采取了瘋狂的鼓勵生育政策，1943年又頒布《在校征集延期臨時特例》，理科生、文科師范生都要服兵役，出現(xiàn)以“學徒出陣”這種帶有悲壯色彩的詞語稱呼學生兵，但這終究不能彌補其人少、兵少、資源匱乏的弱點，也不能改變其失敗的命運。

敵退步我進步，敵寡助我多助，指出了戰(zhàn)爭的性質(zhì)與人心向背。毛澤東同志認為，戰(zhàn)爭分為正義的和非正義的。日本發(fā)動的是侵略戰(zhàn)爭，是非正義的，在國際上是寡助的。中國進行的是反侵略的正義戰(zhàn)爭，中國抗戰(zhàn)是為國家獨立主權(quán)而戰(zhàn)，也是為維護人類正義與和平而戰(zhàn)。因此，中國抗日戰(zhàn)爭，不僅可以喚起國內(nèi)各民族、海內(nèi)外中華兒女，團結(jié)一致、救亡圖存，而且得到世界愛好和平的國家和人民的支持，得道多助。蘇聯(lián)、美國、英國、法國、加拿大、印度等國在人力、物力和道義上的支持，表明和平是人類共同的向往，正義的斗爭能夠贏得廣泛的支援。

毛澤東同志指出中日戰(zhàn)爭將經(jīng)過三個發(fā)展階段，即：敵之戰(zhàn)略進攻，我之戰(zhàn)略防御；敵之戰(zhàn)略保守，我之準備反攻；我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻三個階段。“中國由劣勢到平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭的過程，中日戰(zhàn)爭的必然趨勢”，毛澤東同志分析了不同時期的特點，指出相持階段是最艱苦的階段，是能否贏得勝利的關(guān)鍵階段。相持階段的趨勢是日本繼續(xù)向下，中國繼續(xù)向上。中國要爭取抗戰(zhàn)的最后勝利，就要努力增加自己的力量減少敵人的力量。毛澤東同志認為中日戰(zhàn)爭的長期性是確定了的，但是，戰(zhàn)爭究竟將經(jīng)過多少年月誰也不能預斷，這個完全要看敵我力量變化的程度。要發(fā)展游擊戰(zhàn)爭、鞏固和擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，爭取早日戰(zhàn)勝日本侵略者。

毛澤東同志及中國共產(chǎn)黨人不僅深入探討了持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的依據(jù)、方針，還提出游擊戰(zhàn)爭的概念，認為游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭中具有戰(zhàn)略地位。中國是大而弱的國家被小而強的日本所攻擊，必然導致戰(zhàn)爭的長期性以及敵人占地甚廣，但兵力不足等問題?？谷沼螕魬?zhàn)爭主要不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨作戰(zhàn)?？谷沼螕魬?zhàn)爭不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。從抗日戰(zhàn)爭的全部戰(zhàn)役上來說，正規(guī)戰(zhàn)爭是主要的，游擊戰(zhàn)爭是輔助的，因為抗日戰(zhàn)爭的最后命運，只有正規(guī)戰(zhàn)爭才能解決。“但游擊戰(zhàn)爭是在全戰(zhàn)爭中占著一個重要的戰(zhàn)略地位的。沒有游擊戰(zhàn)爭，忽視游擊隊和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導，也將不能戰(zhàn)勝日本”。

盡管國共兩黨的持久戰(zhàn)略在戰(zhàn)爭經(jīng)歷的階段、抗戰(zhàn)路線、戰(zhàn)術(shù)原則等方面有許多不同，但是，對于中日戰(zhàn)爭的長期性、艱苦性有著共同的認識?？梢哉f，中國抗日戰(zhàn)爭的勝利，就是持久戰(zhàn)略的勝利，必須對其重要地位與作用給予高度重視。