“我們應(yīng)高高打出共產(chǎn)黨的旗子”

南昌起義后，中共中央于1927年8月7日在湖北漢口召開緊急會(huì)議，即八七會(huì)議，確立了實(shí)行土地革命和武裝起義的方針。會(huì)議仍認(rèn)為：由中國(guó)革命先行者孫中山先生選定的國(guó)民黨旗是民族解放運(yùn)動(dòng)的特別旗幟，共產(chǎn)黨現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)丟掉這個(gè)旗幟。同時(shí)，在國(guó)民黨的旗幟之下組織暴動(dòng)，可以吸引小資產(chǎn)階級(jí)的革命分子。

而在此前后，中共湖南省委在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前認(rèn)識(shí)到，必須放棄國(guó)民黨左派旗幟，打出自己的旗幟。8月18日，中共湖南省委召開會(huì)議，研究舉行湘贛邊秋收起義。會(huì)議決定：這次起義要公開使用中國(guó)共產(chǎn)黨的名義，正式亮出工農(nóng)武裝的旗幟來號(hào)召和發(fā)動(dòng)。

兩天后，毛澤東代表中共湖南省委向中央報(bào)告，“國(guó)際新訓(xùn)令，主張?jiān)谥袊?guó)立即實(shí)行工農(nóng)兵蘇維埃……在工農(nóng)兵蘇維埃時(shí)候，我們不應(yīng)再打國(guó)民黨的旗子了。我們應(yīng)高高打出共產(chǎn)黨的旗子。國(guó)民黨旗子已成軍閥的旗子，只有共產(chǎn)黨旗子才是人民的旗子。這一點(diǎn)我在鄂時(shí)還不大覺得，到湖南來這幾天，看見唐生智的省黨部是那樣，而人民對(duì)之則是這樣，便可以判定國(guó)民黨的旗子真不能打了，再打則必會(huì)再失敗。”

對(duì)于湖南省委的報(bào)告，中共中央并不認(rèn)同。8月23日，中央回復(fù)：“你們以為目前中國(guó)革命已進(jìn)到第三階段可以拋去國(guó)民黨的旗幟實(shí)現(xiàn)蘇維埃的政權(quán)……是不對(duì)的。”

1927年9月中下旬，事情開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)——

1927年8月9日，布哈林在《關(guān)于中國(guó)革命的報(bào)告》中指出：“中國(guó)革命當(dāng)前時(shí)期的特點(diǎn)是革命已遭到嚴(yán)重的失敗，革命正轉(zhuǎn)入到更高的階段，即為實(shí)行工農(nóng)專政而進(jìn)行直接斗爭(zhēng)的階段。”這一階段，“必須把蘇維埃的宣傳口號(hào)變成直接斗爭(zhēng)的口號(hào)，并著手組織工人農(nóng)民和手工業(yè)者蘇維埃”。8月10日，聯(lián)共(布)中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議通過了這一報(bào)告，即“八月指示”。很明顯，共產(chǎn)國(guó)際的“八月指示”放棄了原“七月指示”中的“左派國(guó)民黨策略”。但因路途遙遠(yuǎn)，通訊不便，“八月指示”直到9月中旬才傳達(dá)到中共中央。

9月19日，中共中央臨時(shí)政治局會(huì)議通過了《關(guān)于“左派國(guó)民黨”及蘇維?？谔?hào)問題決議案》，決定放棄國(guó)民黨左派旗幟。10月10日，中共為辛亥革命紀(jì)念告民眾書中再次指出：“滬寧武漢先后反共……將國(guó)民黨的旗幟來做軍閥官僚豪紳資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)的文飾。”“民眾只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的旗幟之下，自己武裝起來奪取政權(quán)，完成辛亥所開始的革命！”

誰設(shè)計(jì)了工農(nóng)革命軍軍旗？

由打國(guó)民黨的旗幟，到打共產(chǎn)黨自己的旗幟，中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)歷了曲折的認(rèn)識(shí)過程。以毛澤東為代表的中共湖南省委對(duì)此的認(rèn)識(shí)，走在了中共中央的前面。也正是由于毛澤東的堅(jiān)持，中共湖南省委未貫徹中央兩次復(fù)函要求堅(jiān)持打國(guó)民黨旗幟的指示，而是舉起了共產(chǎn)黨的旗幟。

中共中央也于秋收起義的10天后意識(shí)到了“改旗易幟”的必要性，非但沒追究毛澤東，中央主要負(fù)責(zé)人瞿秋白還于1927年9月28日的中央政治局常委會(huì)上不無感慨地說：“我黨有獨(dú)立意見的要算毛澤東。”

1927年9月初，中共秋收起義前敵委員會(huì)書記毛澤東在安源張家灣召開軍事會(huì)議，部署起義。在此前后，參加起義的原國(guó)民革命軍第2方面軍警衛(wèi)團(tuán)、湖南平江和瀏陽的農(nóng)軍、湖北崇陽和通城的部分農(nóng)軍、安源煤礦的工人武裝等共約5000人，統(tǒng)編為工農(nóng)革命軍第1軍第1師，下轄第1、第2、第3團(tuán)。師部和第1團(tuán)(即原警衛(wèi)團(tuán))駐修水縣城。為做好起義準(zhǔn)備工作，9月初的一天，工農(nóng)革命軍第1師參謀部奉前敵委員會(huì)之命，在駐修水的參謀處辦公室設(shè)計(jì)、制作軍旗。

從許多當(dāng)事人的回憶推斷，旗幟應(yīng)當(dāng)是第1師師部，更確切地講是師參謀部組織設(shè)計(jì)制作的。

何長(zhǎng)工在《秋收起義和工農(nóng)革命軍》一文中記述：旗子和袖章的圖案是當(dāng)時(shí)師部副官楊立三同志和我在修水設(shè)計(jì)，并請(qǐng)人按圖案制作的。他在《艱苦的歲月》中記述：由我負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)并制作了中國(guó)工農(nóng)革命軍第1軍第1師的軍旗，鮮艷的紅旗中間一顆大五角星，星中是鐮刀和斧頭的圖案，靠旗桿有一條10厘米寬的空白，上寫著“工農(nóng)革命軍第1軍第1師”的番號(hào)，十分威武、漂亮。

梳理多方當(dāng)事人的回憶，工農(nóng)革命軍軍旗的主要設(shè)計(jì)者應(yīng)是何長(zhǎng)工。1988年1月9日，《人民日?qǐng)?bào)》刊載新華社電《何長(zhǎng)工同志遺體告別儀式在京舉行》中寫道：“是他，1927年參加了秋收起義，并親自設(shè)計(jì)了中國(guó)工農(nóng)革命軍的第一面軍旗。”

工農(nóng)革命軍軍旗設(shè)計(jì)好后，修水縣城的數(shù)十名裁縫紛紛請(qǐng)纓，義務(wù)承擔(dān)軍旗的縫制任務(wù)，布店老板無償獻(xiàn)出紅布料，經(jīng)過突擊共制作了100面，標(biāo)識(shí)不同的部隊(duì)番號(hào)，再發(fā)到各團(tuán)、營(yíng)、連級(jí)單位。

由于歷史的曲折，這100面旗幟都沒有保存下來。值得慶幸的是，1928年3月底至4月上旬，毛澤東率中國(guó)工農(nóng)革命軍第1軍第1師第1團(tuán)駐湖南桂東沙田村期間，留有一些宣傳壁畫，其中有一面較為清楚的軍旗畫，展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)工農(nóng)革命軍軍旗的樣式。漫畫中，標(biāo)有鐮、斧和五星的旗幅，標(biāo)有部別的旗褲，還有旗桿，軍旗諸要素大部齊全。雖有漫畫式的夸張，卻不影響我們對(duì)原軍旗式樣的想見，為我們留下了寶貴的直觀資料。

9月11日，起義部隊(duì)高舉鮮紅莊嚴(yán)的軍旗，舉行秋收起義。

工農(nóng)革命軍軍旗整體式樣仿效蘇聯(lián)國(guó)旗，而鐮刀、斧頭交叉疊加在五角星內(nèi)的造型則仿自蘇聯(lián)紅軍袖章圖案。1919年1月，蘇聯(lián)工農(nóng)紅軍袖章的基本圖案即鐮刀、錘子交叉疊加在五角星內(nèi)。

區(qū)別于蘇聯(lián)國(guó)旗的是，“工農(nóng)革命軍第1軍第1師旗”以斧頭代表工人，沒用錘子。何長(zhǎng)工等在借鑒時(shí)不可能不清楚蘇聯(lián)國(guó)旗上標(biāo)的是“錘頭”不是“斧頭”。之所以被明確改為“斧頭”，應(yīng)當(dāng)是有原因的。中國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際是，代表傳統(tǒng)手工業(yè)者形象的“斧頭”，比代表產(chǎn)業(yè)工人形象的“錘頭”，更容易被理解和接受。同時(shí)，“斧頭”相比“錘頭”更具有力度，體現(xiàn)出對(duì)中國(guó)革命艱辛的認(rèn)識(shí)。

現(xiàn)在許多研究文章把“工農(nóng)革命軍第1軍第1師旗”作為人民軍隊(duì)的第一面軍旗。但與秋收起義同期，海陸豐起義也高舉起了標(biāo)有鐮刀、斧頭、五星的紅旗，與工農(nóng)革命軍軍旗不謀而合。