長(zhǎng)期以來,西方發(fā)達(dá)國家壟斷了民主概念的定義權(quán)、民主標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)、民主理論的闡釋權(quán)以及民主爭(zhēng)議的評(píng)判權(quán)。西方理論家利用其話語霸權(quán),不斷對(duì)西方民主進(jìn)行包裝,為其披上“普世性”的外衣,將其描繪成全球性的政治標(biāo)準(zhǔn),誤導(dǎo)世界各國人民對(duì)民主的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐。新形勢(shì)下,我國堅(jiān)定不移走中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,需要解構(gòu)西方民主話語霸權(quán),深刻認(rèn)識(shí)西方民主話語的荒謬之處,努力構(gòu)建中國特色社會(huì)主義民主話語體系,扭轉(zhuǎn)在民主方面“挨罵”的被動(dòng)局面。
西方民主話語霸權(quán)的核心是對(duì)民主定義的壟斷權(quán)。西方發(fā)達(dá)國家利用其民主先發(fā)優(yōu)勢(shì),壟斷了對(duì)民主概念的闡釋權(quán),并根據(jù)自身利益需要對(duì)民主的原初含義進(jìn)行改造和轉(zhuǎn)換,形成了當(dāng)今世界流行的關(guān)于民主的定義。民主作為一種政治制度起源于古希臘,其原初含義是公民直接參與城邦管理,即“人民統(tǒng)治”或“人民主權(quán)”。西方資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后,為了鞏固資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治地位,代表資產(chǎn)階級(jí)利益的民主理論家對(duì)民主含義一再進(jìn)行篡改,對(duì)民主概念不斷進(jìn)行重新定義。其中,最具代表性的是熊彼特對(duì)民主的定義:“民主是一種政治方法。即為達(dá)到政治決定而作出的制度安排,其方式就是通過競(jìng)?cè)∪嗣竦倪x票來獲得作政治決定的權(quán)力。”亨廷頓干脆直接聲稱:“選舉是民主的本質(zhì)。”對(duì)民主含義的這種改造徹底顛覆了民主的原義,正如一些學(xué)者指出的,“人民統(tǒng)治”被轉(zhuǎn)換成“人民選擇統(tǒng)治者”,“人民主權(quán)”被置換成“人民的選舉權(quán)”,“人民參與政治決策”被轉(zhuǎn)換成“選民參加競(jìng)選投票”,“人民”變成了“選民”,“民主”變成了“選主”。民主概念被偷梁換柱,民主的實(shí)質(zhì)和精髓被閹割,民主原義被嚴(yán)重歪曲和異化,此民主已非彼民主。然而,西方發(fā)達(dá)國家憑借其對(duì)民主話語權(quán)的掌控,不遺余力地包裝美化西方民主,論證西方民主的優(yōu)越性、合理性,并極力將其從地方性經(jīng)驗(yàn)知識(shí)上升為全球性普世理論學(xué)說,給其戴上“普世性”光環(huán)。一些所謂“民主典范”國家為了謀取自身利益,更是大肆向其他國家推銷自己的民主模式,在實(shí)踐中導(dǎo)致一些國家治理失效、社會(huì)動(dòng)蕩。
近年來,隨著中國的發(fā)展壯大,西方不斷制造各種質(zhì)疑、曲解、詆毀中國的輿論,其中民主問題就常常被其作為輿論攻擊的靶子。面對(duì)西方民主話語霸權(quán),我們要敢于發(fā)聲,理直氣壯地揭露西方民主話語的荒謬之處,進(jìn)而構(gòu)建中國特色社會(huì)主義民主話語體系。要向人們講清楚,西方民主只是在西方特定的歷史文化背景下構(gòu)建起來的地方性經(jīng)驗(yàn)知識(shí),并不是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,更不是可以解決各國治國理政問題的普世良方。西方民主模式不具有“臨摹”價(jià)值,只具有參考價(jià)值。只有從西方民主概念的陷阱中跳出來,擺脫西方民主話語體系的羈絆,我們才能在中國特色社會(huì)主義民主政治發(fā)展道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
構(gòu)建中國特色社會(huì)主義民主話語體系,要立足中國鮮活的民主政治實(shí)踐,善于總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)、展示發(fā)展成就、揭示創(chuàng)新之處,宣傳中國民主政治對(duì)世界民主政治發(fā)展的積極貢獻(xiàn);系統(tǒng)梳理中國民主政治的歷史淵源、演變過程和發(fā)展方向,闡明中國民主政治的性質(zhì)、精神實(shí)質(zhì)和制度表現(xiàn)形態(tài),講清楚中國民主政治的主張和價(jià)值取向,講好中國民主實(shí)踐的成功故事,積極回應(yīng)西方的種種質(zhì)疑;揭示中國民主政治的內(nèi)在優(yōu)越性,充分展示中國民主政治的價(jià)值追求和獨(dú)特魅力,展現(xiàn)中國民主政治的長(zhǎng)處、美處和精華之處。只有構(gòu)建起我們自己的民主話語體系,才能更好塑造中國良好的民主形象,從而為中國特色社會(huì)主義民主政治發(fā)展提供有力保障。
(作者為安徽省中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員、安徽中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng))
已有0人發(fā)表了評(píng)論