打蛇打七寸，打擊假貨也要從源頭入手，找到制售假團伙的幕后黑手。6月28日，阿里巴巴平臺治理部召開新聞發(fā)布會，首次對外披露了“售假賬戶操控人”“假貨生產(chǎn)企業(yè)”兩張大數(shù)據(jù)打假地圖，并向外界公布了首批“百家售假企業(yè)黑名單”。（6月29日浙江法制報）

這真是“一圖看懂假貨的來龍去脈”。哪些省份是重災區(qū)、哪些領(lǐng)域早已淪陷、哪些店鋪為假貨開道……甚至某種意義上說，按圖索驥起來，亦能看到地方在假貨治理上的力道和層級。據(jù)介紹，此次公布的“打假地圖”為阿里對此前公布的18萬個因售假而被關(guān)閉的淘寶店鋪進行的再挖掘，找出隱藏其背后的疑似售假賬戶操控人。

大數(shù)據(jù)加持之下，電商打假能力得以提升。比如根據(jù)“打假地圖”，61330個疑似售假團伙主要集中在東部沿海，廣東、福建、浙江、江蘇、山東是數(shù)量最多的五個省份，其中16144個疑似售假團伙在廣東。售假賬戶操控人有明顯的地域性及產(chǎn)業(yè)集群性，如廣東手表、福建鞋類、江浙女裝、山東箱包皮具等。有了這份“打假地圖”，對于中國制假產(chǎn)業(yè)的徹底治理，顯然有更多實踐意義和思路價值。一則，對于職能范圍的“精準打假”來說，更有抓手；二則，對于行業(yè)領(lǐng)域的打假來說，更有性價比。

不過，電商再牛，終究無法代償全域共治之力。說白了，你能關(guān)店、你能制作“打假地圖”，還能咋地？面對“莆田鬼市”等實體中的亂象，恐怕終究也是有心無力。就譬如徒法難以自行的道理一樣，有了“打假地圖”，關(guān)鍵是“然后呢”。如果數(shù)理分析只是點在紙上為止，如果懲戒執(zhí)行仍不能長出剛性牙齒，那么，再好的大數(shù)據(jù)，也不可能化為治假的利器。就從阿里的“必殺技”來看，比如阿里聯(lián)手螞蟻金服公布過“6大追殺手段”，終身禁入也好、信用降分也罷，相對于違法收益來說，顯然是“道高一尺魔高一丈”。一言蔽之，阿里也好，京東也罷，說到底，在打假這件事上，企業(yè)社會責任永遠是“有限責任”。

在這個問題上，有兩個共識有待厘清：第一，假貨不等于“線上假貨”。雖然這些年電子商務風生水起，但假貨的真正來源仍在“線下”，打假不能偏離了靶心；第二，假貨難以禁絕，甚至典型案例都無法殺雞儆猴，仍在于司法懲戒的板子太過綿軟，制假售假者作奸犯科的成本太低。不久前，國內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責任的案件落槌，輿論莫不擊掌叫好——弦外之音，仍在于整個網(wǎng)購的“作假”鏈條彪悍無畏。

這些年來，假貨愈戰(zhàn)愈勇，打一槍換個地方，又豈是一張“假貨地圖”能終結(jié)得了的？無論是“全球八成假貨來自中國”的危言聳聽也好，還是“中國假貨正在消亡”的樂觀心態(tài)也罷，治理假貨還須同心協(xié)力，既要尋求打假的“最大公約數(shù)”，更要拿出如治理酒駕醉駕的力度一樣嚴懲假貨。齊抓共管、社會共治、嚴刑峻法、技術(shù)支持，接招“打假地圖”這件事，才會信心滿滿、功德無量。