打蛇打七寸,打擊假貨也要從源頭入手,找到制售假團伙的幕后黑手。6月28日,阿里巴巴平臺治理部召開新聞發(fā)布會,首次對外披露了“售假賬戶操控人”“假貨生產(chǎn)企業(yè)”兩張大數(shù)據(jù)打假地圖,并向外界公布了首批“百家售假企業(yè)黑名單”。(6月29日浙江法制報)
這真是“一圖看懂假貨的來龍去脈”。哪些省份是重災區(qū)、哪些領(lǐng)域早已淪陷、哪些店鋪為假貨開道……甚至某種意義上說,按圖索驥起來,亦能看到地方在假貨治理上的力道和層級。據(jù)介紹,此次公布的“打假地圖”為阿里對此前公布的18萬個因售假而被關(guān)閉的淘寶店鋪進行的再挖掘,找出隱藏其背后的疑似售假賬戶操控人。
大數(shù)據(jù)加持之下,電商打假能力得以提升。比如根據(jù)“打假地圖”,61330個疑似售假團伙主要集中在東部沿海,廣東、福建、浙江、江蘇、山東是數(shù)量最多的五個省份,其中16144個疑似售假團伙在廣東。售假賬戶操控人有明顯的地域性及產(chǎn)業(yè)集群性,如廣東手表、福建鞋類、江浙女裝、山東箱包皮具等。有了這份“打假地圖”,對于中國制假產(chǎn)業(yè)的徹底治理,顯然有更多實踐意義和思路價值。一則,對于職能范圍的“精準打假”來說,更有抓手;二則,對于行業(yè)領(lǐng)域的打假來說,更有性價比。
不過,電商再牛,終究無法代償全域共治之力。說白了,你能關(guān)店、你能制作“打假地圖”,還能咋地?面對“莆田鬼市”等實體中的亂象,恐怕終究也是有心無力。就譬如徒法難以自行的道理一樣,有了“打假地圖”,關(guān)鍵是“然后呢”。如果數(shù)理分析只是點在紙上為止,如果懲戒執(zhí)行仍不能長出剛性牙齒,那么,再好的大數(shù)據(jù),也不可能化為治假的利器。就從阿里的“必殺技”來看,比如阿里聯(lián)手螞蟻金服公布過“6大追殺手段”,終身禁入也好、信用降分也罷,相對于違法收益來說,顯然是“道高一尺魔高一丈”。一言蔽之,阿里也好,京東也罷,說到底,在打假這件事上,企業(yè)社會責任永遠是“有限責任”。
在這個問題上,有兩個共識有待厘清:第一,假貨不等于“線上假貨”。雖然這些年電子商務風生水起,但假貨的真正來源仍在“線下”,打假不能偏離了靶心;第二,假貨難以禁絕,甚至典型案例都無法殺雞儆猴,仍在于司法懲戒的板子太過綿軟,制假售假者作奸犯科的成本太低。不久前,國內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責任的案件落槌,輿論莫不擊掌叫好——弦外之音,仍在于整個網(wǎng)購的“作假”鏈條彪悍無畏。
這些年來,假貨愈戰(zhàn)愈勇,打一槍換個地方,又豈是一張“假貨地圖”能終結(jié)得了的?無論是“全球八成假貨來自中國”的危言聳聽也好,還是“中國假貨正在消亡”的樂觀心態(tài)也罷,治理假貨還須同心協(xié)力,既要尋求打假的“最大公約數(shù)”,更要拿出如治理酒駕醉駕的力度一樣嚴懲假貨。齊抓共管、社會共治、嚴刑峻法、技術(shù)支持,接招“打假地圖”這件事,才會信心滿滿、功德無量。
已有0人發(fā)表了評論