淪為笑料的職?!八头诸}”

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

淪為笑料的職?!八头诸}”

近日,鄭州中等職業(yè)學(xué)校的出題老師,讓學(xué)生見識到了真正的“送分題”。這張試卷選擇題的前三道依據(jù)同一句話——“世界第一條地下鐵道1863年在英國倫敦建成通車”,區(qū)別只是摳了不同的關(guān)鍵詞作為選擇題的選項。就“雷人試題”一事,鄭州市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,出現(xiàn)這種狀況是因為命題老師責(zé)任心不強,也有試題審核過程中把關(guān)不嚴(yán)的原因,后續(xù)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果,依規(guī)依紀(jì)對相關(guān)責(zé)任人進行嚴(yán)肅處理。(6月18日央視)

試卷前三題題干互為答案,“放水”到這份兒上,幾乎可說是毫無節(jié)操了。之于此,不僅圍觀網(wǎng)友冷嘲熱諷,就連應(yīng)考學(xué)生也是落寞心傷。按說,送分題常有,而如此毫無技巧、毫不掩飾的送分題卻也并不多見。命題人玩這么大,也難怪鄭州市教育局下不來臺,直斥此舉“嚴(yán)重影響了鄭州職業(yè)教育形象”。誠哉斯言!在職教注水素來為人詬病的大背景下,如此出格的考題,簡直就相當(dāng)于是自證其罪了。

值得注意的是,這份荒唐考卷并不是某一學(xué)校、某個專業(yè)的內(nèi)部測試,而是鄭州全市中等職業(yè)學(xué)校統(tǒng)考的專業(yè)課試卷。實在很難想象,一次全市的統(tǒng)考,居然能“水”到這種程度。試問,這到底是個別命題者的偶然失誤,還是當(dāng)?shù)芈毥滔到y(tǒng)一貫秉性的自然流露?面對質(zhì)疑,鄭州教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn),“市職教教研室存在把關(guān)不嚴(yán)的情況”?;蛟S,這從一個側(cè)面印證了,這份奇葩試卷絕非僅是某個人的過錯,而是整個教育管理機制集體失職的產(chǎn)物。

眾所周知,職業(yè)教育原本就是輕理論重技術(shù)、輕應(yīng)試重實踐,這是由其自身特殊的教學(xué)模式和人才培養(yǎng)目標(biāo)所決定的??赡苷窃谶@種大背景下,才導(dǎo)致了鄭州中職統(tǒng)考命題的漫不經(jīng)心。其實,在現(xiàn)實的教育實踐中,職校的理論考試,更多只是一種形式上的存在,其并不起到實質(zhì)上的、嚴(yán)格的考核、篩選和評價的功能。以此為出發(fā)點,相關(guān)試卷的擬定,往往本著“不為難學(xué)生”、“讓盡可能多人過關(guān)”的原則。而所謂“送分題”,大致就是出于這種考量。

坦誠點說,鄭州中職統(tǒng)考“送分”的初衷也許并沒太多過錯,錯的是“送分”送得太過露骨、太不走心。題干互為答案,如此送分讓應(yīng)考者尊嚴(yán)很受傷,讓圍觀者感嘆世界太荒唐,讓管理者面子喪盡無比難堪……“送分”送出這等天怒人怨的效果,也實在是堪稱奇觀。而事實上,就算是要讓考生們安然過關(guān),原本也可有其他無數(shù)個替代方案。比如說,提前劃出考試“重點”,多給出幾套仿真模擬卷等等——但凡真用點心,巧妙而體面地放水送分,從不是問題。

一方面是現(xiàn)有教育管理規(guī)范對職校理論考試的硬性要求,另一方面卻是職校師生對此類考試的普遍性敷衍和抵觸。這一矛盾,長期未能調(diào)和,各方在實踐中也摸索出了一套相互妥協(xié)、默契維持的方式方法。然而,這次淪為笑料的送分題,卻無意之間打破了上述這種“默契”。于是乎,所有人都看清了其中門道,職業(yè)教育中那些被擱置的“老問題”,不得不重新被審視和思考。從這個角度看,這或許也并不全是一件壞事。

責(zé)任編輯:劉佳星校對:吳成玲最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號