要點(diǎn)提示

●“戰(zhàn)略相持階段”理論的提出，是持久戰(zhàn)理論的精彩獨(dú)到之處，表現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)抗戰(zhàn)必將遇到的嚴(yán)重困難具有充分思想準(zhǔn)備，也是共產(chǎn)黨持久戰(zhàn)戰(zhàn)略與國(guó)民黨“持久消耗戰(zhàn)略”只承認(rèn)戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)略反攻，而否認(rèn)戰(zhàn)略相持階段存在的“兩階段論”之間的一個(gè)重大區(qū)別。

●把抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到支撐戰(zhàn)爭(zhēng)全局的戰(zhàn)略高度進(jìn)行謀劃和組織，這是毛澤東對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論的重大創(chuàng)新。

●把游擊戰(zhàn)和根據(jù)地聯(lián)結(jié)起來，使游擊戰(zhàn)不僅限于單純的軍事行動(dòng)，還與廣大民眾的政治、經(jīng)濟(jì)要求相結(jié)合，從而植根于民眾的沃土，堪稱毛澤東抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)思想的妙筆。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代以來抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)攸關(guān)民族前途命運(yùn)的生死決戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨積極探求克敵制勝之道，提出一系列具有科學(xué)性、前瞻性和創(chuàng)新性的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方略，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了理論支撐。其中，毛澤東于1938年5月接連發(fā)表的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》和《論持久戰(zhàn)》，深刻總結(jié)全面抗戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)闡明持久戰(zhàn)和抗日游擊戰(zhàn)理論，科學(xué)回答了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)、怎樣贏得戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)最基本也是最重要的問題，成為奪取抗戰(zhàn)勝利的強(qiáng)有力思想武器。

深入分析中日兩國(guó)國(guó)情及特點(diǎn)，深刻揭示抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展規(guī)律

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，這是國(guó)共兩黨及有識(shí)之士的原則共識(shí)。然而，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)，它的前途和過程究竟怎樣，這些問題在抗戰(zhàn)爆發(fā)后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，并未得到明確解決，不同程度地困擾著人們的思想和行動(dòng)。

毛澤東在全面地、歷史地分析中日兩國(guó)基本國(guó)情和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所處時(shí)代條件及國(guó)際環(huán)境的基礎(chǔ)上指出，中日之間存在著敵強(qiáng)我弱、敵小我大、敵退步我進(jìn)步、敵寡助我多助四個(gè)相互矛盾著的基本因素。在這些因素中，日本有一個(gè)強(qiáng)點(diǎn)和三個(gè)弱點(diǎn)，中國(guó)有一個(gè)弱點(diǎn)和三個(gè)強(qiáng)點(diǎn)，因而中國(guó)將會(huì)最終戰(zhàn)勝日本；但日本的強(qiáng)點(diǎn)變?yōu)槿觞c(diǎn)，中國(guó)的弱點(diǎn)變?yōu)閺?qiáng)點(diǎn)，都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)過程，需要一段時(shí)間，這就決定了中國(guó)不可能很快戰(zhàn)勝日本，中國(guó)抗戰(zhàn)必將是持久戰(zhàn)。在雙方力量對(duì)比上，中國(guó)將由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì)，日本將由優(yōu)勢(shì)到平衡到劣勢(shì)，因此中國(guó)抗戰(zhàn)須經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。其中，第二階段即戰(zhàn)略相持階段的時(shí)間將相當(dāng)長(zhǎng)，遇到的困難也會(huì)最多，然而它是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中轉(zhuǎn)變敵強(qiáng)我弱力量對(duì)比的樞紐。

“戰(zhàn)略相持階段”理論的提出，是持久戰(zhàn)理論的精彩獨(dú)到之處，表現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)抗戰(zhàn)必將遇到的嚴(yán)重困難具有充分思想準(zhǔn)備，也是共產(chǎn)黨持久戰(zhàn)戰(zhàn)略與國(guó)民黨“持久消耗戰(zhàn)略”只承認(rèn)戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)略反攻，而否認(rèn)戰(zhàn)略相持階段存在的“兩階段論”之間的一個(gè)重大區(qū)別。這就澄清了一些人在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前途問題上的認(rèn)識(shí)迷霧，使全國(guó)人民看到了抗戰(zhàn)勝利的希望，進(jìn)一步堅(jiān)定了抗戰(zhàn)到底的決心和信心。

科學(xué)闡明抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位，將其作為實(shí)現(xiàn)持久制勝的有效戰(zhàn)爭(zhēng)樣式

古往今來，游擊戰(zhàn)通常只是正規(guī)戰(zhàn)的輔助。因而全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，相當(dāng)多的人輕視游擊戰(zhàn)，寄望以國(guó)民黨軍的正規(guī)戰(zhàn)戰(zhàn)勝日軍。毛澤東著眼中日戰(zhàn)爭(zhēng)全局和人民軍隊(duì)的生存發(fā)展，創(chuàng)造性地將抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到戰(zhàn)略地位，并賦予其新的使命。他指出，由于中國(guó)大而弱，但處于進(jìn)步的時(shí)代；日本小而強(qiáng)，但兵力不足，其占領(lǐng)區(qū)必然有許多空虛的地方，因此抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線即敵后單獨(dú)作戰(zhàn)，從戰(zhàn)略上配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)。這樣，中國(guó)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)“就從戰(zhàn)術(shù)范圍跑了出來向戰(zhàn)略敲門，要求把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的問題放在戰(zhàn)略的觀點(diǎn)上加以考察”。

把抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到支撐戰(zhàn)爭(zhēng)全局的戰(zhàn)略高度進(jìn)行謀劃和組織，這是毛澤東對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論的重大創(chuàng)新。在這一理論指導(dǎo)下，八路軍、新四軍等人民軍隊(duì)深入日軍占領(lǐng)區(qū)，積極發(fā)動(dòng)和組織群眾，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，開辟并發(fā)展了廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，從而造就了敵后戰(zhàn)場(chǎng)與正面戰(zhàn)場(chǎng)兩面夾擊日軍的戰(zhàn)略格局，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也由此真正駛?cè)肓酥袊?guó)設(shè)定的持久制敵、持久勝敵的軌道。