中共十八大后的反腐,驚動了世界,震撼了國人。抓出的貪腐官員中,僅省部級以上官員就超過百名。300多個地級市中有70多位曾擔(dān)任過市委書記或市長的“中堅官員”落馬,占比之高令人咂舌。那么我們應(yīng)該如何看待這場反腐敗的斗爭?引發(fā)這場反腐斗爭的深層動因又是什么?
習(xí)近平總書記為什么痛下決心,對腐敗零容忍、不手軟
第一,得罪貪官,還是得罪13億多人民?對十八大后的反腐,并不都是溢美之詞,社會上流傳的種種說法,也折射出人們對這場斗爭的復(fù)雜心態(tài)。比如,有的說反腐敗只是刮了陣風(fēng)、擺擺姿態(tài);有的說反腐敗反得人人自危、為官不為,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展;有的說反腐敗自曝家丑影響黨和政府形象;有的說不反腐敗要亡國,真反腐敗要亡黨。
人們不禁會問,十八大后新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體為什么會有如此膽略,堅定不移地反腐敗呢?答案也許很多,如不反腐執(zhí)政黨就可能蛻化變質(zhì),就會喪失民心,動搖中共的執(zhí)政根基;不反腐會使中華民族的復(fù)興之路,毀于一旦;不反腐就會亡黨亡國,等等。
然而,真正值得關(guān)注的也許不是要不要反腐的問題,而是十八大后以習(xí)近平同志為核心的黨中央為什么能夠痛下決心,對腐敗零容忍、不手軟?既打“蒼蠅”,又打“老虎”的內(nèi)在定力是什么?
筆者看來,這種定力,最核心的莫過于習(xí)近平總書記的擔(dān)當(dāng)意識和強(qiáng)烈的責(zé)任感、使命感。其實道理很簡單,可以說所有的領(lǐng)導(dǎo)人心里都很清楚,反腐敗肯定是一件得罪人的事情,會被許多腐敗分子嫉恨。但是反過來看,如果我們的領(lǐng)導(dǎo)人特別是黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都有這樣的想法,那就等于放任腐敗。如果不得罪成千上百的腐敗分子,那就是得罪13億多中國人民,這既是一筆再明白不過的政治賬,也是一筆人心向背賬。正是這樣一種定力,才使習(xí)近平總書記產(chǎn)生出強(qiáng)烈的責(zé)任感、時代感和勇于向前的擔(dān)當(dāng)意識,才使他對腐敗深惡痛絕,才使他感覺到時代賦予他的歷史重任。正像他多次講到的,“人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”。
正因為他有一種天大的責(zé)任意識和使命意識,促使他無法做太平官。在他看來,如果共產(chǎn)黨的官員只滿足于自己不腐不貪、勤懇工作,對黨內(nèi)存在的現(xiàn)實而嚴(yán)峻的問題不聞不問、當(dāng)老好人,尸位素餐,無動于衷,無所作為,一旦國家出了大問題,作為當(dāng)政者是要被歷史“拉清單”的,甚至成為歷史的罪人。人民把權(quán)力交給領(lǐng)導(dǎo)者,領(lǐng)導(dǎo)者該做的事就要做,該得罪的人就要得罪。如果從這樣的視角觀察問題,也許我們就會真正讀懂這場中外少有的反腐之役了。
第二,反腐是一場贏得人心的戰(zhàn)爭。其實,習(xí)近平總書記的擔(dān)當(dāng)意識,除了他強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感外,還有一個更為深層次的原因,就是要通過反腐敗,重塑我們黨的執(zhí)政形象。這也是他反復(fù)強(qiáng)調(diào)反腐是一場輸不起的戰(zhàn)爭的根本原因。而重塑我們黨的形象最核心的事情莫過于要提升老百姓對黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)同度,提升公眾對我們黨的執(zhí)政地位合法性的支持度。這兩者,并不等于我們黨有了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、有了程序上的合法就能自然而然得來的。從這個意義上說,習(xí)近平總書記的重要使命,就是要通過清除我們黨肌體上的腐敗毒瘤,特別是隱藏在黨員干部隊伍中的巨虎貪官,大大提高黨的領(lǐng)導(dǎo)的社會認(rèn)同度和心理支持度,讓民眾心悅誠服,進(jìn)一步改善黨與民眾的關(guān)系。這也是他決不做太平官的重要原因。因為在他看來,對腐敗分子容忍和放縱,就是對人民犯罪、對黨不負(fù)責(zé)任;而強(qiáng)力反腐,對腐敗采取零容忍態(tài)度,最終目的就是為了贏得黨心民心,提升老百姓對黨執(zhí)政地位心理上的合法性認(rèn)同。
至于有人說腐敗分子在高壓下會孤注一擲、猖狂反撲,這可能是完全低估了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的力量和決心。邪就是邪的,邪不壓正。對抗的下場必將是身敗名裂、粉身碎骨。
第三,沒有好的官場生態(tài),中華民族的復(fù)興之夢就會成為泡影。我們黨強(qiáng)有力的反腐,除了提升黨的合法性認(rèn)同、鞏固黨的執(zhí)政地位之外,筆者以為,后面隱含的更大的歷史使命和擔(dān)當(dāng),則是要從根本上改變近代中國以來曾經(jīng)的恥辱地位,走出一條民族復(fù)興之路。而這條道路走得是否通暢,一個重要因素,就是要看有沒有一個好的官場和健康的政治生態(tài)。十八大后的反腐敗,很大程度上就是要重建中國官場,構(gòu)建健康的政治生態(tài)。在習(xí)近平總書記看來,近年來中國官場出現(xiàn)的很多問題,如買官賣官、權(quán)錢交易、家族式腐敗、塌方式腐敗等,不僅對中國的官場生態(tài)造成嚴(yán)重破壞,而且也對社會風(fēng)氣產(chǎn)生了惡劣的影響。要改變社會風(fēng)氣,必須首先矯正官場風(fēng)氣。只有710多萬黨政公務(wù)人員、特別擔(dān)任一定職務(wù)的各級領(lǐng)導(dǎo)干部每個人能夠清正,才可能有黨和政府的清廉;而干部清正、政府清廉無疑又是政治清明的前提和條件。
從這個意義上看,我們就不難理解十八大后,中央為什么要把“嚴(yán)黨、嚴(yán)軍,反貪、治吏”并重,并使之成為贏得黨心民心的重大舉措一抓到底,堅持不懈。因為只有重建中國官場,才能保障中國有一個良好的政治生態(tài),而這樣的官場和政治生態(tài),恰恰是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興之夢的重要保證。
腐敗的產(chǎn)生與社會轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌相關(guān)聯(lián)
腐敗是一種世界性的現(xiàn)象。腐敗對一個國家的公共權(quán)力有著巨大的侵蝕作用,對社會政治經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展有著嚴(yán)重的危害。在改革開放的進(jìn)程中,中國雖然對腐敗現(xiàn)象進(jìn)行了堅決的斗爭,然而腐敗蔓延的勢頭在十八大以前并沒有得到有效的遏制。如何從源頭上抑制腐敗,成為擺在我們面前的一項歷史性任務(wù)。
黨的十八大以來,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體為了順應(yīng)民心,保證改革開放的順利進(jìn)行,采取一系列重要舉措加大反腐敗的力度,得到了全國人民的贊揚(yáng),也取得了重要成效,在海內(nèi)外更是引起強(qiáng)烈的反響。因此,對目前我國腐敗成因的整體判斷,將對我們認(rèn)識腐敗問題的嚴(yán)重性并采取相應(yīng)的措施,具有重要意義。
首先,當(dāng)前我國存在的腐敗現(xiàn)象,在某種意義上說已超出了個別單位和個別人的問題,而帶有一定的泛化趨勢。這種泛化趨勢,與我國所處的社會與體制“雙重轉(zhuǎn)型”的歷史過程緊密地聯(lián)系在一起。從社會層面看,我國正經(jīng)歷著一個由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的陣痛期。社會轉(zhuǎn)型期人們急于求富的心態(tài),以及由此萌發(fā)的強(qiáng)勁的利益驅(qū)動,使社會處于躁動不安的狀態(tài),部分社會成員行為失范以及犯罪率上升、社會環(huán)境惡化等,都可能誘發(fā)各種掌握政治、經(jīng)濟(jì)、社會資源分配權(quán)中的意志薄弱者鋌而走險,用手中握有的權(quán)力,為個人或小集團(tuán)謀取私利,導(dǎo)致腐敗。這種當(dāng)年在西方發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)有過的經(jīng)歷,在我國也有所萌動。
從體制層面看,我國正經(jīng)歷著由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型過渡期。在雙軌體制并存的條件下,就業(yè)與通貨膨脹壓力的交替出現(xiàn),以及由此引發(fā)的市場行為的紊亂,市場主體的重組、分化,貧富差距的拉大,法律規(guī)范的欠缺以及法治對社會控制功能的滯后,道德約束功能的下降,也會誘發(fā)一些掌握政治、經(jīng)濟(jì)、社會資源分配權(quán)中的意志薄弱者趁機(jī)鉆體制轉(zhuǎn)換的空子,通過各種途徑,利用種種手段侵吞、占有、攫取國家、集體乃至他人的財富,使腐敗問題更加嚴(yán)重。
不僅如此,當(dāng)社會轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌與我國當(dāng)前的改革開放同處于一個歷史發(fā)展過程中的時候,必將使上述問題表現(xiàn)出更加復(fù)雜的情形。也就是說,當(dāng)社會的發(fā)展、現(xiàn)代化的進(jìn)程迫切需要我們的政府以及社會各種管理主體不斷加強(qiáng)對社會、政治、經(jīng)濟(jì)的管理時,而個別領(lǐng)導(dǎo)干部由于腐敗問題的干擾,權(quán)力行使中的某些失控,又顯得力不從心,軟弱無力。這種腐敗現(xiàn)象,敗壞了黨和政府的聲譽(yù),渙散了公職人員的事業(yè)心和責(zé)任感,也自然引起了廣大人民群眾的強(qiáng)烈不滿乃至義憤,正在動搖國家的政權(quán)基礎(chǔ),其危害性決不可低估。
其次,改革開放以來,黨和國家為了遏制腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生和蔓延,曾采取過一系列重要舉措,如制定有關(guān)黨政干部廉潔自律的規(guī)定等,但實事求是地講,這些政策性的規(guī)范體系,因缺乏體制上的保證與依托,沒能發(fā)揮其應(yīng)有的作用??陀^地分析,在這樣一個復(fù)雜局面下,似乎也很難起到顯著的效果。常常出現(xiàn)的情況是:當(dāng)我們注意到了這方面的問題,同時又忽視了另一面;這方面的問題堵住了,那方面的問題又出現(xiàn)了。有些腐敗問題如權(quán)錢交易、貪污受賄以及不擇手段地侵吞國家財產(chǎn)等,都有愈演愈烈之勢,犯罪的數(shù)額也越來越大,形式也越來越翻新多樣,如窩案、利益輸送、集體犯罪等。種種跡象表明,目前的腐敗,表現(xiàn)為權(quán)力行使的非理性腐敗。如果沒有一套行之有效的治本措施,勢必會威脅黨和國家的政權(quán),動搖乃至渙散民眾對黨和國家信任的根基。
為了真正達(dá)到治本的目的,實現(xiàn)十八大后中央提出的“不敢腐、不能腐、不想腐”,除了繼續(xù)加緊懲治腐敗,狠抓一批大案要案并予以嚴(yán)懲,抓好治標(biāo)的反腐敗斗爭外,還要下決心從制度上清除腐敗。
已有0人發(fā)表了評論