2014年4月至2016年10月期間，晉安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局鼓山所原所長(zhǎng)劉新明、原負(fù)責(zé)人黃景明辦公用房面積為40.1947平方米，超標(biāo)準(zhǔn)使用28.1947平方米。2016年12月6日，晉安區(qū)紀(jì)委給予劉新明、黃景明黨內(nèi)警告處分。（5月22日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

大力整治領(lǐng)導(dǎo)干部超標(biāo)辦公室是大興務(wù)實(shí)之風(fēng)的有力舉措，撤下辦公室富麗堂皇的裝飾，換來(lái)的是風(fēng)清氣正的干事氛圍；壓縮領(lǐng)導(dǎo)干部辦公室面積，騰出來(lái)的是勤儉節(jié)約的樸實(shí)作風(fēng)。黨的十八大以來(lái)，對(duì)享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)等“四風(fēng)”問(wèn)題開(kāi)展了絲毫不留情面的專(zhuān)項(xiàng)整治，贏得了群眾支持和信任，黨風(fēng)政風(fēng)為之一新。

但是，現(xiàn)實(shí)中，仍有一些領(lǐng)導(dǎo)干部懷著“僥幸心理”，試圖以打“擦邊球”的方式，鉆制度的漏洞。比如，報(bào)道中所涉及的案件，就是一起典型的“掩耳盜鈴”列子。首先是劉某不顧中央“八項(xiàng)規(guī)定”，對(duì)辦公室超標(biāo)整改不管不顧、一意孤行；其次是黃某，接過(guò)劉某辦公室后，來(lái)了一次讓人啼笑皆非的“整改”，搬來(lái)兩張桌子，對(duì)外宣傳是司機(jī)和廚師的辦公室，看似“精明”，實(shí)則愚笨。

劉某、黃某二人面對(duì)組織調(diào)查，依然狡辯，但當(dāng)調(diào)查人員問(wèn)道“司機(jī)、廚師都不是公務(wù)人員，他們有什么工作必須在所長(zhǎng)室里完成？”時(shí)，二人瞬間就啞口無(wú)言了。“揣著明白裝糊涂”，明明知道讓司機(jī)、廚師在所長(zhǎng)辦公室辦公，不過(guò)是為了掩人耳目，讓人以為所長(zhǎng)辦公室并沒(méi)有超標(biāo)。“聰明反被聰明誤”，任何黨員干部，面對(duì)組織調(diào)查都不容許耍小聰明。

組織既然介入調(diào)查，那么必然對(duì)干部違紀(jì)情況掌握了一定的事實(shí)依據(jù)，不可能空穴來(lái)風(fēng)，也不可能毫無(wú)準(zhǔn)備。而干部在組織面前耍小聰明，倒像是跳梁小丑，千方百計(jì)地想利用各種看似合情合理合規(guī)的借口來(lái)掩飾自己違紀(jì)的事實(shí)，但是，“欲蓋彌彰”，越是掩飾、越是狡辯，就越能說(shuō)明其中的問(wèn)題。在電視劇《人民的名義》中，趙德漢以一種異常的冷靜和淡定來(lái)應(yīng)對(duì)檢察院調(diào)查，但是這種超出常理的態(tài)度的背后，必然隱藏著大問(wèn)題，結(jié)果冰箱里、墻后面、床上藏匿的貪污所得的巨款讓現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員都大吃一驚。

對(duì)組織忠誠(chéng)、對(duì)組織坦白，是一個(gè)黨員干部必須具備的基本黨性，忠于組織才談得上忠于人民、忠于國(guó)家，如果對(duì)組織隱瞞不交代，勢(shì)必釀成損害黨和人民利益的大錯(cuò)。面對(duì)組織調(diào)查，不容許耍小聰明，任何歪腦筋都是引火自焚的導(dǎo)火索。

從多個(gè)角度看，組織調(diào)查也是對(duì)干部的另一種保護(hù)。如果放任干部枉顧黨紀(jì)，那么最后就會(huì)演變成違反國(guó)家法律，黨紀(jì)始終嚴(yán)于國(guó)法，只有把干部從違紀(jì)的歪道上拉回來(lái)，才能避免走上萬(wàn)劫不復(fù)的違法深淵。

本文鏈接：http://416w.cn/2017/0523/948776.shtml（轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留）

（作者單位：中共成都市蒲江縣委組織部）

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)，僅供參考?！?/p>

本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群531249826，大學(xué)生交流群： 522415122。