智能化升級(jí)仍面臨挑戰(zhàn)
由于我國(guó)工業(yè)化起步晚,技術(shù)積累相對(duì)薄弱,先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化能力與工業(yè)強(qiáng)國(guó)存在顯著差距,我國(guó)制造業(yè)智能化升級(jí)面臨著一系列挑戰(zhàn)。
一是我國(guó)制造業(yè)發(fā)展水平參差不齊。與美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)制造業(yè)在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同企業(yè)之間發(fā)展不平衡,一些行業(yè)龍頭企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始智能化探索,但多數(shù)企業(yè)尚處于電氣化、自動(dòng)化甚至機(jī)械化階段。未來(lái)我國(guó)制造業(yè)要全面實(shí)現(xiàn)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化還有很長(zhǎng)的路要走。
二是智能化的軟硬件領(lǐng)域缺乏自主研發(fā)技術(shù)。重要領(lǐng)域工業(yè)傳感器、伺服電機(jī)、高端芯片等關(guān)鍵零部件主要依賴進(jìn)口,使得我國(guó)智能裝備和智能制造的發(fā)展嚴(yán)重受制于人。我國(guó)在工業(yè)軟件缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),使得關(guān)鍵工藝流程和工業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)缺乏長(zhǎng)期研發(fā)積累,在一定程度上制約了智能制造整體水平的提高。
三是智能制造尚處于初級(jí)應(yīng)用階段。在我國(guó),智能制造的綜合集成效應(yīng)尚未顯現(xiàn)。有報(bào)告指出,我國(guó)僅16%的企業(yè)進(jìn)入智能制造應(yīng)用階段;從智能制造的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,52%的企業(yè)其智能制造收入貢獻(xiàn)率低于10%。
四是智能制造標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)信息安全基礎(chǔ)薄弱。發(fā)展智能制造,需要實(shí)現(xiàn)工廠、車(chē)間、設(shè)備、產(chǎn)品、用戶之間全流程、全方位、實(shí)時(shí)互聯(lián)互通和信息共享,達(dá)到研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營(yíng)管理以及售后服務(wù)的高度網(wǎng)絡(luò)協(xié)同,對(duì)網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備和應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化提出了更高的要求。目前,我國(guó)統(tǒng)一智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立,制約著我國(guó)智能產(chǎn)品、裝備、服務(wù)的綜合集成、互聯(lián)互通和信息共享。
五是高素質(zhì)復(fù)合型人才不足。從經(jīng)營(yíng)管理層面來(lái)看,我國(guó)企業(yè)缺少具有預(yù)見(jiàn)力的領(lǐng)軍人物和高水平的研發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓、財(cái)務(wù)管理等方面的專門(mén)人才。從員工隊(duì)伍層面來(lái)看,企業(yè)普遍存在初級(jí)技工多,高級(jí)技工少;傳統(tǒng)型技工多,知識(shí)型技工少;單一技能的技工多,復(fù)合型的技工少的現(xiàn)象,員工綜合素質(zhì)偏低一定程度上制約了智能制造系統(tǒng)的應(yīng)用和推廣。此外,涉及智能制造標(biāo)準(zhǔn)制定、國(guó)際談判、法律法規(guī)等方面的高級(jí)專業(yè)人才不足,更需要我們重點(diǎn)關(guān)注。
已有0人發(fā)表了評(píng)論