目前，各類共享單車平臺(tái)收取的押金從99元到299元不等，部分推出了免押金服務(wù)。據(jù)中新網(wǎng)微博今年3月發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查，支持免押金的網(wǎng)友主要擔(dān)心押金被挪用、押金難退的問(wèn)題。其實(shí)，不只是共享單車，生活中很多地方都需要押金，比如租房、租車、生病住院、辦公交卡和飯卡等。“押金難退”也給不少人帶來(lái)了困擾（據(jù)5月3日《中新網(wǎng)》）。

其實(shí)，無(wú)論是共享單車還是租房、租車、生病住院等收取的押金，這種建立在“互不信任”基礎(chǔ)之上的收押金機(jī)制，用坊間不大文雅的話說(shuō)就是“狗咬狼的兩怕”，用戶擔(dān)心“押金難退”，希望推出免押金服務(wù)，而對(duì)方更擔(dān)心免押金之后，遭遇“索賠難”，一旦租出去的車輛、房屋遭到人為損壞，或住院病人“逃單”，不但需要消耗難以預(yù)知的索賠或追討醫(yī)療費(fèi)成本，能否挽回?fù)p失還是未知數(shù)，收取相應(yīng)的押金，既可以約束租賃方也可以避免很多“后患”，除非收取押金一方存在惡意侵吞押金的行為，一般情況下，建立在“自愿”前提下的收取押金，既可以理解也是無(wú)可厚非。

然需要指出的是，盡管押金不同于定金，只是經(jīng)營(yíng)方對(duì)客戶前置設(shè)定的一項(xiàng)補(bǔ)償措施，并不具有懲罰性，但這種明顯帶有不信任和“有錯(cuò)推定”的押金管控模式，不但折射出雙方權(quán)利的不平等、不公平，也是對(duì)接受服務(wù)一方的有失尊重，以患者就醫(yī)交納住院押金為例，不但交多交少全由院方“說(shuō)了算”，即使院方費(fèi)用收取明顯不合理，患者存在任何異議，院方都會(huì)無(wú)條件的從押金中予以扣除，也就是說(shuō)，一旦押金形成，其主動(dòng)權(quán)就完全屬于收取押金的一方，正如很多網(wǎng)友反映共享單車“退押金難”一樣，盡管不少共享單車企業(yè)承諾有退押金的期限，但嚴(yán)格意義上說(shuō)，在用戶停用歸還共享單車的同時(shí)，企業(yè)所收取的押金就應(yīng)當(dāng)立即退還，延遲一秒都是對(duì)用戶不尊重和權(quán)益上的不公平。但事實(shí)上幾乎所有共享單車企業(yè)都沒(méi)有承諾“即還即退”。

為公共提供服務(wù)企業(yè)收取用戶押金，既有對(duì)用戶犯錯(cuò)的實(shí)際處罰心理，更有“錢(qián)生錢(qián)”效益考量，無(wú)論共享單車還是城市最常見(jiàn)的公交卡押金，收取的數(shù)額都以億記，如此數(shù)額的押金無(wú)論存放商業(yè)銀行還是從事資本運(yùn)作，分分秒秒都在產(chǎn)生收益，盡管延遲一天對(duì)用戶個(gè)體的利益損傷微乎其微，然對(duì)于收取押金的單位和企業(yè)卻是進(jìn)賬頗豐，在獲得租賃或公交卡本身消費(fèi)效益的同時(shí)，沒(méi)有企業(yè)會(huì)情愿放棄這一“額外收入”。這也是押金收取長(zhǎng)期存在甚至無(wú)處不在的重要原因之一。

很顯然，押金是基于對(duì)用戶或患者消費(fèi)者責(zé)任前置的一種產(chǎn)物，包括銀行貸款所需的財(cái)產(chǎn)抵押在內(nèi)，無(wú)一不是不是所有責(zé)任乃至過(guò)錯(cuò)都預(yù)先設(shè)置在被服務(wù)對(duì)象一方。因此，押金模式既是一種責(zé)任轉(zhuǎn)移，在權(quán)益上有失公平，也不符合現(xiàn)代法治社會(huì)的文明價(jià)值觀，但因?yàn)?ldquo;法無(wú)規(guī)定即可為”，收取押金依然是租賃、醫(yī)療等諸多行業(yè)最為簡(jiǎn)單有效的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式。

表面上看，押金是把服務(wù)對(duì)象的信用進(jìn)行“量化”，用經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)體現(xiàn)服務(wù)對(duì)象的信用高低，而實(shí)際上它是對(duì)信用最低俗的一種評(píng)價(jià)，正所謂信用無(wú)價(jià)，真正構(gòu)建和諧的市場(chǎng)關(guān)系為由相互尊重和相互信任，但這恰恰是押金所不能做到卻又是非常“冒險(xiǎn)”的一步，畢竟社會(huì)如何文明進(jìn)步，誠(chéng)實(shí)守信都不是人人具備，正如有些醫(yī)院實(shí)施“先看病、后付費(fèi)”和免除押金之后“逃單”現(xiàn)象大幅攀升一樣，同樣是為了某些利益，社會(huì)人群中確實(shí)不乏“見(jiàn)利忘義”之人。筆者以為，全方位構(gòu)建信用評(píng)價(jià)體系是實(shí)現(xiàn)“信用抵押”的前提，在這方面政府和相關(guān)企業(yè)既要有堅(jiān)定的誠(chéng)信信念，更要應(yīng)當(dāng)先行一步，用守信政府和守信企業(yè)來(lái)影響社會(huì)，并且逐步將個(gè)人信用評(píng)價(jià)融入到各項(xiàng)審批事項(xiàng)，并且向工作、生活、就醫(yī)、消費(fèi)、租賃、借貸等領(lǐng)域延伸，在提升社會(huì)信用意識(shí)的同時(shí)，讓信用成為個(gè)人在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最令人尊敬和仰慕的一項(xiàng)“品牌”，讓人們切實(shí)感受到誠(chéng)實(shí)守信在社會(huì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的含金量。實(shí)現(xiàn)信用生活既不會(huì)太遠(yuǎn)，更不是遙不可及的美麗童話。