逆全球化思潮辨析

二十一世紀(jì)第二個(gè)十年，逆全球化或反全球化思潮興起，并有加劇的趨勢(shì)。這必然引起人們的普遍反思，經(jīng)濟(jì)全球化究竟出了什么問(wèn)題？

一是以上世紀(jì)90年代到國(guó)際金融危機(jī)前，南北差距不僅沒(méi)有縮小，反而還在進(jìn)一步擴(kuò)大。有研究指出，這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)全球化受益國(guó)大約只有70多個(gè)，主要是發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體，而世界上大多數(shù)國(guó)家并未因全球化受益，工業(yè)化進(jìn)程也未見(jiàn)提速，其結(jié)果是多數(shù)國(guó)家停滯不前，而少數(shù)國(guó)家持續(xù)增長(zhǎng)。當(dāng)然這一結(jié)論還要客觀(guān)評(píng)估，畢竟這70多個(gè)國(guó)家的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量占全球至少在95%以上，其余國(guó)家大多為小型或最不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，占比較低。

二是即使在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部全球化的收益分配也明顯存在問(wèn)題。全球1%人口擁有的財(cái)富量超過(guò)其余99%人口財(cái)富的總和。富人愈富窮人愈窮，中產(chǎn)階級(jí)收入水平多年來(lái)未見(jiàn)增長(zhǎng)，甚至不升反降，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)社會(huì)階層之間矛盾加劇。

三是在現(xiàn)行國(guó)際分工體系基礎(chǔ)上形成的國(guó)際交換規(guī)則也存在嚴(yán)重問(wèn)題?；A(chǔ)性要素成本被嚴(yán)重低估，如能源、資源等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格低位運(yùn)行，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力用工成本以不合理的低標(biāo)價(jià)定位，且長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的提高。而技術(shù)、資本等要素價(jià)格被普遍高估，且以知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利等）、資本稀缺性等名義不斷抬高，國(guó)際貿(mào)易中的不等價(jià)交換成為常態(tài)，導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的利益分配沖突加深。

正是在上述問(wèn)題背后成因的作用下，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家引發(fā)了政治上的民粹主義、民族國(guó)家意義上的排外主義、狹隘的愛(ài)國(guó)主義、經(jīng)濟(jì)上的自利主義、貿(mào)易投資上的保護(hù)主義等，這些主義的雜交匯集，在反經(jīng)濟(jì)全球化的議題上找到了“共識(shí)”，進(jìn)而形成了反全球化的思潮并不斷借題發(fā)揮，甚至將所有全球性、跨境問(wèn)題籠而統(tǒng)之都?xì)w罪于全球化，經(jīng)濟(jì)全球化成了打開(kāi)“潘多拉盒子”的罪人。

推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理需多元共治

既然經(jīng)濟(jì)全球化是客觀(guān)規(guī)律，是生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求，其進(jìn)程不會(huì)改變，那么世界各國(guó)就必須主動(dòng)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化潮流，攜手推動(dòng)新型全球治理，而不是逆潮流而動(dòng)。因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這把“雙刃劍”的作用要認(rèn)真對(duì)待。正確的選擇應(yīng)是，充分利用一切機(jī)遇，合作應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)，引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化走向，讓經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程更有活力、更加包容、更可持續(xù)。

一是要努力讓經(jīng)濟(jì)全球化更具包容性。建設(shè)包容性的世界經(jīng)濟(jì)，才能逐步減少南北差距，貧富鴻溝。全球化應(yīng)讓更多的國(guó)家參與，經(jīng)濟(jì)全球化的收益應(yīng)為更多國(guó)家共享。只有發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，發(fā)展中國(guó)家也必須獲得足夠的發(fā)展，南北應(yīng)當(dāng)共同發(fā)展，而且發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興經(jīng)濟(jì)體也應(yīng)負(fù)起更多道義上的責(zé)任，幫助發(fā)展中國(guó)家加快發(fā)展。

二是要努力讓經(jīng)濟(jì)全球化更具可持續(xù)性。這就要求各國(guó)都要努力倡導(dǎo)并建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地支持貿(mào)易投資自由化、便利化，同時(shí)著力解決公平公正問(wèn)題（公平貿(mào)易），解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題，在全球開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)再平衡。

三是要努力讓經(jīng)濟(jì)全球化更具普惠性。發(fā)達(dá)國(guó)家及新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)承擔(dān)更多義務(wù)，在多邊貿(mào)易體系中給予發(fā)展中國(guó)家，特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家更多的單邊、特殊的優(yōu)惠安排，增加各自的發(fā)展援助，加強(qiáng)國(guó)際援助交流合作，提高發(fā)展中國(guó)家的能力建設(shè)水平。