北京市馬池口鎮(zhèn)農業(yè)服務中心原主任張佩山9億元公款購買理財產品；廣州市住房保障辦公室征收儲備處原副處長黃華輝受賄8931萬元；原成都鐵路局某科長駱玲伙同他人貪污達1500余萬元……

梳理近日通報，“小官巨貪”高頻次出現，或可改變人們的某種認知。一般來說，職務越高權力越重，掌控各種資源越多，其腐易大其貪易巨。而實際情況是，大官大貪有之，小官巨貪也絕非個別。從“土地奶奶”到“紅頂煤商”，基層官員的貪腐紀錄不斷被刷新。

小與大、微與巨，雖然還很難準確界說，但認識其中的規(guī)律性，有助于對“小官巨貪”深入研判、精準打擊。這是把反腐敗斗爭引向深入的一個重要方面。

其一，不可因其“小”而忽視。有的地方或單位職工戲言，他們那里是“科、處長執(zhí)政”。這個說法未必準確，但值得深思：有的人官職不高甚至算不上“官”（比如社區(qū)或村委會干部），但負面能量很大。河北秦皇島管水務的干部馬超群，查出1.2億現金、68套房產、37公斤黃金；西安市一社區(qū)的居委會主任于凡，單筆受賄就達5000萬元，涉案總金額高達1.2億元；北京市孫河鄉(xiāng)原黨委書記紀海義受賄9000余萬元……這些情況表明，貪腐程度與規(guī)模有時與職級并非一致，而與工作崗位“含金量”有關。有些看似不起眼的審批，有些管錢管物的權限，隱藏著巨大貪腐黑洞。從這個意義講，預防和懲治腐敗不能有死角。

其二，任何形式貪腐都是對黨和政府公信力的殺傷。“打老虎”破大案要案，對于震懾犯罪，提振士氣，正風肅紀，作用不可低估。但也要看到，發(fā)生在身邊的惡劣風氣甚至貪腐行為，負面影響則更加直接、更加具體：扶貧援助款被截留了，職工招聘被操縱了，集體財產被私吞了，職能部門“吃拿卡要”了，孩子入學或上幼兒園被“敲竹杠”了，等等，這些像蛀蟲一樣侵害群眾切身利益，吞噬政府公信力，啃食人們的獲得感。對老百姓來說，如果經常打交道的是“無利不起早”的官員，看到的是“不給好處不辦事，給了好處亂辦事”的職能部門，聽到的是“就學就業(yè)”都有一套“潛規(guī)則”，怎能不焦慮失望、怨氣沖天？

其三，治得了“大”才能治得住“小”。經驗表明，“系統(tǒng)腐敗”“窩案串案”“小官巨貪”，等等，與“關鍵少數”密不可分。大氣候不僅影響甚至決定小環(huán)境。一省一市一縣，貪腐多發(fā)頻發(fā)，政治生態(tài)污濁，“主要領導”難辭其咎，或者自己就一身毛病——領導賣官鬻爵，官帽必然“明碼標價”；一把手膽大妄為騙取國家資財，下面官員就能以包天之膽私分公款；局長熱衷混吃混喝，科、處長就敢“吃喝玩樂”全報銷。概言之，打了老虎，老鼠、蒼蠅、臭蟲焉敢囂張？而容忍了、寬宥了“大官”貪腐，宵小之徒豈會把黨紀國法放在眼里？

同樣，一把手一身正氣，就鎮(zhèn)得住局面；主要領導兩袖清風，就管得了下屬。高級干部以身作則，是無形的威懾，是服人的榜樣，是沛然莫之能御的浩然正氣。

有報道說，在中央巡視組已開展的多輪巡視中，“小官巨貪”問題占比超過了四分之一，不少地方甚至超過半數。面對這種現象，必須認真正視和堅決應對。我們既需要打虎獵狐的氣勢，也需要拍蠅驅蚊、滅鼠殺蟑的韌戰(zhàn)——如何有效防止基層特別是“隱秘”崗位職務犯罪，怎樣有效管控“螞蟻搬家式”的違紀違規(guī)問題，怎樣有效遏制發(fā)生在群眾身邊的不正之風，這些既是全面從嚴治黨應有之義，也是把反腐引向深入的必答之題。