“現(xiàn)在不說良心了，王局長，咱說良心值幾兩。就是進檢察院，進紀委也好，蹲監(jiān)獄也好，我不出賣領(lǐng)導。這個事兒出事，蹲監(jiān)獄我俊濤蹲。我絕對不讓局長你們背這個鍋，絕對不會出賣領(lǐng)導。哪個領(lǐng)導給我交代的，誰授意的啥，我絕對不出賣領(lǐng)導。”聽這段話，不講是非，不論曲直，江湖氣十足，像是水泊梁山上李逵、武松的語言，誰也不會想到這是南陽市工商局專業(yè)分局注冊科科長張某的豪言壯語。不講原則，亂表忠心，堂堂一個人民公仆，生生把自己當成領(lǐng)導的“私奴”了。（央廣網(wǎng) 2月21日）

張科長這是到底為了啥，在這里慷慨激昂，向領(lǐng)導掏心窩子表態(tài)，原來，這也確實是個有違原則、有違紀律條例的大事情，眼見要露餡，紙里包不住火了，需要有人負責。據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，河南省南陽市工商局違規(guī)變更工商登記信息，拿行政決定當兒戲，引起輿論嘩然，一片指責。面對記者的追問，南陽市工商局上下推諉，閃爍其詞，至今拿不出頻繁違規(guī)變更的依據(jù)。多位行政法專家指出，工商登記6天4變的背后，是權(quán)利被私化。中國之聲的報道播發(fā)后，河南省工商局明確表示，南陽市工商局行政決定屬于違規(guī)，并已按照相關(guān)行政程序處理。南陽市紀委稱也已經(jīng)介入調(diào)查。（中國之聲《新聞縱橫》3月21日）

南陽市工商局的工商登記6天4變，因素很復雜，既有權(quán)力博弈，也有利益競爭，但不論什么表現(xiàn)形式，本質(zhì)都是公權(quán)私化。這不僅嚴重損害了市場主體的穩(wěn)定性，嚴重損害了行政機關(guān)的公信力，還嚴重損害了人民群眾的利益，嚴重損害了正常的經(jīng)濟活動。而我最關(guān)心的是，在這種扭曲的公權(quán)私化氛圍下，人是怎樣被扭曲的，公仆怎樣變成了私奴，這也是很可怕的。

哲學常識說，存在決定意識，有什么樣的環(huán)境，就有什么樣的人。公權(quán)私化了，權(quán)力高度集中在個別主要領(lǐng)導手里，下屬的命運由其決定，將來的升遷重用與否，全看你和領(lǐng)導的關(guān)系的親疏。在這種不良氛圍里，干得再好，能力再強，政績再突出，但如果你不是領(lǐng)導線上的人，你不是領(lǐng)導利益的共同體，你沒和領(lǐng)導一起“扛過槍”、“下過鄉(xiāng)”，怎么干都是白干。這個張科長無疑是深諳此理的，所以在需要擔責任、背黑鍋的關(guān)頭，他“義無反顧”地要為領(lǐng)導兩肋插刀，充當了“鐵哥們兒”的角色。這顯然是一次豪賭，如果這一次領(lǐng)導能安然無恙，順利過關(guān)，一定會對這個張科長另眼相看，視為心腹。反之，如果賭輸了，真的需要蹲監(jiān)獄判刑時，張科長還會“臉不變色心不跳”地走進大牢嗎？我看有點懸，畢竟說說大話容易，真要去吃幾年牢飯，張科長就難說了，“鐵哥們兒”就裝不下去了。

南陽工商局“工商登記6天4變”的奇葩事情還在進行，最終結(jié)果尚未揭曉，不妨拭目以待。而張科長甘愿為領(lǐng)導背黑鍋這個表態(tài)，不論是心口如一，還是口是心非，不論是大話欺人，還是直抒胸臆，這種自愿給領(lǐng)導當馬仔，當家奴，當“鐵哥們兒”的心態(tài)都是應當值得特別警惕的。黨的十八屆六中全會公報指出：“黨內(nèi)不準搞拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿諛奉承”，“規(guī)范和純潔黨內(nèi)同志交往”。習近平總書記強調(diào)：“倡導清清爽爽的同志關(guān)系，規(guī)規(guī)矩矩的上下級關(guān)系。”下屬不顧法紀，目無公義，甘愿為領(lǐng)導進紀委、蹲監(jiān)獄，搞江湖義氣那一套，把上下級關(guān)系庸俗化，主仆化，變?yōu)闀崦恋娜松硪栏疥P(guān)系，既不清爽，也不規(guī)矩，是很危險的傾向，而且并非個別現(xiàn)象，必須引起我們的高度重視，而決不可掉以輕心。

《水滸》里的李逵最后還是喝了宋江毒酒，死于江湖義氣；如今，也有不少腐敗官員被“鐵哥們兒”揭發(fā)，進了大獄。因而，每個官員都須牢記，江湖義氣會害死人的，“鐵哥們兒”是靠不住的，政府機關(guān)絕不是水泊梁山，人民公仆更不是某家私奴。