人們在“數(shù)字藍(lán)海”暢游的同時(shí)，也愈發(fā)觸摸到這樣的時(shí)代課題：個(gè)人信息安全作為一項(xiàng)公民基本權(quán)利，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要；日益開放的數(shù)字生活，需要法律法規(guī)相伴而行。通過法治手段清晰地劃定個(gè)人信息使用邊界，讓蠢蠢欲動者無空可鉆，讓以身試法者付出代價(jià)，從源頭上打消一些人兜售販賣個(gè)人信息的利益鏈條，可謂破題關(guān)鍵。

最高人民法院審判委員會日前召開全體會議，審議并原則通過《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。據(jù)透露，該司法解釋將就個(gè)人信息保護(hù)范圍、具體量刑標(biāo)準(zhǔn)、犯罪形態(tài)等方面作出明確規(guī)定，將適時(shí)對外發(fā)布。輿論對此普遍報(bào)以積極態(tài)度，期待其在個(gè)人信息保護(hù)方面發(fā)揮更大效用。

刑法修正案（九）新增了針對個(gè)人信息犯罪的條款，此次出臺司法解釋某種程度可視為進(jìn)一步細(xì)化落實(shí)。換句話說，在立法層面明確罪與非罪的界限，是對使用個(gè)人信息行為亮出底線，那么在司法層面明確定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，就是對違法犯罪行為劃出紅線。這樣的舉措能夠讓相關(guān)法律在司法實(shí)踐中的可操作性大大增強(qiáng)，對侵犯個(gè)人信息的犯罪行為形成更大震懾。身處信息時(shí)代，讓法治的觸角延伸到公民個(gè)人信息保護(hù)的各個(gè)方面，不僅是法治社會的必然要求，也是時(shí)代發(fā)展的必然選擇。

信息社會無遠(yuǎn)弗屆，公民個(gè)人信息作為一項(xiàng)重要資源，其價(jià)值正在不斷攀升。隨著技術(shù)進(jìn)步，原本數(shù)量龐雜的個(gè)人信息日益成為有規(guī)可循的大數(shù)據(jù)，浪潮般的數(shù)字變革為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來更多可能。從普通人的衣食住行，到企業(yè)的運(yùn)營創(chuàng)新，再到政府的決策施政，大數(shù)據(jù)的影響深刻而深遠(yuǎn)。有研究顯示，零售商充分利用大數(shù)據(jù)，能夠?qū)I業(yè)利潤率提高60%以上；政府行政管理利用大數(shù)據(jù)，將節(jié)省至少20%的成本；居民“手機(jī)一點(diǎn)，萬事不愁”，全方位的數(shù)字化正助力生活更加便利。人們在“數(shù)字藍(lán)海”暢游的同時(shí)，也愈發(fā)觸摸到這樣的時(shí)代課題：個(gè)人信息安全作為一項(xiàng)公民基本權(quán)利，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要；日益開放的數(shù)字生活，需要法律法規(guī)相伴而行。

過去我們常說，“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒人知道你是一條狗”。但在今天的大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們對網(wǎng)絡(luò)的依賴日益增強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)上到處印刻著生活的痕跡，個(gè)人信息泄露的危險(xiǎn)大大增加。有機(jī)構(gòu)曾做過一項(xiàng)網(wǎng)民調(diào)查，90%的被訪網(wǎng)民表示曾遭遇個(gè)人信息泄露，89%的被調(diào)查者表示不堪個(gè)人信息泄露之?dāng)_。“給我們?nèi)渌f過的話，10小時(shí)內(nèi)就能搞清楚他是誰、在哪里”，某網(wǎng)絡(luò)偵探公司的這一說法雖然有些夸張，卻在一定程度上反映出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息安全形勢的嚴(yán)峻。近些年來愈加高發(fā)的電信詐騙犯罪，也往往與個(gè)人信息的泄露和販賣直接勾連。與個(gè)人信息近乎“裸奔”相應(yīng)的，是大多數(shù)人面對一種“透明人”狀態(tài)的無力感。在日常生活中，人們除了摁掉電話、抱怨兩句、提高警惕外，似乎沒什么辦法來扭轉(zhuǎn)“信息亂飛”的尷尬。從這樣的意義上說，通過法治手段清晰地劃定個(gè)人信息使用邊界，讓蠢蠢欲動者無空可鉆，讓以身試法者付出代價(jià)，從源頭上打消一些人兜售販賣個(gè)人信息的利益鏈條，可謂破題關(guān)鍵。

相關(guān)部門重拳出擊，依法打擊各類個(gè)人信息犯罪活動，固然是維護(hù)社會秩序的有效手段。但更重要的，是在制度建設(shè)層面持續(xù)給力，繼續(xù)完善相關(guān)法律法規(guī)，形成保護(hù)個(gè)人信息的長效機(jī)制。作為一種新興業(yè)態(tài)，信息產(chǎn)業(yè)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用方興未艾，正呈現(xiàn)欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢，在此過程中勢必會產(chǎn)生、暴露越來越多新情況、新問題?？梢哉f，個(gè)人信息保護(hù)的課題才剛剛開始，必將隨時(shí)代和技術(shù)發(fā)展而不斷更新完善。刑法修正案（九）新增相關(guān)條款也好，出臺司法解釋明確定罪量刑也罷，都是這一動態(tài)過程中的階段性成果。正如有業(yè)內(nèi)人士所呼吁的，我國應(yīng)盡快出臺一部統(tǒng)一適用的公民信息安全保護(hù)基本法，確立保護(hù)個(gè)人信息的基本框架。在全面依法治國的大背景下，這樣的思路的確具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。除此之外，相關(guān)部門也需要切實(shí)對公民信息安全擔(dān)起主體責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)信息平臺也應(yīng)多些自律意識，主動攔截、堵住信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)敞口，多管齊下、多措并舉，打造信息安全的凈土。

信息時(shí)代，數(shù)字化已經(jīng)成為一種基本的“生活方式”。個(gè)人信息安全，已經(jīng)深刻影響著人們的安全感。唯有以對公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，以法治手段筑牢個(gè)人信息安全的籬笆，才能讓公眾都有“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”，讓新興產(chǎn)業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。