美國(guó)與韓國(guó)年度聯(lián)合軍演“關(guān)鍵決斷”和“鷂鷹”本月又如期啟動(dòng)。本次軍演在規(guī)模上號(hào)稱近年之最，參演先進(jìn)武器裝備水平之高前所未有，在半島局勢(shì)愈加復(fù)雜、緊張之際，自然受到國(guó)際輿論更多關(guān)注。

美韓以朝鮮核導(dǎo)威脅為由不斷升級(jí)對(duì)朝戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)案，迷信制裁與施壓，認(rèn)為靠施壓和示強(qiáng)可以使自己在博弈中處于有利地位，唯獨(dú)沒(méi)有從是否有利于半島和平穩(wěn)定與無(wú)核化的角度思考自己的行為。美韓借機(jī)推進(jìn)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的部署，并明里暗里向中國(guó)潑臟水，似乎是中國(guó)沒(méi)有盡到阻止朝鮮擁核的責(zé)任，所以朝鮮擁核計(jì)劃才走到今天這個(gè)地步，美韓不得不部署“薩德”予以應(yīng)對(duì)。他們好像忘了，半島核問(wèn)題的根源在于美朝根深蒂固的互不信任，在于南北長(zhǎng)期形成的尖銳對(duì)峙。中國(guó)是半島無(wú)核化的積極推動(dòng)者，而非半島核問(wèn)題的一部分，更不是核問(wèn)題的起因。

韓國(guó)還有一部分輿論認(rèn)為，在韓國(guó)境內(nèi)部署“薩德”是韓方的“主權(quán)權(quán)利”和“內(nèi)政”，既然中國(guó)一直要求別國(guó)尊重自己的主權(quán)，不干涉自己的內(nèi)政，也理應(yīng)“尊重”韓方的“主權(quán)”。誠(chéng)然，各國(guó)都珍視自己的主權(quán)，但行使主權(quán)權(quán)利時(shí)不應(yīng)損害他國(guó)的核心利益。“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)將威脅甚至損害中國(guó)的正當(dāng)國(guó)家安全利益，美韓的辯解對(duì)中國(guó)沒(méi)有說(shuō)服力，對(duì)此中國(guó)不可能坐視不管。

即使在美韓決意要部署“薩德”之際，中國(guó)依然以負(fù)責(zé)任的大國(guó)姿態(tài)，為緩和半島局勢(shì)出謀劃策。王毅外長(zhǎng)日前在兩會(huì)記者會(huì)上公開(kāi)重申中方的“雙暫停”倡議和“雙軌并進(jìn)”思路。這一具有創(chuàng)新意義的“中國(guó)方案”有助于打破半島緊張局勢(shì)。既然美韓與朝鮮之間就“先有雞還是先有蛋”糾纏不清，那就索性同時(shí)暫停核導(dǎo)活動(dòng)和大規(guī)模軍演，為各方重新回到談判桌前來(lái)創(chuàng)造條件和氣氛，之后將實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化和建立半島和平機(jī)制結(jié)合起來(lái)，同步對(duì)等、合理均衡地解決各方關(guān)切和要價(jià)，最終找到半島長(zhǎng)治久安的根本之策。

從美韓官方的反應(yīng)看，他們暫時(shí)還沒(méi)有做好接受中方方案的準(zhǔn)備，仍然沒(méi)有跳出其固有的“邏輯”，堅(jiān)持認(rèn)為朝鮮應(yīng)在棄核方面先有積極表示，而且無(wú)法信任朝鮮。實(shí)際上，中國(guó)建議正是反映了半島問(wèn)題主要當(dāng)事方互不信任、爭(zhēng)相示強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)，抓住了目前問(wèn)題的焦點(diǎn)，也照顧了各方最緊迫的關(guān)切，是一個(gè)客觀公正、合情合理、現(xiàn)實(shí)可行的設(shè)計(jì)。至于美韓輿論認(rèn)為，中方之所以打出“雙暫停”倡議，是要把美國(guó)“哄騙”到與朝談判桌上，放棄在韓部署“薩德”，這種推論顯然不符合中方在半島問(wèn)題上的邏輯。

目前，特朗普政府對(duì)半島問(wèn)題政策尚未成型，韓國(guó)處于政局混亂不定時(shí)期，朝鮮也可能處于對(duì)美韓觀察期。在拿定主意之前，美韓的“邏輯怪圈”可能會(huì)繼續(xù)發(fā)揮激化矛盾的作用。不過(guò)，危機(jī)之中有時(shí)孕育著機(jī)遇。用王毅外長(zhǎng)的話說(shuō)，擁核不會(huì)安全，動(dòng)武不是出路，復(fù)談還有機(jī)會(huì)，和平仍有希望。中方提出的“雙暫停”倡議考驗(yàn)各方解決問(wèn)題的誠(chéng)意。美韓作為半島上實(shí)力地位較強(qiáng)的一方，更應(yīng)該在跳出“邏輯怪圈”方面顯示出更大的政治意愿。

（作者為國(guó)際問(wèn)題專家）