回眸,是為了向前進(jìn)
從某種意義上說,新時(shí)期的向前進(jìn),是從向后看起步的。鄧小平開辟中國(guó)特色社會(huì)主義的新路,是從總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)開始的。粉碎“四人幫”后,黨內(nèi)黨外、國(guó)內(nèi)國(guó)外關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)問題,是如何正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想、如何正確認(rèn)識(shí)新中國(guó)成立30年的歷史,這個(gè)問題不解決或解決不好,就沒有繼續(xù)前進(jìn)的共同基礎(chǔ)。為了解決這個(gè)問題,鄧小平花了巨大的心血,親自指導(dǎo)《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》(下稱《決議》)的起草工作。
鄧小平從《決議》起草工作一開始,就明確指出:“總結(jié)過去是為了引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看。爭(zhēng)取在決議通過以后,黨內(nèi)、人民中間思想得到明確,認(rèn)識(shí)得到一致,歷史上重大問題的議論到此基本結(jié)束。”而要達(dá)到這個(gè)目的,必須“確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。這是最核心的一條”。當(dāng)《決議》初稿寫出后,他并不滿意,直截了當(dāng)?shù)乇硎荆?ldquo;決議草稿看了一遍。不行,要重新來。我們一開始就說,要確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想,現(xiàn)在這個(gè)稿子沒有很好體現(xiàn)原先的設(shè)想。”在《決議》修改稿廣泛征求意見的過程中,有些人提出了一些激烈的意見,鄧小平又旗幟鮮明地指出:“毛澤東思想這個(gè)旗幟丟不得。丟掉了這個(gè)旗幟,實(shí)際上就否定了我們黨的光輝歷史。”
在對(duì)待毛澤東的評(píng)價(jià)上,鄧小平更著眼的是黨和國(guó)家的大局、全局。他說:“對(duì)毛澤東同志的評(píng)價(jià),對(duì)毛澤東思想的闡述,不是僅僅涉及毛澤東同志個(gè)人的問題,這同我們黨、我們國(guó)家的整個(gè)歷史是分不開的。要看到這個(gè)全局。”他甚至提出:“如果不寫或?qū)懖缓眠@個(gè)部分(指闡述毛澤東思想),整個(gè)決議都不如不做。”“不寫或不堅(jiān)持毛澤東思想,我們要犯歷史性的大錯(cuò)誤。”“對(duì)于毛澤東同志的錯(cuò)誤,不能寫過頭。寫過頭,給毛澤東同志抹黑,也就是給我們黨、我們國(guó)家抹黑。這是違背歷史事實(shí)的。”
鄧小平所說的“歷史事實(shí)”該怎樣理解呢?近代以來,中國(guó)人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立和解放進(jìn)行了不屈的抗?fàn)?,?jīng)歷過無數(shù)次悲慘的失敗。是毛澤東創(chuàng)造性地解決了締造一個(gè)在黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的人民武裝力量的一系列重大問題,建成一支具有一往無前精神、能壓倒一切敵人而決不被敵人所屈服的新型人民軍隊(duì);是毛澤東創(chuàng)造性地解決了團(tuán)結(jié)全民族最大多數(shù)人共同奮斗的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的一系列重大問題,為黨和人民事業(yè)凝聚了一支最廣大的同盟軍;是毛澤東帶領(lǐng)全黨創(chuàng)造性地提出和實(shí)施了一系列正確的戰(zhàn)略策略,及時(shí)解決了中國(guó)革命進(jìn)程中一道道極為復(fù)雜的難題,引導(dǎo)中國(guó)革命航船不斷乘風(fēng)破浪前進(jìn)。毛澤東為中國(guó)新民主主義革命的勝利、社會(huì)主義革命的成功、社會(huì)主義建設(shè)的全面展開,為實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立和振興、中國(guó)人民的解放和幸福,作出了彪炳史冊(cè)的貢獻(xiàn)。不能否認(rèn),毛澤東在社會(huì)主義建設(shè)道路的探索中走過彎路,他在晚年特別是在“文化大革命”中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。對(duì)毛澤東的歷史功過,鄧小平說,他的功績(jī)是第一位的,錯(cuò)誤是第二位的,他的錯(cuò)誤在于違反了他自己正確的東西,是一個(gè)偉大的革命家、偉大的馬克思主義者所犯的錯(cuò)誤。
對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià),應(yīng)該放在其所處時(shí)代和社會(huì)的歷史條件下去分析,不能離開對(duì)歷史條件、歷史過程的全面認(rèn)識(shí)和對(duì)歷史規(guī)律的科學(xué)把握,不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關(guān)系;不能把歷史順境中的成功簡(jiǎn)單歸功于個(gè)人,也不能把歷史逆境中的挫折簡(jiǎn)單歸咎于個(gè)人;不能用今天的時(shí)代條件、發(fā)展水平、認(rèn)識(shí)水平去衡量和要求前人,不能苛求前人干出只有后人才能干出的業(yè)績(jī)來。毛澤東是人不是神。盡管他擁有很高的理論水平、豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能,但這并不意味著他的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)可以不受時(shí)代條件限制。在分析他的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的時(shí)候,我們當(dāng)然要承認(rèn)個(gè)人的責(zé)任,但是更重要的是要分析歷史的復(fù)雜的背景。只有這樣,我們才是公正、科學(xué)地對(duì)待歷史、對(duì)待歷史人物。
隨著時(shí)間的推移,我們今天越來越能夠認(rèn)識(shí)到鄧小平當(dāng)年的堅(jiān)持有著何等深遠(yuǎn)的意義。蘇東劇變過程中,全面否定黨的歷史、全面抹黑黨的領(lǐng)導(dǎo)人成為反對(duì)派進(jìn)行政治動(dòng)員的重要抓手,也成為后來政治清算的重要環(huán)節(jié)。如果不是以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體妥善解決了歷史認(rèn)識(shí)和歷史評(píng)價(jià)問題,我們?cè)诤髞淼纳鐣?huì)主義低潮中將會(huì)遇到什么樣的挑戰(zhàn),真是難以想象。我不禁想起日本著名的中國(guó)研究專家竹內(nèi)實(shí)先生的一段話:“在我翻譯《鄧小平文選》時(shí),最令我感動(dòng)的是他在黨內(nèi)會(huì)議上談如何評(píng)價(jià)毛澤東的功過那部分。他以三七開評(píng)價(jià)毛澤東的錯(cuò)誤與功績(jī),阻止了對(duì)毛的批判,這樣,中國(guó)的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定得到了維護(hù)。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論