沿海發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從高速轉(zhuǎn)向中高速，也慢慢放下“速度情結(jié)”，追求質(zhì)量更高、效益更好、結(jié)構(gòu)更優(yōu)的發(fā)展；西部?jī)?nèi)陸地區(qū)挾后發(fā)優(yōu)勢(shì)，正在加速趕上來(lái)。五大發(fā)展理念貫徹落實(shí)得如何，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)得如何，實(shí)為觀察經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要維度。以之為參照，我們能夠感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)廣闊的戰(zhàn)略縱深與強(qiáng)勁的內(nèi)生動(dòng)力。地區(qū)間發(fā)展差異并非壞事，有差異，有互補(bǔ)，有統(tǒng)籌和協(xié)作，能形成合力，發(fā)揮潛力，生成動(dòng)力。

近段時(shí)間，全國(guó)各省區(qū)市2016年GDP成績(jī)單陸續(xù)出爐。著眼于各地經(jīng)濟(jì)增速，有媒體給出了這樣的總結(jié)：西部最快、中部次之、東部放慢、東北最弱，區(qū)域經(jīng)濟(jì)裂變正在加速，既有傳統(tǒng)老工業(yè)區(qū)的艱難轉(zhuǎn)身，又有資源大省的戰(zhàn)略突圍，更有新經(jīng)濟(jì)體的快速崛起，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”讓各地經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)打上增長(zhǎng)新烙印。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)外輿論場(chǎng)中又如期出現(xiàn)了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”，那些唱衰者掐指推算后煞有介事地驚呼：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)這一次真的熬不過(guò)去了！”

開(kāi)年問(wèn)大勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底行不行？我們的回答是：行，而且很行！

近些年，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音不絕于耳，言中之事寥寥無(wú)幾，留下笑柄的卻比比皆是。此番各省區(qū)市曬出的GDP增速，乍一看高低錯(cuò)落，似是“山重水復(fù)”，實(shí)為“柳暗花明”。各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資源稟賦、政策環(huán)境、起步時(shí)間等各異，速度高低快慢參差實(shí)屬必然。特別是發(fā)展到當(dāng)前階段，在新常態(tài)的大邏輯下，一方面沿海發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從高速轉(zhuǎn)向中高速，也慢慢放下“速度情結(jié)”，追求質(zhì)量更高、效益更好、結(jié)構(gòu)更優(yōu)的發(fā)展；另一方面西部?jī)?nèi)陸地區(qū)挾后發(fā)優(yōu)勢(shì)，正在加速趕上來(lái)。如同生物要有新陳代謝才能不斷成長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)再平衡也需要一個(gè)銜接期，分化裂變乃再正常不過(guò)的階段性特征。梯次變化的GDP增速好比跳躍的音符，譜寫(xiě)出一章雄渾激昂的交響樂(lè)，合奏著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最強(qiáng)音。

有人說(shuō)，誰(shuí)能把中國(guó)經(jīng)濟(jì)解釋清楚，誰(shuí)就能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。的確，當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)頗有幾分“橫看成嶺側(cè)成峰”的意味。客觀科學(xué)地認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，就不能對(duì)各省區(qū)市增速“一視同仁”，必須結(jié)合其在“全國(guó)一盤(pán)棋”中的功能承擔(dān)、角色定位來(lái)評(píng)判。比如，北京作為首都，城市功能定位為“四個(gè)中心”，不提“經(jīng)濟(jì)中心”并非放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是更強(qiáng)調(diào)首都的核心功能，要構(gòu)建更符合首都特點(diǎn)的高精尖經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；一些西部邊遠(yuǎn)省份，最大的價(jià)值在生態(tài)、最大的責(zé)任在生態(tài)、最大的潛力也在生態(tài)。當(dāng)我們?cè)u(píng)判二者的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單時(shí)，就要遵照不同的標(biāo)準(zhǔn)?？礀|部沿海省份的發(fā)展和看西部邊遠(yuǎn)省份的發(fā)展，不可能是簡(jiǎn)單的GDP增速一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。明確每個(gè)地區(qū)在國(guó)家戰(zhàn)略格局中到底扮演什么角色，承擔(dān)什么功能，這是看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)大前提。

放下“速度情結(jié)”、堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的背后，是發(fā)展理念、工作主線(xiàn)的變化。五大發(fā)展理念貫徹落實(shí)得如何，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)得如何，實(shí)為觀察經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要維度。以之為參照，我們能夠感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)廣闊的戰(zhàn)略縱深與強(qiáng)勁的內(nèi)生動(dòng)力。新發(fā)展理念的提出，源自對(duì)發(fā)展大勢(shì)的準(zhǔn)確把握，也堅(jiān)持了鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向。創(chuàng)新，解決發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題；協(xié)調(diào)，解決發(fā)展不平衡問(wèn)題；綠色，解決人與自然和諧問(wèn)題；開(kāi)放，解決發(fā)展內(nèi)外聯(lián)動(dòng)問(wèn)題；共享，解決社會(huì)公平正義問(wèn)題。這短短十個(gè)字，指向著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的美好愿景。當(dāng)前，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位的區(qū)域正奮力轉(zhuǎn)型、涅槃重生，新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛的地區(qū)充滿(mǎn)朝氣，當(dāng)國(guó)家發(fā)展的新態(tài)勢(shì)與強(qiáng)勁的“內(nèi)動(dòng)力”相結(jié)合，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿χ档闷诖?，回旋空間更加巨大。

理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)，還必須理解中國(guó)制度。高高低低的GDP增速背后，有國(guó)家層面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。中央高瞻遠(yuǎn)矚頂層設(shè)計(jì)，各個(gè)地區(qū)全面落實(shí)功能定位，既各自努力，又協(xié)同并進(jìn)。這方面，例子不勝枚舉。以往，“北京吃不下，天津吃不飽，河北吃不著”的現(xiàn)象由來(lái)已久，正在推進(jìn)的協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略讓京津冀產(chǎn)業(yè)版圖悄然重構(gòu)；西部開(kāi)發(fā)、東北振興、對(duì)口支援、國(guó)家扶持……這是社會(huì)主義制度下才有的發(fā)展圖景。在這樣的全局構(gòu)架中，地區(qū)間發(fā)展差異并非壞事，有時(shí)還可能是好事，既有差異，又有互補(bǔ)，又有統(tǒng)籌和協(xié)作，能形成合力，發(fā)揮潛力，生成動(dòng)力，讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)生機(jī)蓬勃，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

察勢(shì)者智，馭勢(shì)者贏。在“怎么看”上廓清迷霧、凝聚共識(shí)，我們才能在“怎么干”上明確任務(wù)、激發(fā)力量。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)咬緊陣痛的牙關(guān)、邁出堅(jiān)實(shí)的步伐，努力積蓄的是未來(lái)一個(gè)世代的發(fā)展能量。迎著大好春光，有黨中央確定的科學(xué)思路和方法，有各省區(qū)市團(tuán)結(jié)奮斗的前進(jìn)動(dòng)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必將更富生機(jī)活力。