和平崛起需要維護國家安全

當(dāng)代世界，“崛起困境”正在向我們走來。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興絕不是輕輕松松、順順當(dāng)當(dāng)就能實現(xiàn)的，我們越發(fā)展壯大，遇到的阻力和壓力就會越大，面臨的風(fēng)險和考驗就會越多。這是我國由大向強發(fā)展進程中無法回避的挑戰(zhàn)，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興繞不過的門檻。我國的崛起是和平力量的崛起，不是威脅力量的增長。比如，在2000~2010年間，對全球GDP增長貢獻最大的五個國家依次為中國、美國、印度、韓國、巴西，其貢獻率分別為25%、21%、6%、4%、3%。在這十年中，中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻比例達到四分之一，成為拉動世界經(jīng)濟增長最強勁的一支力量。即使是近些年，在世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力和國內(nèi)長期積累的發(fā)展矛盾凸顯的情況下，中國經(jīng)濟“對世界經(jīng)濟增長的貢獻率保持在25%以上”。2014年6月10日，澳大利亞聯(lián)邦總理托尼·阿博特訪美時呼吁，不要把中國的崛起視作威脅，并強調(diào)中國的經(jīng)濟發(fā)展將惠及全球。

然而，西方大國堅持戴著“有色眼鏡”看待中國的和平崛起。盡管我們反對弱肉強食的“霸道”法則，力行蘊含東方智慧的“王道”政策，通過走和平發(fā)展道路逐步靠近世界舞臺中心。但文明方式的崛起仍然難以避免世界“叢林”投來疑懼的目光。西方大國對“國強必霸”陳舊邏輯的推己及人，正不斷加劇其內(nèi)心的戰(zhàn)略焦慮。正如何鮑勃·霍克所言：“華盛頓這方面，似乎日益擔(dān)心中國的真正目標(biāo)是把美國排擠出亞洲，從而確立自己的地區(qū)霸權(quán)。他們以中國在海上主權(quán)問題上咄咄逼人的外交，來證明中國意圖邪惡，不惜使用武力改變地區(qū)秩序使其對己有利。”從這種擔(dān)心出發(fā)，各種遏制和圍堵便“境由心生”，“離岸平衡手”角色上演，“崛起困境”正在被強加到我們頭上。2014年5月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬在西點軍校畢業(yè)典禮上發(fā)表講話，堅稱“美國必須一直在世界舞臺上領(lǐng)導(dǎo)下去”，同時指出，中國等“新興經(jīng)濟體正在崛起，并試圖與美國爭奪話語權(quán)”。2014年5月31日，美國國防部部長哈格爾在香格里拉對話會上以公開點名的方式無端指責(zé)中國，多處使用威脅性語言?？梢哉f，“崛起困境”的逼近，最大的變量是美國，主要矛盾在美國。2014年6月9日，美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理布熱津斯基在華盛頓直截了當(dāng)?shù)嘏u美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略，稱其軍事色彩濃厚，并在含蓄地傳遞遏制中國的信息。針對美國國防部部長哈格爾在香格里拉對話會上公開指責(zé)中國的情況，曾長期在美核心政府部門工作的中國問題專家克里斯·約翰遜認(rèn)為，“亞太再平衡”戰(zhàn)略過于強調(diào)軍事方面的行動，給外界留下了不好的印象。

客觀地看，我國將起未起、將強未強，進入由新興大國向世界強國邁進的崛起摩擦階段，安全形勢更趨復(fù)雜。亞太地區(qū)正成為國際戰(zhàn)略競爭和博弈的一個焦點，我國周邊領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭端、大國地緣競爭、軍事安全較量、恐怖主義威脅等問題更加凸顯，家門口生亂生事的可能性增大。有人說，我們發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，與國力躍升敏感期、安全風(fēng)險高發(fā)期、矛盾問題攻堅期疊加交織，對維護國家安全的要求更高了。為規(guī)避“崛起困境”，我們一方面要繼續(xù)高舉和平發(fā)展的旗幟，建設(shè)人類命運共同體，用“中國紅利”為人類文明作出更大貢獻，既直接向世界大國釋放善意，爭取戰(zhàn)略互信，又爭取更多國家認(rèn)可中國發(fā)展的世界性貢獻，形成“得道多助”的國際環(huán)境。另一方面，也要繼續(xù)推動強軍進程，夯實實力基礎(chǔ)，讓強大軍事實力成為“中華號”巨輪破浪前行的“壓艙石”。