統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，是市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。隨著我國經(jīng)濟體制改革不斷深化，全國統(tǒng)一市場基本形成，公平競爭環(huán)境也逐步建立起來。但一些地區(qū)和行業(yè)仍然存在地方保護、區(qū)域封鎖、行業(yè)壁壘、企業(yè)壟斷、違法給予優(yōu)惠政策或減損市場主體利益等不公平競爭現(xiàn)象。在新常態(tài)下保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，我們必須依靠深化改革，核心問題仍是處理好政府與市場的關(guān)系

12月29日，國家發(fā)展改革委集中公布了上海市交通委、深圳市教育局、北京市住建委涉嫌濫用行政權(quán)力排除限制競爭和部分省區(qū)市在“新居配”中涉嫌濫用行政權(quán)力排除限制競爭等案件及處理結(jié)果。

據(jù)統(tǒng)計，集中公布的這四起行政壟斷案件，涉及15個省區(qū)市相關(guān)部門，包括游覽行業(yè)、混凝土行業(yè)、學生服裝、居民小區(qū)供配電等多個領(lǐng)域。國家發(fā)改委此次重拳出擊，釋放出進一步嚴查行政壟斷，推動公平競爭的強烈信號。這也是創(chuàng)造優(yōu)良營商環(huán)境的有力舉措。

尊重市場，競爭優(yōu)先。統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，是市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。隨著我國經(jīng)濟體制改革不斷深化，全國統(tǒng)一市場基本形成，公平競爭環(huán)境也逐步建立起來。黨的十八大以來，中央多次強調(diào)理順政府和市場的關(guān)系。近年來，我們不遺余力地深化簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)，很大程度上為企業(yè)“松了綁”、為群眾“解了絆”、為市場“騰了位”，也為廉政“強了身”，極大激發(fā)了市場活力和社會創(chuàng)造力。

但同時也要看到，由于種種原因，一些地區(qū)和行業(yè)仍然存在地方保護、區(qū)域封鎖、行業(yè)壁壘、企業(yè)壟斷、違法給予優(yōu)惠政策或減損市場主體利益等不公平競爭現(xiàn)象，政府管了很多不該管的事，各種有形無形的障礙還很多，“玻璃門”“彈簧門”“旋轉(zhuǎn)門”隨處可見。這些濫用行政權(quán)力排除限制競爭的行為，嚴重抑制了市場活力，阻礙了市場和價值規(guī)律充分發(fā)揮作用。相比經(jīng)濟壟斷，行政壟斷因政府公權(quán)力的“加持”，其影響和危害都更大，企業(yè)和群眾對此反映強烈，必須予以嚴厲查處和糾正。

為政之善，莫過于公正。我國《反壟斷法》明確規(guī)定，行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，排除限制競爭。今年6月，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》，以頂層設(shè)計的形式，明確要求從源頭上規(guī)范政府行為，防止出臺排除、限制競爭的政策措施，逐步清理廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的規(guī)定和做法?！兑庖姟愤€從市場準入和退出標準、商品和要素自由流動標準、影響生產(chǎn)經(jīng)營成本標準、影響生產(chǎn)經(jīng)營行為標準等四個方面，為行政權(quán)力劃定了十八個“不得”。

在新常態(tài)下保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，我們必須依靠深化改革，核心問題仍是處理好政府與市場的關(guān)系。要減少政府對資源的直接配置，減少政府對微觀經(jīng)濟活動的直接干預(yù)，加快構(gòu)建市場開放公平、規(guī)范有序，企業(yè)自主決策、平等競爭，政府權(quán)責清晰、監(jiān)管有力的市場準入管理新體制，促進權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平，讓企業(yè)和個人有更多活力和更大空間去發(fā)展經(jīng)濟、創(chuàng)造財富。