三、更換總統(tǒng)能夠解決美國民眾日益嚴重的階級對立矛盾嗎？

對特朗普的勝出，有分析認為，一個不一樣的特朗普的出現(xiàn)，能夠喚醒沉默的大多數(shù)，給他們展示出不一樣的可能性。對于支持特朗普的多數(shù)美國人來說，他們相信，相比他們反感的美國家族政治代表人物希拉里，毫無從政經(jīng)歷的特朗普更能代表自己的利益，能夠做出符合美國利益的國家決策。有些人甚至天真地以為，因為沒有對個人財富的追求原動力，特朗普會把更多的精力用于國家和社會的治理上，而且，其商業(yè)上的巨大成功也證明他具備超強的治理能力。因此，美國有重新變好的可能。

事情真能如此嗎？

這讓人不由想起當年勝選的奧巴馬。8年前，當選總統(tǒng)的奧巴馬年輕且意氣風發(fā)，其就職演說中規(guī)劃的美好藍圖甚是鼓舞人心。然而8年過去了，奧巴馬的政績乏善可陳，真正改變美國中產(chǎn)階級境況的改革成果寥寥無幾，在“99%”們越發(fā)傷痕累累時，富豪們卻毫發(fā)無損，甚至坐收金融風暴之利。

回到當下。特朗普面對的是和8年前國際金融危機爆發(fā)之初相比發(fā)生了深刻變化的美國，很多社會問題、社會矛盾堪稱積重難返。特朗普終究是特朗普，他本身也是資本精英的一員，既代表不了中產(chǎn)階級，更代表不了“工人階級”，一旦他正式進入執(zhí)政位置，他的那些競選口號和競選承諾能不能夠兌現(xiàn)、能兌現(xiàn)多少，應(yīng)該說是充滿很大的不確定性的。況且，他提出的所謂“改革”，基調(diào)是排外的、保守的、倒退的，不可能解決美國面臨的重重矛盾，相反有可能激化已有的內(nèi)外矛盾。

對此，福山本人的看法也不樂觀：美國需要的是一個真正的制度改革者，而非一個嘲笑現(xiàn)有規(guī)則的充滿感召力的煽動家。同時，他也承認：美國的代議制一直存在問題，沒有一個政黨會為那些走下坡路的群體用心服務(wù)。

近年來，尤其是國際金融危機爆發(fā)以來，美國奉行的新自由主義不斷遭遇挫敗，政治衰敗，民主失靈，經(jīng)濟問題叢生，貧富分化加劇、階級對立嚴重、價值觀認同陷入危機……美國因此面臨著前所未有的危機，一步一步走在下坡的路上。雖然，權(quán)力階層一直通過采取諸如改革社會福利制度、強化精英責任、加快技術(shù)更新步伐等措施，力圖緩解種種矛盾；雖然，最近一年美國經(jīng)濟似乎呈現(xiàn)一些轉(zhuǎn)好的跡象；雖然，美國在一段時間內(nèi)依然能夠維持其世界上唯一超級大國的地位……但這都掩蓋不了這樣一個事實：美國正逐步走向衰落。

《全球政治中的俄羅斯》雜志主編盧基揚諾夫今年撰文指出：“美國社會正進入一個沉重的內(nèi)部轉(zhuǎn)型期，會出現(xiàn)暴力活動增多、社會分化加深、部分中產(chǎn)階層貧困化等現(xiàn)象，而這些都將是長期現(xiàn)象。”

美國最終會走向何方？

我們還難以立刻做出判斷。但是，可以肯定的是，“華盛頓共識”走下神壇，美國民主政治陷入危機，社會階層鴻溝日益擴大，這一切都源于資本主義難以克服的固有矛盾。只要這一固有矛盾沒有根本解決，美國社會底層不斷生長出來的反體制力量就不會平息。