近日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了2017年中國樓市發(fā)展方向,強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,堅(jiān)持“房子是用來住的,不是用來炒的”的定位,綜合運(yùn)用金融、土地、財(cái)稅、投資、立法等手段,加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長效機(jī)制,既抑制房地產(chǎn)泡沫,又防止出現(xiàn)大起大落。
“房子是用來住的,不是用來炒的”一時(shí)間刷屏,因?yàn)樗莱隽死习傩盏男穆?,還房子的“真功能”。 房子的本質(zhì)什么,對(duì)絕大多數(shù)人來說,房子就等于家,是我們安全的庇護(hù)所,無論是2萬年前,遠(yuǎn)古人類為了遮風(fēng)避雨、躲避野獸的洞穴,亦或是草木構(gòu)筑的巢,一直到現(xiàn)代的摩天大樓,房子的基本功能一直就是用來住的。
房子,用來居住的,是一個(gè)家的承載。房子不同于一般投資品,它除了具有固定性、差異性和有限性外,還具有民生性。住宅的民生性在于它與老百姓的生活息息相關(guān),因?yàn)樽≌谴_保個(gè)人生存的基本物質(zhì)條件,是人們最基本的生活資料和第一必需品。杜甫的詩句“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”道出的就是居者有其屋的良好愿望。對(duì)此,英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在《國富論》中也指出,“住宅不會(huì)為居住者帶來任何收入。如果將其出租,由于房子本身并不能生產(chǎn)任何東西,因此租房者必須找到其他收入來支付房租。” 斯密由此得出結(jié)論,房主雖然可以通過出租房子獲得收入,但并不會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來一丁點(diǎn)收入。他還認(rèn)為,當(dāng)投機(jī)能獲得高額利潤時(shí),過度投機(jī)就會(huì)成為一個(gè)最容易犯的錯(cuò)誤。那些利潤率“最高的國家將毀滅得最快”。
正是因?yàn)樽》烤哂芯幼⌒裕痪哂型顿Y屬性,所以房子只能“住”不能“炒”。這是保障和保護(hù)全體居民的住房權(quán)利,如果強(qiáng)調(diào)住房的投資屬性,則會(huì)損害其居住的本來屬性。因?yàn)槌捶客聘叻績r(jià)后,會(huì)讓更多的居民難以獲得住房或增加支付壓力,會(huì)形成大量住房資源閑置、導(dǎo)致社會(huì)資源浪費(fèi),還會(huì)讓住房需求信息失真、導(dǎo)致過量供應(yīng)等等。
眾所周知,近幾年來,我國樓市存在一個(gè)怪現(xiàn)象,“外資炒房團(tuán)”、“內(nèi)資炒房團(tuán)”四面出擊,囤積房屋,哄抬房價(jià),一方面大量房子空置,另一方面房源緊缺、房價(jià)不斷上漲,以至出現(xiàn)樓市泡沫。原因就在于,在觀念上大家都認(rèn)為房子是可以用來投資(機(jī))的,于是政府炒地皮,有錢的個(gè)人和外資就炒房子。全民炒房的結(jié)果是房價(jià)不斷攀升,使絕大多數(shù)低收入者買不起房,深受其害。僅提高了企業(yè)經(jīng)營成本和城市居民的生活成本,也加劇了社會(huì)貧富差距,進(jìn)而直接綁架了中國經(jīng)濟(jì),瘋漲的房價(jià)潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。
“房子是用來住的,不是用來炒的”的定位,強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)發(fā)展的首要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“住有所居”,讓住房回歸其居住屬性。這讓老百姓,或多或少地吃了一顆“定心丸”。即將“開盤”的2017年,中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議中提出的一系列使房價(jià)回歸到理性價(jià)位,適合民眾的需求,“炒”房的態(tài)勢(shì)勢(shì)必得到根本“遏制”,我們有理由相信,只要記住并踐行“房子是用來住的、不是用來炒的”這一條,還房子的“真功能”,居民擁有住房的基本權(quán)利就能夠得到保障,實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”就不再是夢(mèng)。
(作者單位:河南信陽市紀(jì)委宣傳部)
【聲明:本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場,僅供參考?!?/p>
本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。
網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為:jst71ztz@126.com,歡迎大家踴躍投稿。
歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群531249826,大學(xué)生交流群: 522415122。
已有0人發(fā)表了評(píng)論