我應該說，我在獄中不能拿到任何論述刑法的著作。我手頭只有一部薄薄的法典，這是一位律師 ——為我的同志們辯護的英勇的包迪利奧.卡斯特利亞諾斯博士剛剛借給我的。同樣，他們也根本上馬蒂的著作到我手中；看來，監(jiān)獄的檢查當局也許認為這些著作太富于顛覆性了吧。也許是因為我說過馬蒂是7月26日事件的主謀的緣故吧。

此外還根本上我攜帶有關任何其他問題的參考書出庭。這一點也沒關系！導師的學說我銘刻在心，一切曾保衛(wèi)各國人民自由的人們的崇高理想，全都保留在我的腦海中。

我對法庭只有一個要求：為了補償被告在得不到任何法律保護的情況下所遭受的這么多無法無天的虐待，我希望法庭應允我這一要求，即尊重我完全自由地表達我的意見的權利。不這樣的話，就連一點純粹表面的公正也沒有了，那么這次審判的最后這一段將是空前的恥辱和卑怯。

我承認，我感到有點失望。我原來以為，檢察官先生會提出一個嚴重的控告，會充分說明，根據(jù)什么論點和什么理由來以法律和正義的名義(什么法律，什么正義？！)應該判處我26年徒刑。然而沒有這樣。他僅僅是宣讀了社會保安法第148條，根據(jù)這條以及加重處分的規(guī)定，要求判處我26年徒刑。我認為，要求把一個人送到不見天日的地方關上四分之一世紀以上的時間，只花兩分鐘提出要求和陳述理由，那是太少了。也許檢察官先生對法庭感到不滿意吧？因為，據(jù)我看到，他在本案上三言兩語了事的態(tài)度，同法官先生們頗有點兒衿持地宣布這是一場重要審訊的莊嚴口吻對照起來，簡直是開玩笑。因為，我曾經(jīng)看到過，檢察官先生在一件小小的販毒案上作十倍長的滔滔發(fā)言，而只不過要求判某個公民六個月徒刑。檢察官先生沒有就他的主張講一句話。我是公道的，……我明白，一個檢察官既然曾經(jīng)宣誓忠誠于共和國憲法，要他到這里來代表一個不合憲法的、雖有法規(guī)為依據(jù)但是沒有任何法律和道義基礎的事實上的政府，要求把一個古巴青年，一個像他一樣的律師，一個……也許像他一樣正直的人判處26年徒刑，那是很為難的。然而檢察官先生是一位有才能的人，我曾看到許多才能比他差得遠的人寫下長篇累牘的東西，為這種局面辯護。那末，怎能認為他是缺乏為此辯護的理由，怎能認為——不論任何正直的人對此是感到如何厭惡——他哪怕是談一刻鐘也不成呢？毫無疑問，這一切隱藏著幕后的大陰謀。

諸位法官先生，為什么他們這么想讓我沉默呢？為什么甚至中止任何申述，不讓我可以有一個駁斥的目標呢？難道完全缺乏任何法律、道義和政治的根據(jù)，竟不能就這個問題提出一個嚴肅的論點嗎？難道是這樣害怕真理嗎？難道是希望我也只講兩分鐘，而不涉及那些自7月26日以來就使某些人夜不成眠的問題嗎？檢察官的起訴只限于念一念社會保安法的一條五行字的條文，難道他們以為，我也只糾纏在這一點上，像一個奴隸圍著一扇石磨那樣，只圍繞著這幾行字打轉嗎？但是，我絕不接受這種約束，因為在這次審判中，所爭論的不僅僅是某一個人的自由的問題，而是討論根本的原則問題，是人的自由權利遭到審訊的問題，討論我們作為文明的民主國家存在的基礎本身的問題。我不希望，當這次審判退出時，我會因為不曾維護原則、不曾說出真理、不曾譴責罪行而感到內疚。

檢察官先生這篇拙劣的大作不值得花一分鐘來反駁。我現(xiàn)在只限于在法律上對它作一番小小的批駁，因為我打算先把戰(zhàn)場上七零八碎的東西掃除干凈，以便隨后對一切諾言、虛偽、偽善、因循茍且和道德上的極端卑怯大加討伐，這一切就是3月10日以來、甚至在3月10日以前就已開始的在古巴稱為司法的粗制濫造的滑稽劇的基礎。

我認為我已充分地論證了我的觀點，我的理由要比檢察官先生用來要求判我26年徒刑的理由要多。所有這些理由都有助于為人民的自由和幸福而斗爭的人們，沒有一個理由是有利于無情地壓迫、踐踏和掠奪人民的人。因此我不得不講出許多理由，而他一個也講不出。巴蒂斯塔是違反人民的意志、用叛變和暴力破壞了共和國的法律而上臺的。怎樣能使他的當權合法化呢？怎樣能把一個壓迫人民的和沾滿血跡和恥辱的政權叫作合法的呢？怎樣能把一個充斥著社會上最守舊的人、最落后的思想和最落后的官僚制度的政府叫作革命的呢？又怎樣能認為，肩負著保衛(wèi)我國憲法的使命的法院最大的不忠誠的行為，在法律上是有效的呢？憑什么權利把為了祖國的榮譽而貢獻出自己的鮮血和生命的公民送進監(jiān)獄呢？這在全國人民看來，是駭人聽聞的事；照真正的正義原則說來，都是駭人聽聞的事。

但是我們還有一個理由比其他一切理由比其他一切理由都更為有力：我們是古巴人，作為古巴人就有一個義務，不履行這個義務就是犯罪，就是背叛。我們?yōu)樽鎳臍v史而驕傲；我們在小學校里就學習了祖國歷史，在我們成長的過程中，不斷聽人們談論著自由、正義和權利，我們的長輩教導我們從小敬仰我們的英雄和烈士的光榮榜樣。塞斯佩德斯、阿格拉蒙特、馬塞奧、戈麥斯和馬蒂都是我們自幼就熟悉的名字。我們敬聆過泰坦的話：自由不能祈求，只能靠利劍來爭取。我們知道，我們的先驅者為了教育自由祖國的公民，在他的《黃金書》中說：”凡是甘心服從不正確的法律并允許什么人踐踏他的祖國的，凡是這樣辜負祖國的，都不是正直的人……在世界上必然有一定數(shù)量的榮譽，正像必然有一定數(shù)量的光明一樣。只要有小人，就一定有另外一些肩負眾人的榮譽的君子。就是這些人奮起用暴力反對那些奪取人民的自由，也就是奪取人們的榮譽的人。這些人代表成千上萬的人，代表全民族，代表人類的尊嚴。”……人們教導我們，10月10日和2月24日是光榮的、舉國歡騰的日子，因為這是古巴人奮起打碎臭名昭著的暴政的桎梏的日子；人們教導我們熱愛和保護美麗的獨星旗并且每天晚上唱國歌，這個曲子告訴我們，生活在枷鎖下等于在羞辱中生活，為祖國而死就是永生。我們學會了這一切并且永不會忘記，盡管今天，在我們祖國的人們，由于要實踐從搖籃中起就教導給他們的思想而遭到殺戮和監(jiān)禁。我們出生在我們的先輩傳給我們的自由國家。我們不會同意作任何人的奴隸，除非我們的國土沉入海底。在我們的先驅者百年誕辰的今年對他的崇敬好象要消逝了，對他的懷念好象要永遠磨滅了，多么可恥！但是他還活著，沒有死去，他的人民是富于反抗精神的，他的人民是高尚的，他的人民忠于對他的懷念！有些古巴人為保衛(wèi)他的主張倒下去了，有些青年為了讓他繼續(xù)活在祖國的心中，甘心情愿地死在他的墓旁，貢獻出他們的鮮血和生命。古巴啊！假使你背叛了你的先驅者，你會落得什么樣的下場啊！

我要退出我的辯護詞了，但是我不像通用律師通常所作的那樣，要求給被告以自由。當我的同伴們已經(jīng)在松樹島遭受可惡的監(jiān)禁時，我不能要求自由。你們讓我去和他們一起共命運吧！在一個罪犯和強盜當總統(tǒng)的共和國里，正直的人們被殺害和坐牢是可以理解的。

我衷心感謝諸位法官先生允許我自由講話而不曾卑鄙地打斷我，我對你們不懷仇怨，我承認在某些方面你們是人道的，我也知道本法庭庭長這個一生清白的人，他可能迫于現(xiàn)狀不能不作出不公正的判決，但他對這種現(xiàn)狀的厭惡是不能掩飾的。法庭還有一個更嚴重的問題有待處理，這就是謀害70個人的案件——我們所知道的最大的屠殺案。兇手到現(xiàn)在還手執(zhí)武器逍遙法外，這是對公民們的生命的經(jīng)常威脅。如果由于怯懦，由于受到阻礙而不對他們施以法律制裁，同時法官們也不全體辭職，我為你們的榮譽感到惋惜，也為玷污司法制度的空前的污點感到痛心。

至于我自己，我知道我在獄中將同任何人一樣備受折磨，獄中的生活充滿著卑怯的威脅和殘暴的拷打，但是我不怕，就像我不怕奪去了我70個兄弟的生命的可鄙的暴君的狂怒一樣。

判決我吧！沒有關系。歷史將宣判我無罪。