遵義會議
結(jié)束“左”傾路線的統(tǒng)治
1935年1月15日至17日,中共中央政治局在遵義召開擴(kuò)大會議。參加會議的有:政治局委員毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳云、博古,政治局候補委員王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全(凱豐),紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然,以及中央秘書長鄧小平等。共產(chǎn)國際駐中國軍事顧問李德及翻譯伍修權(quán)列席會議。
遵義會議的主要議題是“檢閱在反對五次‘圍剿’中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗與教訓(xùn)”。博古首先作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告。接著,周恩來作副報告,提出紅軍失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤,并主動承擔(dān)了責(zé)任。
針對博古為第五次反“圍剿”失利所作的辯護(hù),張聞天首先站出來發(fā)言,矛頭直指博古、李德。他一針見血地指出,第五次反“圍剿”失敗的主要原因是博古、李德在軍事指揮上犯下的一系列嚴(yán)重錯誤,并揭露他們試圖推脫罪責(zé)的本質(zhì)。這被視為對博古報告的“反報告”。
張聞天的發(fā)言,為遵義會議徹底否定單純防御軍事路線定下基調(diào)。張聞天作的這個“反報告”,也是他從“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中分化出來、同“左”傾錯誤路線決裂的標(biāo)志。由此不難看出,張聞天的“反報告”是遵義會議上的主導(dǎo)意見。
在博古作“主報告”、周恩來作“副報告”、張聞天作“反報告”之后,毛澤東就長征以來的各種爭論問題作長篇發(fā)言。如此一來,會場上出現(xiàn)了兩種對立的思想觀點和路線方針。一場嚴(yán)肅而深刻的黨內(nèi)斗爭,就擺到桌面上來了。
關(guān)鍵時刻,王稼祥挺身而出,旗幟鮮明地支持毛澤東的意見。同時,他嚴(yán)肅批評了博古、李德在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯誤,指出第五次反“圍剿”以來紅軍的接連失敗,“就是李德等一再地拒絕毛澤東等同志的正確意見,否定了他們和廣大群眾在長期斗爭中共同創(chuàng)造并行之有效的實際經(jīng)驗,少數(shù)人甚至個別人實行脫離實際的瞎指揮”。
王稼祥鄭重建議,立即改組中央軍事指揮機(jī)構(gòu),取消李德和博古的軍事指揮權(quán),由毛澤東參與軍事指揮。周恩來、朱德、劉少奇、陳云等同志相繼表態(tài)支持。至此,毛張王的正確主張,得到了絕大多數(shù)與會同志的認(rèn)可。
在中國革命生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點上,遵義會議獨立自主解決了黨中央的組織問題,結(jié)束了“左”傾路線在中央的統(tǒng)治,實際上開始了以毛澤東為首的中央新的領(lǐng)導(dǎo),在最危急的關(guān)頭挽救了黨和紅軍。
扎西會議
開創(chuàng)全黨全軍領(lǐng)導(dǎo)新局面
1935年1月19日,中央紅軍撤出遵義城。2月5日到9日,在被稱為“雞鳴三省”的云南威信縣水田寨、大河灘、扎西鎮(zhèn),連續(xù)召開三次政治局會議,統(tǒng)稱為扎西會議,決定由張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任,通過了中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議和經(jīng)驗教訓(xùn)決議大綱,以及傳達(dá)遵義會議精神的決定。
在此期間,關(guān)于中央領(lǐng)導(dǎo)人變換有三次重要的談話。
一是周毛談話,他們認(rèn)為由博古繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)有困難,如果調(diào)整黨的總負(fù)責(zé)人,按當(dāng)時的形勢理所當(dāng)然應(yīng)該由毛澤東擔(dān)任。但是,毛澤東提出由張聞天做黨的總負(fù)責(zé)。這個考慮顧及了各個方面,包括共產(chǎn)國際因素。
二是周博談話。遵義會議后,博古對會上的一些發(fā)言一直想不通。為此,周恩來同博古有一次長談。周恩來認(rèn)為黨必須找一個熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥,他和博古都不合適當(dāng)領(lǐng)袖。毛澤東搞農(nóng)民運動出身,熟悉中國國情,有很強(qiáng)的軍事才能,也是很有智慧的帥才。因此,建議博古摒棄前嫌,同心同德,一切為了打敗蔣介石、建立無產(chǎn)階級政權(quán)這個大局。最終,解開了他的思想疙瘩。
三是周張談話。毛澤東從多方面考慮認(rèn)為應(yīng)該由張聞天擔(dān)任黨的總負(fù)責(zé),據(jù)此周恩來與張聞天進(jìn)行了一次談話。
扎西會議的一個重要內(nèi)容是,討論并通過由張聞天起草的《遵義會議決議》,使廣大指戰(zhàn)員深刻認(rèn)識到第五次反“圍剿”和長征以來中央在軍事路線上的錯誤實質(zhì),充分肯定并決定貫徹實施毛澤東的正確軍事思想,為紅軍取得長征勝利奠定了思想基礎(chǔ)。
同時,扎西會議完成了遵義會議關(guān)于調(diào)整常委分工的決定,開創(chuàng)以黨中央總負(fù)責(zé)人張聞天與紅軍實際最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東相互配合、共同領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍的新局面。扎西會議是遵義會議的繼續(xù)。
茍壩會議
重建最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)
1935年2月20日前后,中央紅軍二渡赤水河,回師黔北,并取得婁山關(guān)戰(zhàn)斗勝利。2月28日,二次奪取遵義。3月8日,毛澤東和軍委縱隊進(jìn)駐茍壩。3月10日,紅一軍團(tuán)林彪和聶榮臻致電中革軍委,建議攻打打鼓新場。張聞天主持召開政治局會議進(jìn)行討論,多數(shù)人贊同,毛澤東堅決表示反對。當(dāng)天晚上,毛澤東又找到周恩來進(jìn)一步解釋反對的理由。
3月11日早,周恩來提議繼續(xù)開會討論攻打打鼓新場問題,并和毛澤東一起最終說服與會者放棄這一主張,使紅軍避免遭受重大損失。會后,毛澤東向周恩來提出成立“中央新三人團(tuán)”代表政治局全權(quán)指揮軍事的建議,周恩來將建議轉(zhuǎn)達(dá)給張聞天。3月12日,張聞天在茍壩主持召開政治局?jǐn)U大會議,決定成立由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的三人軍事小組,完成了遵義會議關(guān)于改變黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的任務(wù)。
已有0人發(fā)表了評論