四、“戰(zhàn)略東移”還是“重返中東”：美國(guó)政治結(jié)構(gòu)中的外交選擇

2010年1月12日，希拉里·克林頓國(guó)務(wù)卿在夏威夷檀香山市杰斐遜紀(jì)念廳發(fā)表題為《亞洲的地區(qū)性架構(gòu)：原則與重點(diǎn)》的演講，向世界正式宣布了美國(guó)外交“重返亞洲”的轉(zhuǎn)向[81]。 2010年3月26日發(fā)生的“天安艦”事件為美國(guó)“戰(zhàn)略東移”的啟動(dòng)提供了契機(jī)。

但是，希拉里的“戰(zhàn)略東移”政策并不表明美國(guó)外交轉(zhuǎn)向符合美利堅(jiān)民族利益的戰(zhàn)略收縮，恰恰相反，它是一項(xiàng)單純?yōu)槿A爾街國(guó)際資本牟利的外交選擇。這時(shí)的美國(guó)已不同于尼克松時(shí)期，它已更深地陷在“半殖民地”泥濘中不能自拔，因而我們研究這一時(shí)期的美國(guó)外交只要戴上“華爾街”視鏡，那些不符合美利堅(jiān)民族利益卻還要大力推行的外交政策——比如希拉里作出的“戰(zhàn)略東移”選擇——都能得到合理的解釋。

19世紀(jì)中葉，英國(guó)打敗中國(guó)和印度致使中印巨額財(cái)富流向并拯救陷入危機(jī)的歐洲并由此造成所謂歐洲的“維多利亞時(shí)代”，20世紀(jì)末，蘇聯(lián)解體向美國(guó)和歐洲再次釋放浮財(cái)造成了西方世界的狂歡盛宴。21世紀(jì)初西方世界再次陷入危機(jī)，美國(guó)的目標(biāo)再次瞄向已很有“小康”氣象的中國(guó)。

2008年起，美國(guó)出現(xiàn)次貸危機(jī)的本質(zhì)是其在中東由軍事失敗而導(dǎo)致的政治失控及隨之出現(xiàn)的伊朗、俄羅斯做出的減少美元結(jié)算石油的結(jié)果。美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不是生產(chǎn)而是金融即美元問(wèn)題。貨幣總要有物質(zhì)支撐，對(duì)美元來(lái)說(shuō)，因?yàn)槊绹?guó)自己已沒(méi)了實(shí)體生產(chǎn)及相應(yīng)的民族工業(yè)能力，如果失去中東從而失去石油支撐，它就得另尋一筆類似蘇聯(lián)解體而釋放出的巨量浮財(cái)以墊底。以美國(guó)白宮官僚買(mǎi)辦們以往的經(jīng)驗(yàn)，這筆浮財(cái)只可能來(lái)自中國(guó)——19世紀(jì)中葉清王朝和印度帝國(guó)被歐洲列強(qiáng)擊垮后釋放出的浮財(cái)曾挽救了歐洲的政治危機(jī)并在歐洲造就了一個(gè)“維多利亞時(shí)代”（Victorian era，1837～1901年）。由此便有了希拉里“戰(zhàn)略東移”的政策。但希拉里也面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)，由于中東失控，歷史留給美元的時(shí)間非常有限，華爾街留給她兌現(xiàn)承諾的時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng)，如果在短期內(nèi)不能——當(dāng)然最好以“茉莉花”手段——搞垮中國(guó)，那“戰(zhàn)略東移”就只能是希拉里的一場(chǎng)短暫的春夢(mèng)。

“天安艦”事件前后，希拉里青睞的“茉莉花”運(yùn)動(dòng)在北非勢(shì)如破竹，可在東亞卻碰上中國(guó)這塊“硬骨頭”。美國(guó)在東海舉行了一連串軍演，希拉里也焦急且一廂情愿地翹盼中國(guó)“一枝‘茉莉’出墻來(lái)”。幾年下來(lái)，結(jié)果卻她里氣急敗壞：除過(guò)了一陣嘴癮——其話語(yǔ)很有些失態(tài)[82]——外，希拉里一無(wú)所獲。中國(guó)挺過(guò)來(lái)了，可美元卻撐不住了，隨之而來(lái)的是希拉里下臺(tái)。希拉里下臺(tái)意味著她極力推行的“戰(zhàn)略東移”沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間里完成規(guī)定的任務(wù)。不達(dá)標(biāo)，自然就要走人，這樣的結(jié)局在美國(guó)歷屆政府中還不是最壞的。

了解了上述美國(guó)政治結(jié)構(gòu)，也就清楚了美國(guó)“戰(zhàn)略東移”的本質(zhì)從而可以預(yù)判美國(guó)今后外交走向。目前美國(guó)還沒(méi)有完全放棄“戰(zhàn)略東移”外交[83]，因?yàn)槿A爾街財(cái)閥們還指望中國(guó)發(fā)生他們希望的政治變化。但中共十八大后，他們也感到中國(guó)的發(fā)展離他們希望的前景日顯南轅北轍；其間中國(guó)顯示出的政治穩(wěn)定性更讓他們沮喪。前國(guó)家安全顧問(wèn)瓊斯在美國(guó)某智庫(kù)發(fā)表講話稱“轉(zhuǎn)向亞太”是奧巴馬最后悔的用詞，甚至傳出今年奧巴馬將叫停“轉(zhuǎn)向亞太”戰(zhàn)略[84]；也有人認(rèn)為奧巴馬第二任外交將實(shí)行“戰(zhàn)略再平衡”政策。什么叫“再平衡”，說(shuō)白了就是不讓支撐美元的支柱失衡。如果近期來(lái)自中國(guó)的（蘇聯(lián)式）“浮財(cái)”無(wú)望，美國(guó)只能經(jīng)過(guò)若干次搖擺后重返中東。最近美國(guó)跟塔利班的接觸[85]以及美國(guó)國(guó)會(huì)軍事干預(yù)敘利亞的呼聲日高[86]的現(xiàn)象，透露出美國(guó)外交再次向中東偏斜的征兆。美國(guó)所謂“反恐”的目的只能是石油，至于誰(shuí)執(zhí)政并不重要。事實(shí)上，白宮目前咄咄逼人的表態(tài)解決不了美元疲軟問(wèn)題。在中國(guó)和中東之間，如果中國(guó)不出現(xiàn)蘇聯(lián)式的內(nèi)亂，美國(guó)若不重返中東，那華爾街又能讓它去哪兒呢？與小布什時(shí)期中東政策不同的只能是，今后美國(guó)的中東政策將會(huì)回歸尼克松和老布什時(shí)期的多邊均勢(shì)并通過(guò)均勢(shì)控制中東各國(guó)的策略：誰(shuí)當(dāng)政就跟誰(shuí)接觸，條件就是石油交易必須用美元結(jié)算。

《詩(shī)》曰：“永言配命，自求多福”[87]。那么，美國(guó)的求福天命何在呢？在節(jié)制。與身體保養(yǎng)同理，國(guó)力來(lái)自節(jié)制而非透支。目前擺在美國(guó)“戰(zhàn)略再平衡”前面的有兩種道路，一條是民族主義的道路，另一條是為華爾街國(guó)際資本利益服務(wù)的“官僚買(mǎi)辦”的道路。按前一條路，美國(guó)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)繼續(xù)東移，退回到關(guān)島以東，再用發(fā)展民族工業(yè)的方式“強(qiáng)身健體”，這樣美國(guó)國(guó)力就可以休養(yǎng)生息、得到恢復(fù)并會(huì)再次以新的姿態(tài)步入世界。目前看這對(duì)美國(guó)而言是最不可能的選擇。剩下的就只能是為華爾街國(guó)際資本服務(wù)的“官僚買(mǎi)辦”道路，這條路的指向十分明確，那是就重返中東。沒(méi)有石油，美元大廈就會(huì)坍塌，這對(duì)目前的華爾街，甚至美國(guó)相當(dāng)一部分買(mǎi)辦階級(jí)以至美國(guó)人的感情，都是不能接受的。

五、中國(guó)應(yīng)對(duì)的戰(zhàn)略與策略

由此是否說(shuō)明中國(guó)的壓力減輕或中國(guó)在應(yīng)對(duì)美國(guó)“戰(zhàn)略東移”已取得決定性勝利呢？決不能這樣認(rèn)為。這只能說(shuō)明國(guó)際資本（而非美利堅(jiān)民族）對(duì)中國(guó)的攻擊有了難度而并不意味它放棄中國(guó)目標(biāo)。它還在等待中國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)蘇聯(lián)末期那種亂象。據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》2013年4月20日?qǐng)?bào)道，一個(gè)白宮顧問(wèn)團(tuán)在一份秘密報(bào)告中警告奧巴馬總統(tǒng)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)把太多精力投入到了軍事行動(dòng)和無(wú)人機(jī)攻擊方面，報(bào)道建議美國(guó)應(yīng)把情報(bào)注意力重新轉(zhuǎn)移到中國(guó)這樣的傳統(tǒng)威脅上。[88]

那么，中國(guó)能否取得這場(chǎng)斗爭(zhēng)的勝利呢？那要看條件。比較蘇聯(lián)解體和中國(guó)這些年成功的經(jīng)驗(yàn)分析，中國(guó)挫敗國(guó)際反華勢(shì)力圖謀的最關(guān)鍵的因素是始終堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和人民軍隊(duì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的絕對(duì)忠誠(chéng)，黨的領(lǐng)導(dǎo)在中國(guó)集中表現(xiàn)為黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。有了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，黨的意志才能貫徹，“四項(xiàng)基本原則”才能得到確保。這是毛澤東第一代領(lǐng)導(dǎo)集體從殘酷的中國(guó)革命歷程中總結(jié)出來(lái)的因而絕不能淡忘的血寫(xiě)的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)和思想遺產(chǎn)。堅(jiān)持這條經(jīng)驗(yàn)，我們就能在當(dāng)前的國(guó)際斗爭(zhēng)中，任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)船；就能在激烈的大國(guó)博弈中取得勝利并成功地將中國(guó)特色社會(huì)主義貫穿21世紀(jì)。

有了黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，我們就有了取得斗爭(zhēng)勝利的前提，如果我們?cè)儆姓_的政策和策略，我們就一定能夠贏得新世紀(jì)國(guó)際斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

政策和策略是黨的生命。正確的政策制定取決于科學(xué)的方法，階級(jí)分析方法仍是當(dāng)前分析國(guó)際力量對(duì)比的科學(xué)方法。如果我們明白了美國(guó)國(guó)家的政治結(jié)構(gòu)，也就對(duì)目前美國(guó)有了階級(jí)分析的基礎(chǔ)，由此也就明白了在帝國(guó)主義尤其是美國(guó)帝國(guó)主義的本質(zhì)進(jìn)入到最腐朽階段的當(dāng)下，中國(guó)和平發(fā)展的阻力并不是“占領(lǐng)華爾街”的美國(guó)人民，也不主要是美利堅(jiān)民族，而是華爾街國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)。中國(guó)人民和美國(guó)人民面臨的是共同的敵人，因而他們的戰(zhàn)略目標(biāo)在當(dāng)下是一致的，美利堅(jiān)民族的利益需求與中華民族的利益需要在當(dāng)下也有相當(dāng)程度的吻合。這樣看來(lái)，中國(guó)外交的對(duì)手并不是整個(gè)美國(guó)，而是占美國(guó)人數(shù)很少一部分的華爾街國(guó)際財(cái)團(tuán)中的反華勢(shì)力及其背叛美利堅(jiān)民族和人民利益的美國(guó)少數(shù)官僚買(mǎi)辦勢(shì)力。什么是策略？策略就是將朋友搞得多多的，將敵人搞得少少的。對(duì)手少了，我們的朋友和同盟軍就壯大了：我們的朋友不僅包括第三和第二世界，而且還包括第一世界國(guó)家中的被國(guó)際資本壓迫的人民和民族。如果我們不是用階級(jí)分析的方法而是用形而上學(xué)的方法把華爾街國(guó)際資本與美利堅(jiān)民族特別是與美國(guó)人民混為一談，那我們就弄不清誰(shuí)是我們的朋友、誰(shuí)是我們的敵人；如果不清楚敵人在哪里，我們的戰(zhàn)略力量就不能進(jìn)行合理的配置，我們的外交就容易出現(xiàn)過(guò)“左”或過(guò)右的失誤。如果我們能夠?qū)⒚绹?guó)人民、繼而將美利堅(jiān)民族與代表當(dāng)代世界最腐朽勢(shì)力的一小撮華爾街金融財(cái)團(tuán)區(qū)分開(kāi)來(lái)，將中國(guó)人民的目標(biāo)與美國(guó)人民的目標(biāo)結(jié)合起來(lái)，我們就會(huì)團(tuán)結(jié)世界被壓迫的人民和民族，一道將世界的前途推向社會(huì)主義。

（北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授 本文主要內(nèi)容刊發(fā)于《國(guó)際關(guān)系研究》）

[1] 馬克思：“哥達(dá)綱領(lǐng)批判”，《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第12頁(yè)。

[2] 參見(jiàn)孔華潤(rùn)（WarrenI. Cohen）主編，王琛 等譯：《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第1頁(yè)。

[3] [德]弗里德里希·李斯特著，陳萬(wàn)煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》，商務(wù)印書(shū)館1961版，第89頁(yè)。

[4] [德]弗里德里希·李斯特著，陳萬(wàn)煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》，商務(wù)印書(shū)館1961版，第88頁(yè)。

[5] “美國(guó)總統(tǒng)羅斯福同美國(guó)參議院軍事委員會(huì)協(xié)商的會(huì)議記錄”（1939年1月31日），李巨廉、王斯德主編：《第二次世界大戰(zhàn)起源歷史文件資料集（1937.7~1939.8）》，華東師范大學(xué)出版社1985年版，第452頁(yè)。

[6] [美]德懷特•D.艾森豪威爾著，樊迪、靜海等譯：《艾森豪威爾回憶錄》（四），東方出版社2007年版，第479～480頁(yè)。

[7]華爾街（Wall Street）原為1792年荷蘭殖民者為抵御英軍侵犯而建筑的一堵土墻，從東河一直筑到哈德遜河，沿墻形成一條街而得名。后拆除了圍墻，但“華爾街”的名字卻保留下來(lái)并成為美國(guó)和世界的金融、證券交易中心，通常把華爾街作為壟斷資本的代名詞。鑒于二戰(zhàn)后美國(guó)金融資本在國(guó)際上的統(tǒng)治地位，華爾街越來(lái)越多地失去民族性，因而它已異化為國(guó)際壟斷資本的代名詞。本文正是從后一種意義使用這一詞語(yǔ)的。

[8] 一項(xiàng)旨在擴(kuò)大購(gòu)槍背景調(diào)查的控槍法案草案17日下午在美國(guó)參議院未獲通過(guò)，被美國(guó)媒體視為奧巴馬“驚人的失敗”。支持控槍法案的政要們紛紛發(fā)表憤怒聲明，譴責(zé)“投票結(jié)果是特殊利益集團(tuán)綁架了華盛頓政治”。奧巴馬則直斥這是華盛頓“恥辱的一天”。“參議員在全美步槍協(xié)會(huì)咄咄逼人的氣焰面前退縮了，盡管康涅狄格州小學(xué)槍擊案發(fā)生至今不過(guò)4個(gè)月，”美國(guó)全國(guó)廣播公司稱，一些支持控槍的人士，如紐約市長(zhǎng)布隆伯格和康涅狄格州長(zhǎng)等紛紛發(fā)表憤怒聲明，稱“投票結(jié)果是特殊利益集團(tuán)綁架華盛頓政治所引發(fā)的嚴(yán)重后果”。“46名議員寧肯無(wú)視90%美國(guó)人的訴求，也不敢得罪越來(lái)越偏激的槍支支持者”，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》感嘆道。文章稱，參議院表決前，大多數(shù)參議員私下都表示了對(duì)控槍法案的支持，但到了現(xiàn)場(chǎng)許多人卻變得不敢說(shuō)話了。分析稱，從目前狀況來(lái)看，擁槍游說(shuō)團(tuán)體的力量太強(qiáng)大了。全美步槍協(xié)會(huì)不惜出巨資，動(dòng)員會(huì)員用電話、郵件和信件對(duì)參議員發(fā)動(dòng)“地毯式游說(shuō)攻勢(shì)”。表決當(dāng)天，該協(xié)會(huì)就花了50萬(wàn)美元進(jìn)行批評(píng)“奧巴馬槍支禁令”的宣傳活動(dòng)，對(duì)外界宣稱：“在該不該控槍的問(wèn)題上，告訴你們的參議員，要聽(tīng)美國(guó)警察的意見(jiàn)，而不是美國(guó)總統(tǒng)和紐約市長(zhǎng)”。《控槍案被議會(huì)否決，奧巴馬怒稱是華盛頓的恥辱》。

[9] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第481頁(yè)。

[10] “實(shí)際上，美國(guó)軍工企業(yè)在華盛頓極有影響。根據(jù)Open Secrets.org近期報(bào)告，在2006年，國(guó)會(huì)151名議員在軍工企業(yè)中的投資，總計(jì)達(dá)到1．955億美元。主要的軍工企業(yè)都參與到2008年大選中。洛克希德·馬丁公司贈(zèng)了261萬(wàn)美元的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，其中49%捐贈(zèng)給民主黨，51%捐贈(zèng)給共和黨；波音捐贈(zèng)222．6萬(wàn)美元競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，58%捐給了民主黨；通用動(dòng)力向兩黨捐贈(zèng)了600萬(wàn)美元。在2008年，諾思—格魯曼公司和美國(guó)雷神公司，分別花了2000萬(wàn)美元和600萬(wàn)美元的公關(guān)費(fèi)用，以影響國(guó)會(huì)決策。特別值得一提的是，雷神副主席林恩——另一位保守主義者，還被奧巴馬提名為國(guó)防部副部長(zhǎng)。2009年2月11日，美國(guó)參院以93票贊成、4票反對(duì)的結(jié)果，批準(zhǔn)了奧巴馬對(duì)林恩的任命。”引自易強(qiáng)著：《美國(guó)沉沒(méi)》，人民日?qǐng)?bào)出版社2009年版，第218頁(yè)。

“發(fā)動(dòng)兩次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的布什父子都有深厚的財(cái)團(tuán)支持背景，小布什的再次當(dāng)選更是與他強(qiáng)力支持軍工財(cái)團(tuán)密切相關(guān)。2005年他計(jì)劃軍費(fèi)支出4 160億美元，而龐大的軍費(fèi)開(kāi)支是軍工財(cái)團(tuán)利潤(rùn)的來(lái)源。至于由各州選出的國(guó)會(huì)參眾兩院議員，他們的當(dāng)選也和相關(guān)的支持密不可分。”引自杜文君：《美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)論》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2009年版，第154頁(yè)。

[11] 1963年10月11日，即在肯尼迪遇刺前一個(gè)多月，他曾簽署了《第263號(hào)國(guó)家安全行動(dòng)備忘錄》，決定在1963年底將1000名美國(guó)軍事顧問(wèn)從越南撤出。11月22日，肯尼迪遇刺。參閱[美]羅伯特·達(dá)克萊著，曹建海譯：《肯尼迪傳》，中信出版社2005年版，第444～459頁(yè)。

[12] 列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1960版，第769頁(yè)。

[13] 《查韋斯懷疑拉美領(lǐng)導(dǎo)人患癌因美國(guó)下毒手》。

[14] [德]弗里德里希·李斯特著，陳萬(wàn)煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》，商務(wù)印書(shū)館1961版，第88頁(yè)。

[15] [德]黑格爾著，王造時(shí)譯：《歷史哲學(xué)》，上海書(shū)店出版社2001年版，第309頁(yè)。

[16]  盛壘、洪娜：《美國(guó)“再工業(yè)化”進(jìn)展及對(duì)中國(guó)的影響》，載《世界經(jīng)濟(jì)研究》2014年第7期，第80頁(yè)。

[17] 2007～2011年美國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)情況

[18] 世界經(jīng)濟(jì)年鑒編輯委員會(huì)編：《世界經(jīng)濟(jì)年鑒2010/2011》總第26卷，第191頁(yè)。

[19] 2008年至2012年美國(guó)部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（單位：%）

[20] [美]喬治·凱南著，葵陽(yáng)、南木、李活譯：《美國(guó)外交》（增訂本），世界知識(shí)出版社1989年版，第140頁(yè)。

[21] [美]喬治·凱南著，葵陽(yáng)、南木、李活譯：《美國(guó)外交》（增訂本），世界知識(shí)出版社1989年版，第136～137頁(yè)。

[22] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第411頁(yè)。

[23] 沃爾特•李普曼著，裘仁達(dá)譯：《冷戰(zhàn)》，商務(wù)印書(shū)館1959年版，第19頁(yè)。

[24] 梁亞濱著：《霸權(quán)密碼：美國(guó)霸權(quán)的金融邏輯》，新華出版社2012年版，第221頁(yè)。

[25] 美國(guó)財(cái)政部的債券（其真正價(jià)值日漸可疑的是美國(guó)借條）代替了黃金，成為全世界中央銀行持有的儲(chǔ)備形式。中央銀行不購(gòu)買(mǎi)股票、不動(dòng)產(chǎn)或其他有形資產(chǎn)。1972年后，當(dāng)沙特阿拉伯和伊朗提議，用其石油美元開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)美國(guó)公司時(shí)，美國(guó)官員表示，這被視為一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為。石油輸出國(guó)組織被告知，它盡可以將石油提高到其想要的價(jià)格，只要它用這筆收入購(gòu)買(mǎi)美國(guó)政府的債券。那樣，美國(guó)人就可以用他們自己的貨幣，而不是黃金或其他“世界貨幣”購(gòu)買(mǎi)石油。出口到美國(guó)的石油、德國(guó)和日本的汽車，以及其他國(guó)家的商品，換到的是可以無(wú)限印刷的美元紙幣。[美]赫德森著，嵇飛等譯：《金融帝國(guó)：美國(guó)金融霸權(quán)的來(lái)源和基礎(chǔ)》，中央編譯出版社2008年版，第401頁(yè)。

[26] “1974 年12 月，盡管沙特政府和華盛頓都嚴(yán)格保守了秘密，但這種合作的性質(zhì)是比較清楚的。美國(guó)財(cái)政部在利雅得與沙特阿拉伯貨幣局簽署了一項(xiàng)協(xié)議，此協(xié)議的任務(wù)是為了‘通過(guò)紐約的聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，與（美國(guó)）財(cái)政部借貸業(yè)務(wù)建立一種新型關(guān)系。在此安排之下，沙特阿拉伯貨幣局將購(gòu)買(mǎi)持有期至少為一年的美國(guó)財(cái)政部新的有價(jià)證券’。美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)助理杰克·貝內(nèi)特對(duì)此作出了說(shuō)明；他后來(lái)成為?？松镜亩隆?duì)這些兩個(gè)月以前達(dá)成的協(xié)定進(jìn)行解釋的貝內(nèi)特備忘錄，標(biāo)注的日期為1975 年2 月，并全文報(bào)送國(guó)務(wù)卿基辛格。對(duì)于不了解英美在波斯灣利益發(fā)展史的人來(lái)說(shuō)，對(duì)美國(guó)與沙特阿拉伯之間的這一系列協(xié)議真正感到震驚的是，歐佩克石油國(guó)家只接受美元作為石油交易的結(jié)算貨幣，這是一項(xiàng)排他性政策；只是美元，不是德國(guó)馬克，也不是日元、法國(guó)法郎或是瑞士法郎，盡管它們都有明確的價(jià)值。”[德]威廉·恩道爾著，趙剛等譯校：《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2008年版，第165頁(yè)。

[27] 宋鴻兵編著：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，中信出版社2007年版，第187頁(yè)。

[28] 戴維·A．斯托克曼（David A. Stockman）是密歇根州前共和黨國(guó)會(huì)議員，曾在1981年至1985年期間擔(dān)任羅納德·里根(Ronald Reagan)總統(tǒng)的預(yù)算辦公室主任，最近著有新書(shū)《大變形：美國(guó)資本主義的腐敗》(The Great Deformation: The Corruption ofCapitalism in America)。

[29] 戴維·A·斯托克曼：《美國(guó)經(jīng)濟(jì)是如何走向全面破產(chǎn)的》。

[30] 《美國(guó)家庭實(shí)際收入低于1989年水平》。

[31] ［德］恩格斯：《家庭、私有制和國(guó)家的起源》，《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1972年版，第146～147頁(yè)。

[32] 黑格爾著，王造時(shí)譯：《歷史哲學(xué)》，世紀(jì)出版社集團(tuán)、上海書(shū)店出版社2001年版，第69頁(yè)。

[33] 馬克思，恩格斯：《論波蘭》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社1972版，第288頁(yè)。

[34] 即西奧多•羅斯福（TheodoreRoosevelt ，總統(tǒng)任期：1901-1909）和富蘭克林•羅斯福（Franklin Roosevelt ，總統(tǒng)任期：1933-1945）。

[35] “子食漢祿三世，而一旦棄之為敝屣。”[明]趙弼：《三賢傳》。

[36] 《北京人在紐約》是由鄭曉龍、馮小剛執(zhí)導(dǎo)，姜文和王姬主演，反映北京人在紐約奮斗與掙扎的生存故事。該片榮獲中國(guó)廣播電影電視部第十四屆“飛天獎(jiǎng)”，第十二屆大眾電視“金鷹獎(jiǎng)”。

[37] 恩格斯：《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第320頁(yè)。

[38] 恩格斯：《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第320頁(yè)。

[39] 恩格斯：《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第320頁(yè)。

[40] 馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第270頁(yè)。

[41] 馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第286頁(yè)。

[42] 馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第266頁(yè)。

[43] 列寧說(shuō)“全世界已經(jīng)分成被壓迫民族和統(tǒng)治民族。被壓迫民族至少占全世界人口的70%。凡爾賽和約又使被壓迫民族增加了１億或15 000萬(wàn)人口。”《在俄共（布）莫斯科組織積極分子大會(huì)上關(guān)于租讓的報(bào)告》（1920年12月6日），《列寧全集》第40卷，人民出版社1986年版，第73頁(yè)。。

[44] [德]黑格爾著，范揚(yáng)、張企泰譯：《法哲學(xué)原理•》，商務(wù)印書(shū)館2009版，第259頁(yè)。

[45] 何新：《統(tǒng)治世界：神秘共濟(jì)會(huì)揭秘》中國(guó)書(shū)籍出版社2011年版，第 9頁(yè)。

[46] “我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌，不過(guò)這里涉及到的人，只是經(jīng)濟(jì)范疇的人格化，是一定的階級(jí)關(guān)系和利益的承擔(dān)者。我的觀點(diǎn)是：社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展是一種自然歷史過(guò)程。不管個(gè)人在主觀上怎樣超脫各種關(guān)系，他在社會(huì)意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物。”馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第12頁(yè)。

[47] 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第834頁(yè)。

[48] 馬克思：《共產(chǎn)黨宣言》,《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第265頁(yè)。

[49] 塞西爾•羅茲（Cecil Rhodes），1853年出生，世界最大的鉆石巨頭戴比爾斯集團(tuán)的創(chuàng)始人，羅得西亞（Rhodesia，今津巴布韋）即以他的名字命名。

[50] 轉(zhuǎn)引自宋鴻兵：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)（2）》，中華工商聯(lián)合出版社2009年版，第226頁(yè)。

[51] 參閱張文木：《張伯倫全球戰(zhàn)略的深層設(shè)計(jì)及其失敗》，載張文木：《全球視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》（中卷上），山東人民出版社2010年版，第253—271頁(yè)。

[52] 岳飛：《滿江紅》

[53] 維克多·雨果（1802～1885年），法國(guó)文學(xué)家。1849年8月21日在巴黎召開(kāi)的第二屆國(guó)際和平大會(huì)上，雨果發(fā)表演說(shuō)表示“總有一天人們會(huì)看到，兩個(gè)巨型組織，美利堅(jiān)合眾國(guó)和歐洲合眾國(guó)，會(huì)越過(guò)大西洋握起手來(lái)”。轉(zhuǎn)引自惠一鳴著《歐洲聯(lián)盟發(fā)展史》（上），中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2008年版，第225頁(yè)。

[54] [蘇聯(lián)] B．T．特魯漢諾夫斯基著，張德廣等譯：《丘吉爾的一生》，北京出版社1982年版，第403頁(yè)。

[55] 參見(jiàn)[英]湯因比主編，鄭玉質(zhì)、關(guān)儀譯：《第二次世界大戰(zhàn)史大全》第5卷，上海譯文出版社1995年版，第1161～1164頁(yè)。

[56] [英]湯因比主編，鄭玉質(zhì)、關(guān)儀譯：《第二次世界大戰(zhàn)史大全》第5卷，上海譯文出版社1995年版，第1004頁(yè)。

[57] 約瑟夫·麥卡錫（JosephRaymond McCarthy）是美國(guó)共和黨人，狂熱極端的反共分子。1946年，他依靠激進(jìn)的反共觀點(diǎn)當(dāng)選為參議員，其間，他推動(dòng)在全美清理共產(chǎn)黨運(yùn)動(dòng)，指揮調(diào)查委員會(huì)調(diào)查美國(guó)民主黨成員以及政敵、對(duì)他有意見(jiàn)的新聞人物，不少人被撤職、逮捕甚至被處死。后來(lái)他在軍隊(duì)中搞忠誠(chéng)調(diào)查，引致艾森豪威爾的不滿。1954年，參議院通過(guò)法案譴責(zé)麥卡錫的政治迫害行為。1957年死于肝炎。

[58] 參閱[美]喬治•凱南著，葵陽(yáng)、南木、李活譯：《美國(guó)外交》（增訂本），世界知識(shí)出版社1989年版，第136頁(yè)。

[59] [美]尼克松著，常錚譯：《真正的戰(zhàn)爭(zhēng)》，新華出版社1980年版，第88～89頁(yè)。

[60] [美]尼克松著，常錚譯：《真正的戰(zhàn)爭(zhēng)》，新華出版社1980年版，第28～29頁(yè)。

[61] [美]喬治·凱南著，葵陽(yáng)、南木、李活譯：《美國(guó)外交》（增訂本），世界知識(shí)出版社1989年版，第142頁(yè)。

[62] 毛澤東說(shuō)尼克松下臺(tái)是因?yàn)?ldquo;他得罪了東部大財(cái)團(tuán)”。參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第594頁(yè)。

[63] 參見(jiàn)孔華潤(rùn)（WarrenI. Cohen）主編，王琛等譯：《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第433頁(yè)。

[64] 參見(jiàn)孔華潤(rùn)（WarrenI. Cohen）主編，王琛等譯：《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第430頁(yè)。

[65] 2009年12月10日，奧巴馬在諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上的講演中說(shuō)：“教皇約翰•保羅與波蘭的接觸不僅為天主教教會(huì)，也為列赫•瓦文薩（Lech Walesa）等工會(huì)領(lǐng)袖拓寬了空間。羅納德•里根為武器控制所作的努力以及對(duì)蘇聯(lián)改革的歡迎不僅與蘇聯(lián)改善了關(guān)系，也給整個(gè)東歐的持不同政見(jiàn)者增添了力量。這里并沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單的公式，但我們必須盡可能在孤立與接觸、施壓與鼓勵(lì)之間找到平衡，以使人權(quán)和尊嚴(yán)能夠與時(shí)俱進(jìn)。”美國(guó)國(guó)務(wù)院信息局：2009年12月10日《美國(guó)參考》。

[66] 《蓋茨聲稱美不會(huì)遏制中國(guó)發(fā)展 警告中國(guó)“別學(xué)蘇聯(lián)”》。

[67] 《“石油美元”不再青睞美國(guó)》。

[68] 2007年、2008年、2009年，美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政支出總計(jì)分別為27287億美元、29826億美元、35177億美元，其中國(guó)防支出分別為5513億美元、6160億美元、6610億美元，國(guó)防部軍費(fèi)支出分別為5285億美元、5946億美元、6367億美元。資料來(lái)源世界經(jīng)濟(jì)年鑒編輯委員會(huì)編：《世界經(jīng)濟(jì)年鑒2010/2011》總第26卷，第191、194頁(yè)。

[69] 《布熱津斯基:民族主義正在損害美中關(guān)系》。

[70] 亞伯拉罕•林肯（AbrahamLincoln 1861～1865年）、麥金萊(William McKinley，1897～1901年)、肯尼迪（John Kennedy，1961～1963年），三位總統(tǒng)分別于1865年、1901年和1963年遇刺身亡。

[71] 歐文·拉鐵摩爾（OwenLattimore,1900~1989），東方學(xué)家。生于華盛頓特區(qū)，幼年隨父前往中國(guó)。1915年就學(xué)于英國(guó)坎伯蘭圣·比斯學(xué)校，4年后回中國(guó)。1920年在上海的報(bào)館工作。1922年起在北平和天津阿諾德公司任職，會(huì)漢語(yǔ)、蒙語(yǔ)、俄語(yǔ)。1924年從事對(duì)中國(guó)的調(diào)查和著述工作。1926~1927年在中國(guó)東北、內(nèi)蒙古和新疆等地廣泛旅行和考察。后定居北京。1937年到過(guò)蘇區(qū)，同年返美。1938年執(zhí)教于約翰·霍普金斯大學(xué)佩奇國(guó)際關(guān)系學(xué)院，次年任院長(zhǎng)。1941年奉富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)之命出任蔣介石的政治顧問(wèn)。次年返美后在戰(zhàn)時(shí)情報(bào)局供職，負(fù)責(zé)太平洋戰(zhàn)區(qū)工作。1945年被杜魯門(mén)總統(tǒng)任命為駐日經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的特別經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。同年出版《亞洲問(wèn)題的解決》，主張幫助亞洲國(guó)家確立其在世界中應(yīng)有的地位。1963年至1975年期間任英國(guó)利茲大學(xué)中國(guó)問(wèn)題教授，1972年任該大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)。麥卡錫主義時(shí)期曾受到調(diào)查，并被詆毀為“蘇聯(lián)間諜”。著有《通往土耳其斯坦的荒漠道路》《滿洲——沖突的搖籃》《現(xiàn)代中國(guó)的形成》《中國(guó)的歷史和革命》等。

[72]  [美]拉鐵摩爾著，唐曉峰譯：《中國(guó)的亞洲內(nèi)陸邊疆》江蘇人民出版社2010年版，第131頁(yè)。

[73] 《默克爾：歐元區(qū)各國(guó)若想解決歐債危機(jī) 應(yīng)為讓渡部分主權(quán)做好準(zhǔn)備》。

[74]  [美]H.保羅·杰弗斯著，劉寧譯：《操縱世界的黑手：彼爾德伯格俱樂(lè)部陰謀》，中信出版社2010年版，第82頁(yè)。

[75] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1983～1949）》中卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第355頁(yè)。

[76] 《可視化數(shù)據(jù)告訴你美國(guó)槍擊案到底多嚴(yán)重》。

[77] 《美國(guó)巨變：66萬(wàn)美國(guó)人“鬧獨(dú)立”》。

[78]  《同斯諾的談話》（1965年1月9日），《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第411、412頁(yè)。

[79] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第390頁(yè)。

[80] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第302頁(yè)。

[81]  希拉里·克林頓：《亞洲的地區(qū)性架構(gòu)：原則與重點(diǎn)》（Clinton：Outlines U.S. Principles and Priorities in Asia-Pacific，2010年1月12日），來(lái)源：。

[82] 2011年5月13日，希拉里在接受《大西洋月刊》（The Atlantic）采訪時(shí)主動(dòng)談到中國(guó)，稱“他們?cè)噲D阻止歷史，這是‘a fool's errand’（徒勞的）。他們辦不到，但他們要堅(jiān)持盡可能長(zhǎng)久”。原文：“they are trying to stop history, which is a fool's errand. Theycannot do it. But they're going to hold it off as long as possible.”引自Close Hillary Clinton: Chinese System Is Doomed, Leaders on a'Fool's Errand'，By Jeffrey Goldberg。

[83] 《美國(guó)防部長(zhǎng)稱將繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)略東移”》。

[84]  《白宮前高官稱奧巴馬后悔“轉(zhuǎn)向亞太”》。

[85] 阿富汗《每日瞭望報(bào)》2013年3月11日發(fā)表文章，稱卡爾扎伊10日發(fā)表的電視講話，體現(xiàn)了美國(guó)和阿富汗之間缺乏政治互信?？栐林肛?zé)美國(guó)與塔利班私下進(jìn)行“日常接觸”，合伙恐嚇阿富汗人民，并試圖利用襲擊證明，北約聯(lián)軍撤出后，阿富汗國(guó)內(nèi)局勢(shì)只會(huì)進(jìn)一步惡化?！犊栐猎俅蚊团绹?guó)和塔利班接觸》。

[86] 《敘化武或來(lái)自土耳其，美或干預(yù)敘內(nèi)戰(zhàn)》。

[87] 《詩(shī)經(jīng)·大雅·文王》，載袁愈榮譯，唐莫堯注：《詩(shī)經(jīng)全譯》，貴州人民出版社1992年版，第352頁(yè)。

[88] 《美報(bào)告建議:情報(bào)重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向中國(guó)》。