四、“戰(zhàn)略東移”還是“重返中東”：美國(guó)政治結(jié)構(gòu)中的外交選擇

2010年1月12日，希拉里·克林頓國(guó)務(wù)卿在夏威夷檀香山市杰斐遜紀(jì)念廳發(fā)表題為《亞洲的地區(qū)性架構(gòu)：原則與重點(diǎn)》的演講，向世界正式宣布了美國(guó)外交“重返亞洲”的轉(zhuǎn)向[81]。 2010年3月26日發(fā)生的“天安艦”事件為美國(guó)“戰(zhàn)略東移”的啟動(dòng)提供了契機(jī)。

但是，希拉里的“戰(zhàn)略東移”政策并不表明美國(guó)外交轉(zhuǎn)向符合美利堅(jiān)民族利益的戰(zhàn)略收縮，恰恰相反，它是一項(xiàng)單純?yōu)槿A爾街國(guó)際資本牟利的外交選擇。這時(shí)的美國(guó)已不同于尼克松時(shí)期，它已更深地陷在“半殖民地”泥濘中不能自拔，因而我們研究這一時(shí)期的美國(guó)外交只要戴上“華爾街”視鏡，那些不符合美利堅(jiān)民族利益卻還要大力推行的外交政策——比如希拉里作出的“戰(zhàn)略東移”選擇——都能得到合理的解釋。

19世紀(jì)中葉，英國(guó)打敗中國(guó)和印度致使中印巨額財(cái)富流向并拯救陷入危機(jī)的歐洲并由此造成所謂歐洲的“維多利亞時(shí)代”，20世紀(jì)末，蘇聯(lián)解體向美國(guó)和歐洲再次釋放浮財(cái)造成了西方世界的狂歡盛宴。21世紀(jì)初西方世界再次陷入危機(jī)，美國(guó)的目標(biāo)再次瞄向已很有“小康”氣象的中國(guó)。

2008年起，美國(guó)出現(xiàn)次貸危機(jī)的本質(zhì)是其在中東由軍事失敗而導(dǎo)致的政治失控及隨之出現(xiàn)的伊朗、俄羅斯做出的減少美元結(jié)算石油的結(jié)果。美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不是生產(chǎn)而是金融即美元問(wèn)題。貨幣總要有物質(zhì)支撐，對(duì)美元來(lái)說(shuō)，因?yàn)槊绹?guó)自己已沒(méi)了實(shí)體生產(chǎn)及相應(yīng)的民族工業(yè)能力，如果失去中東從而失去石油支撐，它就得另尋一筆類似蘇聯(lián)解體而釋放出的巨量浮財(cái)以墊底。以美國(guó)白宮官僚買辦們以往的經(jīng)驗(yàn)，這筆浮財(cái)只可能來(lái)自中國(guó)——19世紀(jì)中葉清王朝和印度帝國(guó)被歐洲列強(qiáng)擊垮后釋放出的浮財(cái)曾挽救了歐洲的政治危機(jī)并在歐洲造就了一個(gè)“維多利亞時(shí)代”（Victorian era，1837～1901年）。由此便有了希拉里“戰(zhàn)略東移”的政策。但希拉里也面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)，由于中東失控，歷史留給美元的時(shí)間非常有限，華爾街留給她兌現(xiàn)承諾的時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng)，如果在短期內(nèi)不能——當(dāng)然最好以“茉莉花”手段——搞垮中國(guó)，那“戰(zhàn)略東移”就只能是希拉里的一場(chǎng)短暫的春夢(mèng)。

“天安艦”事件前后，希拉里青睞的“茉莉花”運(yùn)動(dòng)在北非勢(shì)如破竹，可在東亞卻碰上中國(guó)這塊“硬骨頭”。美國(guó)在東海舉行了一連串軍演，希拉里也焦急且一廂情愿地翹盼中國(guó)“一枝‘茉莉’出墻來(lái)”。幾年下來(lái)，結(jié)果卻她里氣急敗壞：除過(guò)了一陣嘴癮——其話語(yǔ)很有些失態(tài)[82]——外，希拉里一無(wú)所獲。中國(guó)挺過(guò)來(lái)了，可美元卻撐不住了，隨之而來(lái)的是希拉里下臺(tái)。希拉里下臺(tái)意味著她極力推行的“戰(zhàn)略東移”沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間里完成規(guī)定的任務(wù)。不達(dá)標(biāo)，自然就要走人，這樣的結(jié)局在美國(guó)歷屆政府中還不是最壞的。

了解了上述美國(guó)政治結(jié)構(gòu)，也就清楚了美國(guó)“戰(zhàn)略東移”的本質(zhì)從而可以預(yù)判美國(guó)今后外交走向。目前美國(guó)還沒(méi)有完全放棄“戰(zhàn)略東移”外交[83]，因?yàn)槿A爾街財(cái)閥們還指望中國(guó)發(fā)生他們希望的政治變化。但中共十八大后，他們也感到中國(guó)的發(fā)展離他們希望的前景日顯南轅北轍；其間中國(guó)顯示出的政治穩(wěn)定性更讓他們沮喪。前國(guó)家安全顧問(wèn)瓊斯在美國(guó)某智庫(kù)發(fā)表講話稱“轉(zhuǎn)向亞太”是奧巴馬最后悔的用詞，甚至傳出今年奧巴馬將叫停“轉(zhuǎn)向亞太”戰(zhàn)略[84]；也有人認(rèn)為奧巴馬第二任外交將實(shí)行“戰(zhàn)略再平衡”政策。什么叫“再平衡”，說(shuō)白了就是不讓支撐美元的支柱失衡。如果近期來(lái)自中國(guó)的（蘇聯(lián)式）“浮財(cái)”無(wú)望，美國(guó)只能經(jīng)過(guò)若干次搖擺后重返中東。最近美國(guó)跟塔利班的接觸[85]以及美國(guó)國(guó)會(huì)軍事干預(yù)敘利亞的呼聲日高[86]的現(xiàn)象，透露出美國(guó)外交再次向中東偏斜的征兆。美國(guó)所謂“反恐”的目的只能是石油，至于誰(shuí)執(zhí)政并不重要。事實(shí)上，白宮目前咄咄逼人的表態(tài)解決不了美元疲軟問(wèn)題。在中國(guó)和中東之間，如果中國(guó)不出現(xiàn)蘇聯(lián)式的內(nèi)亂，美國(guó)若不重返中東，那華爾街又能讓它去哪兒呢？與小布什時(shí)期中東政策不同的只能是，今后美國(guó)的中東政策將會(huì)回歸尼克松和老布什時(shí)期的多邊均勢(shì)并通過(guò)均勢(shì)控制中東各國(guó)的策略：誰(shuí)當(dāng)政就跟誰(shuí)接觸，條件就是石油交易必須用美元結(jié)算。

《詩(shī)》曰：“永言配命，自求多福”[87]。那么，美國(guó)的求福天命何在呢？在節(jié)制。與身體保養(yǎng)同理，國(guó)力來(lái)自節(jié)制而非透支。目前擺在美國(guó)“戰(zhàn)略再平衡”前面的有兩種道路，一條是民族主義的道路，另一條是為華爾街國(guó)際資本利益服務(wù)的“官僚買辦”的道路。按前一條路，美國(guó)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)繼續(xù)東移，退回到關(guān)島以東，再用發(fā)展民族工業(yè)的方式“強(qiáng)身健體”，這樣美國(guó)國(guó)力就可以休養(yǎng)生息、得到恢復(fù)并會(huì)再次以新的姿態(tài)步入世界。目前看這對(duì)美國(guó)而言是最不可能的選擇。剩下的就只能是為華爾街國(guó)際資本服務(wù)的“官僚買辦”道路，這條路的指向十分明確，那是就重返中東。沒(méi)有石油，美元大廈就會(huì)坍塌，這對(duì)目前的華爾街，甚至美國(guó)相當(dāng)一部分買辦階級(jí)以至美國(guó)人的感情，都是不能接受的。

五、中國(guó)應(yīng)對(duì)的戰(zhàn)略與策略

由此是否說(shuō)明中國(guó)的壓力減輕或中國(guó)在應(yīng)對(duì)美國(guó)“戰(zhàn)略東移”已取得決定性勝利呢？決不能這樣認(rèn)為。這只能說(shuō)明國(guó)際資本（而非美利堅(jiān)民族）對(duì)中國(guó)的攻擊有了難度而并不意味它放棄中國(guó)目標(biāo)。它還在等待中國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)蘇聯(lián)末期那種亂象。據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》2013年4月20日?qǐng)?bào)道，一個(gè)白宮顧問(wèn)團(tuán)在一份秘密報(bào)告中警告奧巴馬總統(tǒng)，美國(guó)情報(bào)部門把太多精力投入到了軍事行動(dòng)和無(wú)人機(jī)攻擊方面，報(bào)道建議美國(guó)應(yīng)把情報(bào)注意力重新轉(zhuǎn)移到中國(guó)這樣的傳統(tǒng)威脅上。[88]

那么，中國(guó)能否取得這場(chǎng)斗爭(zhēng)的勝利呢？那要看條件。比較蘇聯(lián)解體和中國(guó)這些年成功的經(jīng)驗(yàn)分析，中國(guó)挫敗國(guó)際反華勢(shì)力圖謀的最關(guān)鍵的因素是始終堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和人民軍隊(duì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的絕對(duì)忠誠(chéng)，黨的領(lǐng)導(dǎo)在中國(guó)集中表現(xiàn)為黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。有了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，黨的意志才能貫徹，“四項(xiàng)基本原則”才能得到確保。這是毛澤東第一代領(lǐng)導(dǎo)集體從殘酷的中國(guó)革命歷程中總結(jié)出來(lái)的因而絕不能淡忘的血寫的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)和思想遺產(chǎn)。堅(jiān)持這條經(jīng)驗(yàn)，我們就能在當(dāng)前的國(guó)際斗爭(zhēng)中，任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚船；就能在激烈的大國(guó)博弈中取得勝利并成功地將中國(guó)特色社會(huì)主義貫穿21世紀(jì)。

有了黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，我們就有了取得斗爭(zhēng)勝利的前提，如果我們?cè)儆姓_的政策和策略，我們就一定能夠贏得新世紀(jì)國(guó)際斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

政策和策略是黨的生命。正確的政策制定取決于科學(xué)的方法，階級(jí)分析方法仍是當(dāng)前分析國(guó)際力量對(duì)比的科學(xué)方法。如果我們明白了美國(guó)國(guó)家的政治結(jié)構(gòu)，也就對(duì)目前美國(guó)有了階級(jí)分析的基礎(chǔ)，由此也就明白了在帝國(guó)主義尤其是美國(guó)帝國(guó)主義的本質(zhì)進(jìn)入到最腐朽階段的當(dāng)下，中國(guó)和平發(fā)展的阻力并不是“占領(lǐng)華爾街”的美國(guó)人民，也不主要是美利堅(jiān)民族，而是華爾街國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)。中國(guó)人民和美國(guó)人民面臨的是共同的敵人，因而他們的戰(zhàn)略目標(biāo)在當(dāng)下是一致的，美利堅(jiān)民族的利益需求與中華民族的利益需要在當(dāng)下也有相當(dāng)程度的吻合。這樣看來(lái)，中國(guó)外交的對(duì)手并不是整個(gè)美國(guó)，而是占美國(guó)人數(shù)很少一部分的華爾街國(guó)際財(cái)團(tuán)中的反華勢(shì)力及其背叛美利堅(jiān)民族和人民利益的美國(guó)少數(shù)官僚買辦勢(shì)力。什么是策略？策略就是將朋友搞得多多的，將敵人搞得少少的。對(duì)手少了，我們的朋友和同盟軍就壯大了：我們的朋友不僅包括第三和第二世界，而且還包括第一世界國(guó)家中的被國(guó)際資本壓迫的人民和民族。如果我們不是用階級(jí)分析的方法而是用形而上學(xué)的方法把華爾街國(guó)際資本與美利堅(jiān)民族特別是與美國(guó)人民混為一談，那我們就弄不清誰(shuí)是我們的朋友、誰(shuí)是我們的敵人；如果不清楚敵人在哪里，我們的戰(zhàn)略力量就不能進(jìn)行合理的配置，我們的外交就容易出現(xiàn)過(guò)“左”或過(guò)右的失誤。如果我們能夠?qū)⒚绹?guó)人民、繼而將美利堅(jiān)民族與代表當(dāng)代世界最腐朽勢(shì)力的一小撮華爾街金融財(cái)團(tuán)區(qū)分開來(lái)，將中國(guó)人民的目標(biāo)與美國(guó)人民的目標(biāo)結(jié)合起來(lái)，我們就會(huì)團(tuán)結(jié)世界被壓迫的人民和民族，一道將世界的前途推向社會(huì)主義。

（北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授 本文主要內(nèi)容刊發(fā)于《國(guó)際關(guān)系研究》）