美國2016年大選結(jié)果即將揭曉。可以肯定的是,不論特朗普或希拉里誰最終勝出,史冊(cè)上所記錄的都不會(huì)是民主的勝利,而是美國200多年選舉史上丑陋的一頁。
持續(xù)數(shù)月的唇槍舌劍、明爭(zhēng)暗斗終于要有一個(gè)了結(jié)了。回望今年美國大選這一路,可謂是驚奇不斷、“辱”字當(dāng)頭,“黑料”、“猛料”管夠,絲毫沒有虧待圍觀看戲的群眾。時(shí)至今日,不管希拉里有多少“鐵粉”,特朗普有多少擁躉,一個(gè)無法掩蓋的事實(shí)是,不喜歡希拉里或特朗普的人比喜歡他們的人要多得多。面對(duì)兩人“無關(guān)發(fā)展,只管潑臟”的互噴路子,美國民眾漸漸喪失了擇優(yōu)的動(dòng)力,甚至連去投票都開始顯得有些悲壯。因?yàn)?,他們只能本?ldquo;兩弊相衡取其輕”的原則,在兩個(gè)爛蘋果中選擇一個(gè)看上去略微好一點(diǎn)的。
一場(chǎng)場(chǎng)雞毛遍地的辯論過后,美國大選徹底成為了一個(gè)供候選人唱跳的戲臺(tái),可一旦觀眾開始退票離場(chǎng),戲要再往后唱只怕沒那么容易。從民調(diào)來看,雙方雖然支持率都超過四成,但不支持率也都過半,甚至有80%的受訪者表示,兩位候選人的表現(xiàn)讓他們“感到厭惡”。在這種背景下,不論誰最后勝出,上臺(tái)后的執(zhí)政困境都難以避免。而對(duì)于美國來說,所謂的民主選舉和政治倫理已經(jīng)開始發(fā)生扭曲,充斥全程的抹黑扒糞和人身攻擊,讓應(yīng)有的嚴(yán)肅政治主張無處容身,連美國現(xiàn)任國務(wù)卿克里也公開表示,這次大選“影響了美國的國際形象”,“令人尷尬”。
尷尬的背后,是美國這種大選模式的天生弊病。在這場(chǎng)游戲中,民主被等同于形式化的選舉,民意被具化為無溫度的選票。選民有選舉權(quán),卻沒有選擇權(quán);政府唯選票是瞻,卻不對(duì)選民負(fù)責(zé)。加之疲軟的政治制度難以制約強(qiáng)大的資本力量,金錢左右民主的痼疾無法根除,候選人便如提線木偶一般,依托誰的資本上臺(tái)就唱誰寫的劇本。久而久之,社會(huì)的裂口越扯越大,人們只能在一次次慘烈的選舉,無下限的攻擊和匪夷所思的丑聞中感受民主的虛幻價(jià)值。
早在大選之初,希拉里、特朗普二人都曾信誓旦旦地許諾要讓美國變得更強(qiáng)大。而至于那承諾會(huì)否兌現(xiàn),美國又將走向何方,只怕他們二人心中都沒什么底吧。
已有0人發(fā)表了評(píng)論