新加坡聯(lián)合早報記者：

了解到這次六中全會的主題是從嚴治黨，就想問一個反腐的問題。第一個問題有關“大老虎”，近期發(fā)現(xiàn)很多落馬的“大老虎”都是被判處死緩或無期徒刑，讓人感覺“貪官不死”好像成為“潛規(guī)則”。想問，今后無論腐敗程度有多大，是不是貪官都不會被判處死刑？第二個問題，四年多來的反腐，有輿論認為是選擇性反腐，是針對政治對手的，想知道當局如何回應？

吳玉良：

我先回答你的第二個問題。黨的十八大以來，我們堅持有腐必反、有貪必肅，“老虎”“蒼蠅”一起打，拔“爛樹”、治“病樹”，保護“森林”。拔“爛樹”，當然要從最爛的那棵拔起，如果說這也是選擇的話，我認為這是一種工作方法。當然，你提出的這個問題，可能是另一種涵義。過去有人攻擊我們不反腐，現(xiàn)在我們加大了反腐敗力度，又說我們是有選擇的，其實是醉翁之意不在酒。我們黨是全心全意為人民謀利益的政黨，反腐敗完全出于公心，因為腐敗分子損害的是國家和人民的利益，與我們黨的性質(zhì)和宗旨是格格不入的。不得罪這些腐敗分子，就會得罪13億中國人民，這是一筆再明白不過的“政治賬”。針對類似的提問，過去我在這個場合講過一個“疑鄰盜斧”的故事，今天我再補充一個成語，叫“一葉障目，不見泰山”。遮住持這種論調(diào)者眼睛的那片樹葉，就是多黨競爭制度下你整掉我、我整掉你的思維定式。再用中國老百姓的一句話說，就是不要“以小人之心度君子之腹”。

關于你剛才說的第一個問題，我剛才講過，我們紀律檢查機關的主要職責是監(jiān)督執(zhí)紀問責，我們堅持把紀律挺在前面，紀法分開、紀嚴于法，依據(jù)黨章和紀律處分條例等黨內(nèi)法規(guī)進行執(zhí)紀審查。對涉嫌犯罪的，在作出黨紀處分之后，再移送司法機關依法處理，具體量刑由司法機關依法行使職權。謝謝。

美國全國廣播公司電視網(wǎng)記者：

我的問題是，現(xiàn)在正值美國總統(tǒng)大選最后沖刺階段。昨天，六中全會也勝利閉幕了，您是否可以跟我們講一講中國的領導體系在哪些方面可以說是比美國的選舉體系更適合中國的國情？另外一個問題，六中全會有沒有作出任何關于人事的一些決定？

齊玉：

我先回答第一個問題。中國有句俗語，習近平總書記在一些場合也引用過，“鞋子合腳不合腳，只有穿的人自己知道”，一個國家實行什么樣的政治制度，走什么樣的政治發(fā)展道路，必須與這個國家的國情和歷史文化相適應。中國實行由中國共產(chǎn)黨領導的社會主義政治制度，是歷史的選擇，人民的選擇。六十多年來，新中國建設取得舉世公認的成就，創(chuàng)造了人類社會發(fā)展歷史上的奇跡，社會主義在中華大地上顯示出蓬勃的生機。中國共產(chǎn)黨的領導得到人民群眾的廣泛擁護和認同，黨的領導成為中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，這是中國特色社會主義政治制度適合中國國情的最好證明。

這次新制定的準則所列出12個方面的規(guī)范，我認為都是我們中國共產(chǎn)黨的政治優(yōu)勢的體現(xiàn)，是我們黨的先進性的體現(xiàn)，在我們黨和國家的政治生活中，都有深厚的基礎。

關于第二個問題，剛才中宣部的同志已經(jīng)講了，十八屆六中全會的主要議程是中央政治局向中央委員會報告工作，研究從嚴治黨的重大問題，制定黨內(nèi)生活若干準則，修訂中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例，還審議通過了召開黨的十九次全國代表大會的決議。我得到的信息就是這些。謝謝。