新加坡聯(lián)合早報記者:
了解到這次六中全會的主題是從嚴治黨,就想問一個反腐的問題。第一個問題有關(guān)“大老虎”,近期發(fā)現(xiàn)很多落馬的“大老虎”都是被判處死緩或無期徒刑,讓人感覺“貪官不死”好像成為“潛規(guī)則”。想問,今后無論腐敗程度有多大,是不是貪官都不會被判處死刑?第二個問題,四年多來的反腐,有輿論認為是選擇性反腐,是針對政治對手的,想知道當局如何回應?
吳玉良:
我先回答你的第二個問題。黨的十八大以來,我們堅持有腐必反、有貪必肅,“老虎”“蒼蠅”一起打,拔“爛樹”、治“病樹”,保護“森林”。拔“爛樹”,當然要從最爛的那棵拔起,如果說這也是選擇的話,我認為這是一種工作方法。當然,你提出的這個問題,可能是另一種涵義。過去有人攻擊我們不反腐,現(xiàn)在我們加大了反腐敗力度,又說我們是有選擇的,其實是醉翁之意不在酒。我們黨是全心全意為人民謀利益的政黨,反腐敗完全出于公心,因為腐敗分子損害的是國家和人民的利益,與我們黨的性質(zhì)和宗旨是格格不入的。不得罪這些腐敗分子,就會得罪13億中國人民,這是一筆再明白不過的“政治賬”。針對類似的提問,過去我在這個場合講過一個“疑鄰盜斧”的故事,今天我再補充一個成語,叫“一葉障目,不見泰山”。遮住持這種論調(diào)者眼睛的那片樹葉,就是多黨競爭制度下你整掉我、我整掉你的思維定式。再用中國老百姓的一句話說,就是不要“以小人之心度君子之腹”。
關(guān)于你剛才說的第一個問題,我剛才講過,我們紀律檢查機關(guān)的主要職責是監(jiān)督執(zhí)紀問責,我們堅持把紀律挺在前面,紀法分開、紀嚴于法,依據(jù)黨章和紀律處分條例等黨內(nèi)法規(guī)進行執(zhí)紀審查。對涉嫌犯罪的,在作出黨紀處分之后,再移送司法機關(guān)依法處理,具體量刑由司法機關(guān)依法行使職權(quán)。謝謝。
美國全國廣播公司電視網(wǎng)記者:
我的問題是,現(xiàn)在正值美國總統(tǒng)大選最后沖刺階段。昨天,六中全會也勝利閉幕了,您是否可以跟我們講一講中國的領(lǐng)導體系在哪些方面可以說是比美國的選舉體系更適合中國的國情?另外一個問題,六中全會有沒有作出任何關(guān)于人事的一些決定?
齊玉:
我先回答第一個問題。中國有句俗語,習近平總書記在一些場合也引用過,“鞋子合腳不合腳,只有穿的人自己知道”,一個國家實行什么樣的政治制度,走什么樣的政治發(fā)展道路,必須與這個國家的國情和歷史文化相適應。中國實行由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義政治制度,是歷史的選擇,人民的選擇。六十多年來,新中國建設取得舉世公認的成就,創(chuàng)造了人類社會發(fā)展歷史上的奇跡,社會主義在中華大地上顯示出蓬勃的生機。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導得到人民群眾的廣泛擁護和認同,黨的領(lǐng)導成為中國特色社會主義最本質(zhì)的特征,這是中國特色社會主義政治制度適合中國國情的最好證明。
這次新制定的準則所列出12個方面的規(guī)范,我認為都是我們中國共產(chǎn)黨的政治優(yōu)勢的體現(xiàn),是我們黨的先進性的體現(xiàn),在我們黨和國家的政治生活中,都有深厚的基礎(chǔ)。
關(guān)于第二個問題,剛才中宣部的同志已經(jīng)講了,十八屆六中全會的主要議程是中央政治局向中央委員會報告工作,研究從嚴治黨的重大問題,制定黨內(nèi)生活若干準則,修訂中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例,還審議通過了召開黨的十九次全國代表大會的決議。我得到的信息就是這些。謝謝。
已有0人發(fā)表了評論