新加坡聯(lián)合早報記者：

了解到這次六中全會的主題是從嚴治黨，就想問一個反腐的問題。第一個問題有關(guān)“大老虎”，近期發(fā)現(xiàn)很多落馬的“大老虎”都是被判處死緩或無期徒刑，讓人感覺“貪官不死”好像成為“潛規(guī)則”。想問，今后無論腐敗程度有多大，是不是貪官都不會被判處死刑？第二個問題，四年多來的反腐，有輿論認為是選擇性反腐，是針對政治對手的，想知道當局如何回應？

吳玉良：

我先回答你的第二個問題。黨的十八大以來，我們堅持有腐必反、有貪必肅，“老虎”“蒼蠅”一起打，拔“爛樹”、治“病樹”，保護“森林”。拔“爛樹”，當然要從最爛的那棵拔起，如果說這也是選擇的話，我認為這是一種工作方法。當然，你提出的這個問題，可能是另一種涵義。過去有人攻擊我們不反腐，現(xiàn)在我們加大了反腐敗力度，又說我們是有選擇的，其實是醉翁之意不在酒。我們黨是全心全意為人民謀利益的政黨，反腐敗完全出于公心，因為腐敗分子損害的是國家和人民的利益，與我們黨的性質(zhì)和宗旨是格格不入的。不得罪這些腐敗分子，就會得罪13億中國人民，這是一筆再明白不過的“政治賬”。針對類似的提問，過去我在這個場合講過一個“疑鄰盜斧”的故事，今天我再補充一個成語，叫“一葉障目，不見泰山”。遮住持這種論調(diào)者眼睛的那片樹葉，就是多黨競爭制度下你整掉我、我整掉你的思維定式。再用中國老百姓的一句話說，就是不要“以小人之心度君子之腹”。

關(guān)于你剛才說的第一個問題，我剛才講過，我們紀律檢查機關(guān)的主要職責是監(jiān)督執(zhí)紀問責，我們堅持把紀律挺在前面，紀法分開、紀嚴于法，依據(jù)黨章和紀律處分條例等黨內(nèi)法規(guī)進行執(zhí)紀審查。對涉嫌犯罪的，在作出黨紀處分之后，再移送司法機關(guān)依法處理，具體量刑由司法機關(guān)依法行使職權(quán)。謝謝。

美國全國廣播公司電視網(wǎng)記者：

我的問題是，現(xiàn)在正值美國總統(tǒng)大選最后沖刺階段。昨天，六中全會也勝利閉幕了，您是否可以跟我們講一講中國的領(lǐng)導體系在哪些方面可以說是比美國的選舉體系更適合中國的國情？另外一個問題，六中全會有沒有作出任何關(guān)于人事的一些決定？

齊玉：

我先回答第一個問題。中國有句俗語，習近平總書記在一些場合也引用過，“鞋子合腳不合腳，只有穿的人自己知道”，一個國家實行什么樣的政治制度，走什么樣的政治發(fā)展道路，必須與這個國家的國情和歷史文化相適應。中國實行由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義政治制度，是歷史的選擇，人民的選擇。六十多年來，新中國建設取得舉世公認的成就，創(chuàng)造了人類社會發(fā)展歷史上的奇跡，社會主義在中華大地上顯示出蓬勃的生機。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導得到人民群眾的廣泛擁護和認同，黨的領(lǐng)導成為中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，這是中國特色社會主義政治制度適合中國國情的最好證明。

這次新制定的準則所列出12個方面的規(guī)范，我認為都是我們中國共產(chǎn)黨的政治優(yōu)勢的體現(xiàn)，是我們黨的先進性的體現(xiàn)，在我們黨和國家的政治生活中，都有深厚的基礎(chǔ)。

關(guān)于第二個問題，剛才中宣部的同志已經(jīng)講了，十八屆六中全會的主要議程是中央政治局向中央委員會報告工作，研究從嚴治黨的重大問題，制定黨內(nèi)生活若干準則，修訂中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例，還審議通過了召開黨的十九次全國代表大會的決議。我得到的信息就是這些。謝謝。