回溯中國共產(chǎn)黨95年的奮斗歷程，每逢重大節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵時(shí)刻，總有一大批極具政治定力的共產(chǎn)黨員為我們黨站臺(tái)壓艙、抗風(fēng)拒浪，保證黨的事業(yè)順利涉險(xiǎn)度難。黨和紅軍在長征前后之所以能夠迎來四次“轉(zhuǎn)折”從而走向勝利，就得益于以毛澤東為代表的一大批共產(chǎn)黨人的強(qiáng)大政治定力。

生死攸關(guān)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：遵義會(huì)議

1931年1月中共六屆四中全會(huì)后，“左”傾冒險(xiǎn)主義路線在黨中央開始占據(jù)統(tǒng)治地位，毛澤東逐漸被排擠出核心決策層。在紅軍長征的初期，毛澤東也一直處于“邊緣化”的狀態(tài)，但他并沒有終日自怨自艾，而是在行軍中積極思考著使黨和紅軍擺脫當(dāng)下困境的出路。當(dāng)時(shí)，毛澤東、張聞天、王稼祥均因身體有恙而坐著擔(dān)架行軍，每當(dāng)休息時(shí)，三人的擔(dān)架常常被放在一起，這就讓他們有了更多深入交談的機(jī)會(huì)。毛澤東向張聞天和王稼祥表達(dá)了自己的看法：黨和紅軍要想轉(zhuǎn)危為安，必須首先改變最高軍事指揮“三人團(tuán)”所執(zhí)行的錯(cuò)誤軍事路線。他關(guān)于中國革命前途的思考以及對(duì)紅軍戰(zhàn)略方針的分析，逐漸贏得了張聞天、王稼祥的認(rèn)同。1934年12月20日，軍委縱隊(duì)到達(dá)貴州黃平，在一片橘林中休息時(shí)，張聞天和王稼祥的兩副擔(dān)架被放在了一起。他們兩人議論當(dāng)前的形勢，一致認(rèn)為毛澤東關(guān)于紅軍前途的分析判斷是正確的，毛澤東打仗有辦法，黨和紅軍應(yīng)該請毛澤東出來領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)天晚上，兩個(gè)人就將商議結(jié)果分別致電告知了彭德懷及其他領(lǐng)導(dǎo)同志。這些開會(huì)前的“個(gè)別醞釀”及“通氣吹風(fēng)”，為黨之后糾正自身的左傾路線錯(cuò)誤奠定了必要的思想基礎(chǔ)。

1935年1月，中共中央在遵義召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，史稱遵義會(huì)議。會(huì)議集中解決了黨和紅軍當(dāng)時(shí)最為關(guān)鍵的組織領(lǐng)導(dǎo)問題和軍事指揮問題，對(duì)博古、李德在軍事上犯的錯(cuò)誤進(jìn)行了尖銳的批評(píng)。會(huì)議決定增選毛澤東為中央政治局常委，將毛澤東重新納入核心決策層，實(shí)際上開始確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這次會(huì)議的決定深刻影響了黨和紅軍的前途命運(yùn)，成為黨史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

美國作家索爾茲伯里曾把毛澤東與張聞天、王稼祥的努力戲稱為“擔(dān)架上的‘陰謀’”。然而，正是這個(gè)“陰謀”，最終挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命。對(duì)于一條沒有方向的航船來說，哪個(gè)方向刮來的都只是逆風(fēng)。在受排擠的人生低潮期，毛澤東等人既沒有心灰意冷，也沒有隨波逐流，更沒有作壁上觀甚至于改換門庭，他所做出的一切努力，都彰顯出他因堅(jiān)定信仰和堅(jiān)強(qiáng)信念而生、不因個(gè)人榮辱利益而移的強(qiáng)大政治定力。正是這種定力，讓黨和紅軍重新走上了正確的路線，于低谷處迎來了新生。

贏得主動(dòng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：四渡赤水

遵義會(huì)議后，經(jīng)過整編和短暫休養(yǎng)的中央紅軍一渡赤水到達(dá)云南扎西。此時(shí)，敵軍主力尾追而行，造成黔北地區(qū)的兵力空虛。毛澤東提出紅軍應(yīng)回師東進(jìn)，趁黔北敵軍空虛之際二渡赤水、重占遵義。在遵義地區(qū)的作戰(zhàn)中，紅軍以三萬之眾，殲敵兩個(gè)師又八個(gè)團(tuán)，俘虜近3000人，繳獲了大批武器彈藥及其他給養(yǎng)。遵義大捷是紅軍自第五次反“圍剿”接連失利的情況下，乃至整個(gè)長征途中所取得的最大一次勝利，有力重振了全軍的士氣，連蔣介石也不得不承認(rèn)這是追擊紅軍以來的奇恥大辱。

遵義大捷以后，紅一軍團(tuán)軍指揮員向中央發(fā)電提出攻占黔西商貿(mào)名鎮(zhèn)打鼓新場的建議。但毛澤東卻根據(jù)最近破譯敵軍電報(bào)，推斷敵軍已準(zhǔn)備向打鼓新場集結(jié)。由于不少領(lǐng)導(dǎo)人都贊同進(jìn)攻打鼓新場的建議，雙方由此引發(fā)了較長時(shí)間的激烈爭論。盡管毛澤東再三闡述自己的見解，無奈眾人未被說服，爭論的結(jié)果還是同意進(jìn)攻打鼓新場，毛澤東負(fù)氣離開會(huì)場，會(huì)議隨后表決剝奪了毛澤東的軍事指揮權(quán)。

雖然出于一時(shí)激憤而辭職不干，但毛澤東并沒有因此而放棄努力，他在這天深夜提著馬燈出發(fā)，決定再找周恩來爭取一下。二人交流過后，又一起去找朱德進(jìn)行詳細(xì)討論。第二天，中共中央政治局在遵義縣楓香鎮(zhèn)的茍壩召開會(huì)議，正式?jīng)Q定放棄攻打打鼓新場。事實(shí)很快證明，毛澤東的軍事預(yù)見是正確的，紅軍避免了一次可能出現(xiàn)的失敗。這次會(huì)議同時(shí)成立了毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成的新“三人團(tuán)”，進(jìn)一步確立和鞏固了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。其后的半個(gè)多月內(nèi)，在毛澤東等人的領(lǐng)導(dǎo)下，中央紅軍先后完成了三渡、四渡赤水，繼而強(qiáng)渡烏江威逼正在貴陽督戰(zhàn)的蔣介石，待蔣將滇軍調(diào)來“救駕”之際又向西直插云南，趁敵回援造成金沙江防線空虛之時(shí)越江北上，最終將幾十萬追兵甩在南岸，從而贏得了戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán)。

“四渡赤水”被毛澤東視為一生之中的得意之筆，但這一行動(dòng)在當(dāng)時(shí)并非得到全部人的理解與認(rèn)同。四渡赤水的最大特點(diǎn)就是“走”，即在“走”中調(diào)動(dòng)敵人、尋找戰(zhàn)機(jī)，進(jìn)而跳出包圍圈，重新贏得戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán)?？?ldquo;走”必然使部隊(duì)疲憊不堪，也不可避免地繞了許多彎路。當(dāng)時(shí)有一些紅軍官兵不理解甚至對(duì)此大發(fā)牢騷，認(rèn)為毛澤東的指揮就是走“弓背路”，不會(huì)走捷徑，導(dǎo)致部隊(duì)疲勞至極、苦不堪言。有的指揮員情緒比較過激，甚至給中央寫信，要求取消毛澤東的指揮權(quán)，鬧出了一場會(huì)理會(huì)議風(fēng)波。但毛澤東并沒有因?yàn)閭€(gè)人所遭受的誤解和壓力就放棄事關(guān)全局的戰(zhàn)略部署，更沒有因敵人的重重包圍而張皇失措，他始終緊抓“跳出包圍圈”這個(gè)根本戰(zhàn)略目的，通過積極主動(dòng)而不是消極被動(dòng)的“走”，最終沖出了敵人的重兵包圍圈，既為歷史留下了一段“四渡赤水出奇兵”的戰(zhàn)地傳奇，也讓后人看到了那一代共產(chǎn)黨員的政治定力與大局擔(dān)當(dāng)。